当前位置：首页 > 比特币 > 比特币BIP-361提案影响

冻结中本聪的比特币?BIP-361提案引爆社区最激烈量子威胁之争

2026-04-17 10:25:34 | 来源： | 作者：佚名
比特币网络正面临一个决定性的时刻，开发者们正在讨论 BIP-361 提案，该提案可能会冻结大约 34% 的流通供应量，以防止未来的量子攻击,下面小编就和大家简单介绍一下吧

比特币网络正面临一个决定性的时刻，开发者们正在讨论 BIP-361 提案，该提案可能会冻结大约 34% 的流通供应量，以防止未来的量子攻击。

‍

比特币BIP-361提案影响

Bitcoin 开发者 Jameson Lopp 等人于 4 月 14 日正式提交 BIP-361 提案，计划分三阶段淘汰 ECDSA 和 Schnorr 签名，最终冻结所有未迁移至抗量子地址的早期钱包。

该提案涉及约 170 万枚 BTC 的 P2PK 地址（包括中本聪约 110 万枚、价值约 740 亿美元的持仓），全网 约 34% 的比特币因公钥已暴露而面临量子攻击风险。提案一出即遭社区猛烈抨击，批评者称其为「威权主义式没收」，但 Lopp 回应称，他宁愿冻结 560 万枚沉睡 BTC，也不愿让它们落入量子黑客手中。

比特币BIP-361提案影响

传统比特币地址面临的量子威胁

知名密码朋克、Casa 首席技术官 Jameson Lopp 联合五位研究者，于 4 月 14 日向 GitHub 的 bitcoin/bips 仓库提交了一份名为 BIP-361 的草案，全称「后量子迁移与传统签名日落计划」（Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset）。

这份提案的核心主张直截了当：在量子计算机能够破解现有加密算法之前，网络应主动冻结所有依赖旧签名方案的比特币钱包。

据 CoinDesk 报道，Lopp 在接受采访时表示，他目前并不认为这些措施有立即实施的必要，但强调自己是在「对潜在的未来威胁进行对抗性思考」。他在 X 平台上进一步坦言：「我知道大家不喜欢这个提案。我自己也不喜欢。但我写它，是因为我更不喜欢另一种结果。」

BIP-361：网络迁移的结构化路线图

BIP-361 建立在今年 2 月发布的 BIP-360 基础之上。BIP-360 提出了一种名为 P2MR（pay-to-Merkle-root）的新地址格式，类似于现有的 Taproot 地址，但移除了易受量子攻击的密钥路径，为新币提供前向保护。

BIP-361 要解决的则是存量问题：截至 2026 年 3 月 1 日，全网超过 34% 的比特币已在链上暴露公钥，这一数据直接来自 BIP-361 文档本身。

提案设计了三个递进阶段：

BIP-361网络迁移的结构化路线图

Phase A 在激活约三年后生效，届时网络将禁止向旧式地址发送新的 BTC，所有用户应已迁移至抗量子地址类型。

Phase B 在激活五年后生效，届时旧式 ECDSA 和 Schnorr 签名将被彻底废止，任何仍留在脆弱地址中的比特币将被有效冻结。

Phase C 则是一个尚未完成的救济机制，设想通过零知识证明（zero-knowledge proofs）让持有助记词的合法所有者恢复被冻结的资金。

据 Live Bitcoin News 报道，GitHub 审查者 Conduition 认为 Phase C 是「任何涉及没收性冻结提案中最关键的组成部分」，并主张在缺乏这一机制的情况下，BIP-361 是不完整的。

提案作者将冻结机制描述为一种「升级的私人激励」：丢失或冻结的币只会让其他人的币略微升值，而被量子攻击恢复的币则会让所有人的持仓贬值。

560 万枚沉睡 BTC 与 740 亿美元的中本聪持仓

这场辩论之所以触动神经，是因为涉及的规模极为庞大。

据 Lopp 估计，约 560 万枚比特币（占总供应量的 28%）已超过十年未发生任何转移，他与其他分析师认为这些币大概率已经丢失。按当前价格计算，这些沉睡代币的价值约为 4200 亿美元。

其中最具象征意义的是中本聪的持仓。据 Cointelegraph 报道，早期 P2PK 地址中约锁定 170 万枚 BTC，包括中本聪的约 110 万枚持仓，当前价值约 740 亿美元。这些地址的公钥早已在链上公开暴露，一旦量子计算机能力达到临界点，攻击者可以通过 Shor 算法从公钥反推私钥，直接控制资金。

Lopp 在 CoinDesk 采访中警告，即使不需要大规模抛售，「只要有任何可信的证据表明有人具备用量子计算机恢复丢失或脆弱币的能力，市场就会立即出现大规模恐慌」。

Polymarket 上「中本聪是否会在 2026 年移动任何比特币」的赔率目前约为 9.3%，较年初的 4.5% 有所上升，但对 BIP-361 的发布反应温和，暗示市场仍将其视为治理讨论而非紧迫催化剂。

社区激烈反弹：「偷钱来防止被偷」

BIP-361 触碰了比特币最深层的哲学信条：所有权不应附带条件。提案甫一公开，批评声浪迅速涌现。

Bitcoin Magazine 编辑 Brian Trollz 直接否定了该提案；TFTC 创始人 Marty Bent 称其「可笑」；Metaplanet 业务发展主管 Phil Geiger 讽刺道：「我们必须偷走人们的钱，来防止他们的钱被偷。」

X 平台用户 Cato the Elder 的评论被广泛传播：「这个量子提案具有高度威权主义和没收性质……没有任何合理的理由强制升级并使旧的支出路径失效。升级应当百分之百自愿。」

Cysic 创始人、Algorand 前量子抗性负责人 Leo Fan 则从技术治理角度指出：「所有权变成了有条件的。持有密钥不再保证你能花费。这削弱了比特币『不可阻挡的货币』这一承诺。」不过 Fan 也承认，将数百万枚比特币从流通中移除可能会收紧供给，从而推高币价。

Reddit 社区 r/cryptocurrency 上的讨论同样激烈（该帖获 631 个赞、311 条评论），最高票评论写道：「如果你为了对冲投资风险而分叉冻结钱包，BTC 就不再是 BTC 了。」另有用户持截然相反的态度：「让他们被黑客攻击，让价格崩一个月。我们照样抄底，跟上次出现生存危机一样。」

总结

尽管BIP-361提案在技术上无可厚非，但它引发了关于比特币核心本质的激烈辩论。支持者认为，“升级的私人激励”是一种防御性需求；如果这些代币丢失或被冻结，剩余供应的稀缺性就会增加，而量子盗窃事件则会导致整个生态系统贬值。

然而，批评人士认为强制终止签名制度违反了“不可更改性”原则。马克·埃尔哈特和布莱恩·特罗尔兹等知名人士对此表示反对，称强制升级是“没收行为”。

争议的焦点在于比特币应该保持静态的价值存储方式，还是应该演变成能够在后量子时代生存的动态协议。

到此这篇关于冻结中本聪的比特币?BIP-36提案引爆社区最激烈量子威胁之争的文章就介绍到这了,更多相关比特币BIP-361提案影响内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：比特币   中本聪  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Abraxas Capital主地址ETH空单减持1508.77枚

    2026-08-19 21:02
    Abraxas Capital主地址减持ETH空单1,508.77枚，约合2,220,780.77美元。该地址持仓规模为63,301,358.37美元，均价为1,880.78美元，当前币价为1,934.70美元，清算价为3,106.46美元。该地址自5月起建立大额空单，曾为Hyperliquid最大合约资金规模的巨鲸，11月起持续止盈，持仓规模曾达9.2亿美元。

  • Rob Nichols：美国银行家协会旨在加强Clarity Act

    2026-08-19 21:01
    美国银行家协会主席兼首席执行官Rob Nichols表示，美国银行家协会旨在加强而非废除Clarity Act。

  • ENA成交量飙升8倍近24小时成交6600万美元

    2026-08-19 21:01
    据A早期发行in数据，币安ENA/USDT永续合约在10分钟内成交量飙升8倍，近24小时成交额达到6600万美元，涨幅为1.14%。成交量的激增通常意味着市场交易活跃度增加，或大额资金买卖操作，可能因某些重要的市场变化或消息公告而引起。当前币安合约综合排行榜排名位于全球第1名。

  • Hyperliquid预计9月6日解锁价值5.89亿美元HYPE

    2026-08-19 21:00
    Hyperliquid生态项目方Hyperlabs预计于9月6日解锁992万枚HYPE，按59.39美元计算，价值约5.89亿美元。已解锁433,025枚HYPE，价值约2346万美元，并持续将代币存入Flowdesk和OKX。Hyper Foundation每月约6日公布领取数量，3月实际仅173,217枚HYPE，低于计划的9.92万枚。Tokenomist数据显示，援助基金已回购1190万枚HYPE，约占14%，回购代币将被销毁，当前总供应量降至9.553亿枚。注册会计师Dat Ngo表示，代币归属时通常产生税务负债，部分持有者可能为缴税而出售代币。市场数据显示，清算量下降71%、交易量下降50%，未平仓合约持续减少，比特币仍低于6.5万美元。

  • VB与ISCB：小盘ETF哪家更具价值

    2026-08-19 20:59
    Vanguard Morningstar小盘ETF（VB）与iShares Morningstar小盘ETF（ISCB）均提供1.2%的历史分红收益率，且费用比率相似。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科