当前位置：首页 > 资讯 > Upbit布局稳定币

Upbit紧急布局稳定币，发力挽回流失市场份额

2026-08-11 11:50:00 | 来源： | 作者：佚名
面对Coinone零手续费冲击，Upbit稳定币市占大幅下滑,平台限时免手续费、上新稳定币展开反击，短期交易量暴涨但后劲不足，叠加监管与股权变动，其赛道布局暗藏多重博弈，下面一起来看看正文内容吧

Upbit紧急布局稳定币，发力挽回流失市场份额

韩国加密交易所行业竞争格局迎来剧烈重塑，曾经稳居行业龙头的Upbit，在稳定币核心赛道遭遇严重的份额流失危机。为扭转被动局面，Upbit在7月下旬至8月上旬密集出台多项举措，不仅限时免除韩元市场稳定币交易手续费，还火速上线RLUSD、USDG等多款全新美元稳定币，试图快速拉升交易量、稳住市场基本盘。

此番仓促且集中的赛道反击动作，并非临时营销行为，而是行业格局、资金流向、监管政策与企业战略多重因素叠加下的必然选择。本文将从韩国交易所赛道格局、稳定币跨境资金属性、行业监管趋势三大维度，深度拆解Upbit紧急发力稳定币赛道的底层逻辑与实际成效。

扩展文章：

市占率近七成，Upbit如何拿捏韩国 “蚂蚁” 的暴富焦虑？

韩国交易所稳定币市场格局重塑

5 1786086710928

2025 年 1 月，韩国稳定币交易市场是双雄争霸格局：Upbit 占 53.5%，Bithumb 占 42.5%，两家合计市占率超 95%。仅仅 18 个月后，产业格局彻底改写。截至 2026 年 6 月，Coinone 以日均稳定币交易额 845.8 亿韩元（34.8%）位居第一；Bithumb 以 755.7 亿韩元（31.1%）紧随其后；Upbit 为 730.2 亿韩元（30.1%），市场演变为三方角逐。

格局变动的导火线是 Coinone 自 2025 年 10 月起全面免除 USDC 交易手续费。彼时其他竞争对手手续费维持在 0.04%‑0.20% 区间，Coinone 坚持零手续费策略。受此影响，其市占率在 2025 年 3 月攀升至 11.5%，12 月达到 30.5%，首次超越 Upbit 的 29.7%。 对手续费高度敏感的交易需求大量流向 Coinone，主要包含两类：用于资金出境参与海外衍生性商品交易的需求、赚取美元汇率收益的需求。

这充分说明稳定币交易需求具备极强的价格弹性。无论在哪家交易所购买，稳定币本身属于同质资产，大量用户买进后会提币至外部钱包。因此，区分各交易所竞争力的核心要素就只剩下手续费与流动性。实际上，仅仅 0.05 个百分点的手续费差距，就足以改写产业排名。

值得注意的是，这场格局洗牌仅发生在稳定币赛道。 2026 年 6 月，在全品类加密货币交易中，Upbit 份额 60.0%，Bithumb 为 32.0%，两家合计占比超 90%，Coinone 仅 6.2%。也就是说，在 Upbit 整体占绝对优势的市场里，稳定币是它短板最突出的板块。

同时，整体市场规模正在快速收缩。 2026 年 7 月，韩国五大主流交易所稳定币日均总交易额为 4.6,669 亿美元，比起 1 月份的 23.7 亿美元，降幅高达 80.3%。 Dunamu（Upbit 母公司）2026 年第一季营收 2,346 亿韩元，较去年同期下滑 55%；营业利润 880 亿韩元，较去年同期大跌 78%。短短六个月市场规模萎缩至原先五分之一。在这样的大环境下，不受牛熊周期影响、需求韧性较强的赛道，战略价值远高于市场景气时期。

稳定币，韩国跨国资金流转的核心载体

5 1786086712238

想要理解韩国稳定币的需求本质，就要追踪用户买进稳定币之后资金的去向。

光是 2026 年 6 月，五大韩国交易所共计有 2.7625 兆韩元规模的稳定币提币流向海外交易所，从海外回流的稳定币规模为 2.2022 兆韩元，净流出 5,603 亿韩元。 自 2025 年 1 月开始统计该数据以来，连续 18 个月每个月都保持净流出，累计净流出规模已达到约 14.9 兆韩元。

这种持续净流出和股票市场形成鲜明对比。 2026 年第二季度，韩国海外股票投资净卖出 1.6185 兆韩元，而稳定币净流出规模达 1.6872 兆韩元。海外股票资金流向会随市场环境反转回流本土；但即便是行情下行周期，稳定币依旧维持资金净流出，足以体现稳定币在韩国市场的特殊定位。

稳定币承担向海外交易所、DeFi 转移资本的通道角色，并非与生俱来，这也让这个现象更值得研究。韩国韩元交易市场上线稳定币的时间很晚，五大交易所里 Upbit 是最晚开通 USDT 韩元交易对的，2024 年才正式上线。在此之前，用户想要把资金转移到海外交易所，只能买入比特币、XRP 这类波动资产再转账，需要承担转账过程中的价格波动风险。

韩元交易对上线之后，这项跨国功能迅速被稳定币承接。韩国金融监督院自 2025 年 1 月开始专门统计稳定币跨境转帐数据，本身就说明监管机构已将稳定币视为跨境资金流动的主要工具。早在 2019 年 USDT 的全球交易量就已经超过比特币；而韩国因为韩元交易对上线滞后，相当于在 2024 年后，压缩式走完了这一发展过程。

稳定币交易扩张策略的实际效果

回到 Upbit 的决策，本次手续费减免是限时活动，截止 8 月 9 日；而抢走大量市场份额的 Coinone，自 2025 年 10 月起执行的是永久性零手续费政策。

限时促销的效果有先例可供参考。 Korbit 曾在 2026 年 1‑4 月 13 日推出 USDC 零手续费及奖励活动，活动期间稳定币市占率达 3.48%，但活动结束后，交易量重新回流至 Upbit 与 Bithumb。参考这个历史案例，Upbit 的促销活动结束之后，刺激出的交易量很可能也会消退。以下结合促销期间与平时的数据，评估后续走势。

5 1786086713063

以下为 Upbit 促销期间与促销前一个月的稳定币日均交易额比较： 促销前 30 天日均交易额 469.6 亿韩元；促销活动开启后，日均交易额上涨 162.0%，达到 1230.6 亿韩元。剔除周末因素，仅统计工作日数据，涨幅 170%，从 550.3 亿韩元成​​长至 1,486.9 亿韩元。

政策见效十分迅速.7 月 25 日，也就是活动前一日，交易额 299.5 亿韩元；活动启动当日（周日）就达到 721.9 亿韩元，较上一个周末翻倍；首个工作日 7 月 27 日冲高至 1622.7 亿韩元，7 月 29 日达到峰值 2032.9 亿韩元。

数据中暴露出三个关键现象：

  • 新增交易量几乎全部来自 USDT。 USDT 日均交易额从 460.6 亿韩元上涨至 1,207.1 亿韩元，在 Upbit 稳定币总交易量中的占比维持 98.1%，活动前后几乎没有变化。 同期伴随活动新上线的 RLUSD（日均 7.1 亿韩元）、USDG（日均 3.4 亿韩元），对整体增量的贡献仅约 1%，热度转瞬即逝。 RLUSD 上线当天 56 亿韩元，随后迅速回落至日均 1 亿韩元附近；USDG 上线当天 22.4 亿韩元，之后同样快速萎缩。新币上线带来的热度仅维持一日。 而 USD1、USDS、USDE 等长尾稳定币，以及黄金挂钩资产 XAUT，即便享有手续费全免，交易量持平甚至出现下滑。 结论：Upbit 这一轮稳定币扩张策略，并没有把 USDT 的交易流量分流至其他各类稳定币。
  • 活动尚未结束，刺激效果已开始衰减。第周日均交易额 1,486.5 亿韩元，第二周回落至 846.8 亿韩元。剔除周末，仅看工作日，交易额下降 33%，由 1,639.44 亿韩元降至 1,105.8 亿韩元。属于典型的活动初期热度快速退潮的走势。
  • 汇率带来干扰变数。 7 月韩元走强，Upbit 平台 USDT 价格从 6 月 26 日的 1517 韩元，下跌至 8 月 4 日的 1423 韩元，7 月底正好处于下跌区间，与促销时间重合。汇率波动本身就会催生套利抄底需求，因此交易量的成长有一部分来自汇率行情，不完全是免手续费带来的效果。

综合来看，一旦促销结束、手续费恢复，Upbit 很难留住活动期间临时取得的市占率。只要 Coinone 永久零手续费政策持续生效，Upbit 未来就面临二选一的难题：要么跟进永久免除稳定币手续费，要么牺牲市场份额、保住手续费收入。

监理制度化，成为关键变量

我相信 Upbit 本身也清楚，免手续费带来的交易量成长只是短期效应，上线多款新稳定币，也无法真正分散 USDT 的交易流量。

计算显示，过去 15 天，Upbit 放弃约 10 亿韩元手续费收入。为什么要在低毛利赛道投入资源、主动放弃手续费？韩国监管环境正在发生的变化，是重要线索。

第一，韩元稳定币落地已经近在眼前。韩国政府在 2026 经济成长策略中，正式规划下半年推动《数位资产基本法》立法。法案预计包含韩元稳定币发行牌照制度、储备资产要求、用户赎回权等条款。美国 GENIUS 法案预计在 2026 年底‑2027 年初全面落地，届时美元稳定币将迎来新一轮全球普及。

第二，Dunamu 股权结构变动。 2025 年 11 月，Naver 金融透过换股方案，决议将 Dunamu 变为全资子公司；双方提出以稳定币、数位钱包为核心打造支付生态，作为重要协同方向。站在这个角度，Upbit 的稳定币交易量、流动性、用户基数，不只是手续费收入来源，更是未来支付业务的发行管道。所以当下尽可能扩大业务底盘具备战略意义。

第三，矛盾点在于：监管法规或许会让 Dunamu 难以充分享受韩元稳定币的红利。现行《特定金融交易资讯法》与《虚拟资产使用者保护法》规定，虚拟资产服务商不得交易关联方发行的资产。 Dunamu 归入 Naver 集团之后，如果由 Naver 牵头财团发行韩元稳定币，存在一种监管解读：Upbit 或将被限制上架该币种。 未来能否上线本土韩元稳定币尚且存疑，那么当下可以稳稳把握住的机会，就是成为美元稳定币在韩国的分送枢纽。

总结

综合全文来看，韩国加密稳定币市场已彻底告别双雄争霸的旧格局，演变为Upbit、Bithumb、Coinone三方激烈角逐的全新态势。Coinone凭借长期零手续费策略精准抢占用户心智，彻底改写稳定币市场排名，让整体交易体量稳居行业首位，而综合实力遥遥领先的Upbit，唯独在稳定币赛道暴露明显短板，叠加行业整体交易额大幅缩水、母公司营收利润大幅下滑，稳定币这条具备强韧性的资金通道赛道，战略价值愈发凸显。

从市场本质来看，稳定币是韩国用户跨境资金流转的核心载体，连续18个月的资金净流出，印证了其不可替代的跨境交易与资产配置价值。在此背景下，Upbit推出限时免手续费、上新稳定币的反击策略，虽短期拉动交易量大幅飙升，但增长高度依赖USDT单一币种，新稳定币热度转瞬即逝，且活动热度快速衰减、叠加韩元汇率波动干扰，真实增长含金量有限，参考行业历史案例，促销结束后份额大概率再度回落。

更深层来看，Upbit放弃手续费收入、持续加码赛道，核心源于长期战略布局。伴随韩国《数位资产基本法》即将落地、全球稳定币监管体系成型，以及母公司Dunamu归入Naver集团后的生态布局需求，稳定币成为平台搭建支付生态、抢占行业先机的核心抓手。同时受限于关联资产交易监管限制，Upbit或无缘本土韩元稳定币红利，因此抢占美元稳定币市场底盘，成为其当下最稳妥的战略选择，后续平台或将面临永久免佣让利与份额持续流失的两难抉择。

以上就是Upbit紧急布局稳定币，发力挽回流失市场份额的详细内容，更多关于韩国交易所格局洗牌，Upbit奋力突围的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：   Upbit  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • SEC计划制定代币化股票相关规则

    2026-08-13 19:57
    SEC计划针对代币化股票制定相关规则。

  • 币安与Bitget位列Tradifi资产深度前二

    2026-08-13 19:57
    据市场数据，在Tradifi资产深度维度，币安与Bitget位列前二。其中，币安以约1.52亿美元的资产深度排名第一，市占率33.6%Bitget以约1.38亿美元的资产深度排名第二，市占率30.6%。两家合计市占率约64.2%，占据Tradifi市场深度超六成份额。该Tradifi资产统计范围仅包含合约和代币化等加密原生资产类型，不包括传统股票经纪商数据。

  • Bullish公布二季度财报净亏损2.8亿美元交易额326亿美元

    2026-08-13 19:55
    Bullish公布第二季度财务业绩，数字资产交易额为326亿美元，去年同期为586亿美元净亏损为2.8亿美元，去年同期为1.083亿美元。调整后收入为9260万美元，调整后EBITDA为2950万美元，订阅、服务及其他收入为6270万美元。

  • 纳斯达克申请扩展加密ETF选项可能无需SEC单独批准

    2026-08-13 19:49
    纳斯达克正在申请扩展加密ETF选项，因《清晰法案》进展缓慢。该交易所刚刚向SEC提交了一项拟议规则变更，可能会标准化加密ETF选项的上市方式。这将允许符合条件的加密ETF选项在每次推出时无需单独获得SEC批准。投资者最终可以交易一个涵盖BTC、ETH、SOL、XRP、LINK和HBAR的投资组合。纳斯达克还将“加密资产”替换为“数字商品”，明确排除证券。在《清晰法案》停滞不前之际，华尔街仍在不断发展。

  • 伊朗战争风险使G7最快增长经济体面临停滞

    2026-08-13 19:45
    伊朗战争风险可能使G7最快增长的经济体面临停滞。尽管英国经济显示出长期期待的复苏迹象，但受到伊朗战争和高能源价格的影响，经济前景复杂。官方数据显示，英国经济在第二季度增长了0.4%，而第一季度增长了0.6%。商业投资在同一时期增长了1.7%，超出经济学家预测的0.5%下降。德意志银行首席英国经济学家Sanjay Raja表示，最新数据将上半年年化增长率提升至“炙热”的2%。然而，国际货币基金组织在四月警告称，美国和以色列与伊朗的战争将对英国的增长前景造成更大影响。英国对能源价格的高度依赖以及近年来商品通胀的急剧上升，使其面临更大的经济压力。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科