当前位置：首页 > 币种百科 > 稳定币Tether风险性分析

稳定币Tether安全吗?泰达公司完成26年首次财务审计,USDT风险怎么看

2026-08-14 14:10:25 | 来源： | 作者：佚名
Tether首次完成完整财务报表审计，是USDT透明度的一次重要升级,KPMG U.S.出具无保留意见，增强了Tether International 2025年度财务数据的可信度，下面小编就和大家简单介绍一下吧

先说结论：Tether首次完成完整财务报表审计，是USDT透明度的一次重要升级。KPMG U.S.出具无保留意见，增强了Tether International 2025年度财务数据的可信度，

2026年8月13日，Tether宣布，KPMG U.S.已经完成对Tether International, S.A. de C.V.截至2025年12月31日及2025全年的完整独立财务报表审计，并出具无保留意见。

这次审计与Tether过去发布的季度储备鉴证不同。KPMG审查的不只是某一天的储备数字，而是包括资产负债表、利润表、权益变动表和现金流量表在内的一整套年度财务报表。

不过，审计意见有明确的法律实体、报告期间和审计范围。它解决的是“2025年度财务报表是否存在重大失实列报”这一问题，不是对USDT当前价格、未来兑付能力或者用户投资安全作出的保证。

‍

稳定币Tether风险性分析

一、Tether首次完整财务审计，究竟发生了什么

Tether首次完整财务审计

根据Tether于2026年8月13日发布的官方公告，本次审计的基本信息如下：

项目本次审计信息
被审计实体Tether International, S.A. de C.V.
审计机构KPMG U.S.
财务状况截至日2025年12月31日
经营活动覆盖期间2025财年
会计准则美国公认会计原则，即U.S. GAAP
审计意见无保留意见
报表范围资产负债表、利润表、权益变动表、现金流量表
Tether公布的储备缓冲储备资产超过相关负债68.14亿美元

KPMG出具的无保留意见，意味着审计师认为，Tether International的财务报表在所有重大方面，按照美国公认会计原则公允反映了该实体截至2025年末的财务状况，以及2025年度的经营结果和现金流。

外部媒体也对审计事件进行了交叉核实。The Block报道称，KPMG向其确认，审计按照AICPA相关标准执行，并对Tether International的2025年度财务报表出具无保留意见。

这项外部确认增强了Tether公告的可信度，但必须注意：KPMG的意见针对的是一个特定法律实体的2025年度财务报表，并不意味着整个Tether集团、全部关联企业、所有产品和全部业务都自动被纳入了相同的审计范围。

拓展：国内如何购买USDT?2026年国内购买USDT四种合规渠道全解析

二、KPMG具体审查了哪些内容？

Tether在公告中表示，本次审计覆盖的不只是几个储备总额，而是涉及：

  • 资产负债表，包括构成储备的资产及已发行代币对应的负债；
  • 利润表；
  • 权益变动表；
  • 现金流量表；
  • 相关交易记录；
  • 财务与运营系统；
  • 资产所有权记录；
  • 资产估值；
  • 交易对手信息；
  • 支持报表数字的底层文件和证据。

Tether还表示，KPMG对其持有的金条进行了逐根现场清点和检查，包括确认每根金条是否存在及其识别信息。

但这里需要保持准确的证据边界。

以上详细审计程序来自Tether公告的转述。截至本文发稿，Tether的公告页面并没有附上包含审计师签字、报告日期、完整意见、财务报表和报表附注的可下载审计报告PDF。

所以，现在可以确认的是审计机构、被审计实体、报告期间和意见类型；但在正式签字报告及财务报表附注公开之前，外界还无法直接核对：

  • 这份报表究竟是单体报表还是合并报表；
  • 审计具体包含哪些子公司或关联法律实体；
  • 不同种类储备资产的详细构成；
  • 资产期限、信用评级和交易对手集中度；
  • 是否存在受限资产、设押资产或其他权利限制；
  • 关联方交易如何处理；
  • 报告期后发生了哪些重大事项；
  • 审计报告是否包含强调事项或其他解释性段落。

因此，现阶段最准确的说法是：Tether公布了首次完整财务报表审计的结果，KPMG也向媒体确认了无保留意见；但公司公告仍不能完全替代完整签字审计报告和财务报表附注。

三、完整财务审计与季度储备鉴证有什么区别？

完整财务审计与季度储备鉴证有什么区别

很多人会问：Tether以前不是也经常发布储备报告吗？为什么这次还叫“首次审计”？

关键原因是，完整财务报表审计和季度储备鉴证不是同一种业务。

对比项目完整财务报表审计季度储备鉴证
核心对象整套年度财务报表指定时点的储备报告或管理层声明
时间范围年末财务状况及全年经营活动通常侧重某一个报告时点
主要内容资产、负债、利润、权益、现金流等储备资产与代币负债等特定信息
主要目标判断整套财务报表是否按会计准则公允列报判断指定信息是否符合约定标准
信息特点范围更加完整、系统更新频率通常更高，但范围更集中
主要局限属于历史财务报表审计，不是实时保证更接近时点快照，不能完整反映全年活动

可以简单理解为：

  • 储备鉴证主要回答：“在某个报告时点，公司披露的储备与相关负债信息是否符合约定标准？”
  • 完整财务报表审计主要回答：“这一整个会计年度的财务报表，是否按照适用会计准则，在所有重大方面公允反映公司的财务状况和经营成果？”

两种报告各有作用，不能混为一谈。

年度审计覆盖面更广，但不够实时；季度鉴证更新频率更高，但通常只针对特定信息和特定日期。

例如，Tether在2026年第二季度继续由BDO出具储备鉴证。这是不同机构、不同报告时点和不同鉴证安排下的另一项业务，不属于KPMG对2025年度财务报表的审计期间，也不能被解释为KPMG的审计意见自动延续到了2026年第二季度。Tether 2026年第二季度公告对此有单独说明。

四、“无保留意见”究竟代表什么？

无保留意见，也常被通俗称为“干净意见”，是财务报表审计中的标准正面意见。

它表示，根据审计师执行的程序和取得的审计证据，审计师认为财务报表在所有重大方面符合适用会计准则，并公允反映了被审计实体的财务状况、经营结果和现金流。

这里有两个非常重要的关键词。

1. “所有重大方面”

审计重点关注的是，是否存在足以影响报表使用者判断的重大错报。

它不代表每一个数字、每一笔交易都绝对没有任何微小误差，也不意味着审计师逐笔重新计算了公司的所有业务。

2. “合理保证”

财务报表审计提供的是较高水平的合理保证，而不是绝对保证。

AICPA对私 营公司审计的解释明确指出，审计师取得的是高度但非绝对的保证，并就财务报表是否在所有重大方面公允列报发表意见。

所以，无保留意见能够增强以下判断：

  • 2025年度财务报表具有较高可信度；
  • 审计师没有因为重大错报而修改意见；
  • 审计师没有因为严重的审计范围限制而出具保留意见或无法表示意见；
  • Tether此次接受的检查范围比单一时点储备鉴证更完整。

但无保留意见不是“公司没有任何问题”的证明，更不是对稳定币安全性的无限期保证。

五、无保留意见不代表什么？

1. 不代表USDT绝对安全

KPMG审计的是财务报表，不是给USDT颁发“安全认证”。

审计意见不能保证：

  • Tether未来不会出现经营问题；
  • USDT永远不会脱锚；
  • 所有储备资产都能在极端行情下立即变现；
  • 每一位用户都能随时按1美元直接赎回；
  • 所有银行、托管人和交易对手永不违约；
  • 交易所、钱包或区块链网络不会出现故障。

2. 不代表2026年实时储备已经被KPMG审计

本次财务状况截至日是2025年12月31日。

从2025年末到2026年8月公告发布，中间可能发生：

  • USDT发行量变化；
  • 储备资产调仓；
  • 市场价格波动；
  • 银行或托管机构变化；
  • 交易对手风险变化；
  • 新的监管与法律事件。

因此，不能写成“截至今天，每一枚USDT都已经通过KPMG审计”。

准确说法应该是：KPMG的意见针对Tether International截至2025年12月31日及2025年度的财务报表。

3. 不代表Tether整个集团都被完整审计

目前明确的被审计实体是Tether International, S.A. de C.V.

在没有完整报表和合并范围说明的情况下，不能自动推断：

  • 所有Tether关联公司都在审计范围内；
  • 所有产品和业务都接受了相同审计；
  • 每一个国家和地区的运营实体都被纳入；
  • 整个USDT生态系统都获得了KPMG的认可。

4. 不代表所有储备都是美元现金

储备资产超过代币负债，与“储备全部以现金形式存放在银行账户里”是两回事。

判断稳定币在极端集中赎回情况下的承受能力，还需要了解：

  • 现金及现金等价物比例；
  • 资产到期期限；
  • 资产信用质量；
  • 市场价格波动；
  • 托管机构和交易对手集中度；
  • 资产能否快速出售；
  • 压力行情下是否需要折价变现；
  • 是否存在冻结、抵押或其他使用限制。

没有完整财务报表和附注，仅凭新闻稿中的储备总额，无法回答这些问题。

5. 不代表KPMG逐笔检查了全部交易

Tether称审计涉及交易、系统、所有权记录、估值、交易对手和底层文件。

但“涉及这些领域”不能被解释成“KPMG逐笔、无遗漏地重新检查了全部交易”。

财务报表审计通常会使用风险评估、重要性判断、抽样和实质性测试。审计师需要取得充分、适当的审计证据，但不等于对每一笔交易进行百分之百重复核算。

6. 不代表金条被清点后就不存在其他风险

据Tether公告，KPMG对金条进行了实地清点，这有助于验证实物是否存在。

但“金条存在”与以下问题仍然不同：

  • 金条法律权属是否清晰；
  • 是否存在质押或其他限制；
  • 托管安排是否稳定；
  • 估值方法是否合理；
  • 在极端市场下能否快速变现；
  • 变现是否会产生折价；
  • 代币持有人在破产情况下的受偿顺位。

公告称审计还涉及所有权和估值，但在正式审计报告和附注公开之前，外界不宜自行推断具体审计程序及结论。

六、68.14亿美元储备盈余应该怎么理解？

68.14亿美元储备盈余应该怎么理解

Tether首席财务官Simon McWilliams在公告中表示，截至相关报告期末，公司的储备资产超过相关负债68.14亿美元。

这是一项积极的财务信息，但必须正确理解。

首先，68.14亿美元是Tether管理层在官方公告中披露的数字。目前公告页面没有附上完整财务报表，因此读者还无法从原始报表中逐项核对其构成。

其次，储备盈余不等于利润，也不等于可以随时使用的银行现金。

以下概念不能混为一谈：

  • 储备资产超过代币负债；
  • 公司年度利润；
  • 公司现金余额；
  • 股东权益；
  • 可立即变现的流动资产；
  • 可以直接用于集中赎回的资金。

再次，即使会计意义上的资产大于负债，也不代表所有资产都能在压力行情中同时、无折价变现。

因此，68.14亿美元储备缓冲可以提高承受资产价格波动和损失的空间，但不能单独证明Tether能够在任何时间、任何市场条件下处理任意规模的集中赎回。

七、为什么这次完整审计特别重要？

Tether长期受到的核心质疑之一，就是为什么只有储备鉴证，却迟迟没有完整年度财务报表审计。

这并不只是网络争论。

美国商品期货交易委员会在2021年的执法决定中指出，Tether在2016年至2019年期间曾就USDT由等额法币储备支持作出不真实或具有误导性的表述。CFTC还称，在其检查的26个月样本期内，Tether账户中的足额法币储备只覆盖了27.6%的天数，并要求Tether支付4100万美元罚款。CFTC 2021年官方执法公告对此有完整说明。

必须强调，这项执法决定针对的是2016年至2019年的历史行为，不能被直接当成Tether在2025年或2026年储备不足的证据。

但它解释了为什么市场一直要求Tether提供比季度鉴证更完整的财务审计。

因此，KPMG此次出具无保留意见的意义在于：

  • 它回应了长期以来“什么时候完成完整财务审计”的质疑；
  • 它把检查范围从指定时点储备信息扩大到了整套年度财务报表；
  • 它提高了Tether财务信息的可信度；
  • 它为后续是否持续接受年度审计建立了新的比较基准。

不过，一次审计只是起点。连续多年由独立审计机构出具完整报告，并公开签字报告及财务报表附注，才更有助于建立长期信任。

八、Tether现在安全吗？要从七个风险维度判断

1. 财务报表与透明度风险

此次完整审计明显改善了Tether的财务信息可信度。

但目前公告页面没有附上完整签字报告和财务报表附注，因此透明度仍有进一步提升空间。

未来应该继续观察：

  • 完整报告是否公开；
  • 下一年度是否继续审计；
  • 是否由同等级别的独立机构持续执行；
  • 资产构成和会计政策是否有重大变化；
  • 审计报告是否出现保留意见、强调事项或其他解释。

2. 储备资产流动性风险

资产大于负债是偿付能力的重要基础，但极端挤兑考验的往往是流动性。

如果部分储备资产需要较长时间才能到期，或者在市场压力下出售会产生折价，那么即使账面资产充足，也可能暂时影响赎回处理速度或成本。

所以，除了看“有没有足额储备”，还要看“储备能不能快速、低损耗地变现”。

3. 直接赎回门槛与通道风险

Tether现在安全吗？要从七个风险维度判断

普通用户在交易所卖出USDT，与直接向Tether申请法币赎回，并不是同一个流程。

截至2026年8月14日，Tether官方费用页面列出的直接申购或赎回最低金额为10万美元；赎回费用为1000美元或赎回金额0.1%中的较高者，账户验证费用为150美元，而且Tether保留是否批准账户的决定权。

这意味着，小额普通用户通常并不是直接向Tether赎回，而是依赖交易所、场外服务商或其他二级市场渠道。

因此，即使发行方资产充足，普通用户仍可能面对：

  • 交易所暂停充提；
  • 法币通道中断；
  • 二级市场流动性下降；
  • 交易平台账户被冻结；
  • 所在地区不符合服务资格；
  • 银行拒绝处理相关资金；
  • 大额交易滑点扩大。

4. 二级市场脱锚风险

USDT在交易所中的成交价格由市场供求和市场信心共同决定。

发行方账面储备充足，不代表二级市场价格在任何时点都严格等于1美元。市场恐慌、平台危机或流动性不足，都可能导致USDT暂时折价或溢价。

对于没有直接赎回资格的普通用户，交易所价格和市场深度往往比发行方账面赎回价值更直接。

如果使用高杠杆，即使只是短暂脱锚，也可能触发强制平仓。

5. 银行、托管和交易对手风险

储备资产需要通过银行、证券托管机构、黄金保管机构或其他金融机构进行持有和结算。

即使资产真实存在，仍可能出现：

  • 银行或托管机构经营失败；
  • 资产被司法冻结；
  • 跨境资金通道中断；
  • 交易对手违约；
  • 结算时间延长；
  • 所在司法辖区出台新的限制。

财务报表审计可以检查报告期内的相关资产和证据，但不能保证这些机构未来永远不会出现问题。

6. 交易所与钱包风险

USDT发行方的财务状况，与用户存放USDT的平台是否安全，是两个独立问题。

如果把USDT存放在中心化交易所，用户还要承担：

  • 交易所偿付能力风险；
  • 平台被黑客攻击的风险；
  • 提现暂停风险；
  • 账户风控与冻结风险；
  • 平台内部挪用资产的风险。

如果把USDT转到个人钱包，可以降低部分平台托管风险，但会增加：

  • 私钥或助记词丢失风险；
  • 转错链或转错地址风险；
  • 恶意授权风险；
  • 钓鱼与诈 骗风险；
  • 跨链桥和智能合约风险。

不存在一种可以消除全部风险的保管方式，只有不同的风险组合。

7. 法律与监管风险

财务报表审计不等于监管机关为USDT提供担保。

不同司法辖区可能改变：

  • 稳定币发行规则；
  • 哪些用户可以使用；
  • 储备资产的合规要求；
  • 交易所是否可以上架；
  • 法币入金与提现规则；
  • 账户冻结和执法协助要求；
  • 稳定币持有人的法律权利。

Tether自己的法律条款也明确将市场、服务中断、第三方、银行、托管和数字资产价格等风险留给用户承担，并说明相关信息文件只对应其特定发布日期。

因此，审计是财务信息可信度的重要证据，但不能替代对法律条款、服务地区、赎回资格和监管变化的持续检查。

九、普通用户应该怎么做？

1. 把USDT当作结算工具，不要自动当成银行存款

USDT在加密市场中具有较高的流动性和广泛的交易用途，但它并不是由存款保险保护的银行存款，也不是政府担保现金。

如果只是用于短期交易、跨平台结算或等待买入机会，可以根据实际用途控制持有规模和时间。

2. 不要把全部流动资金集中在一种稳定币

审计提高了Tether的可信度，但不能消除单一发行方风险。

对于金额较大的资金，应考虑发行方、平台、银行通道和保管方式的集中度，而不是只比较哪一种稳定币当前收益更高。

这不是要求机械地平均分配资产，而是避免单一故障导致所有流动性同时被冻结。

3. 区分发行方风险与交易所风险

USDT储备足额，不代表你存放USDT的交易所也一定资产足额。

评估交易所时，还需要单独关注：

  • 提现是否正常；
  • 平台是否披露负债；
  • 是否存在高风险借贷或关联交易；
  • 账户规则是否透明；
  • 所在地区能否合法使用；
  • 是否有备用退出路径。

4. 首次充提先做小额测试

第一次向新地址、新平台或新网络转账时，建议先用小额完成完整流程，确认：

  • 网络选择正确；
  • 地址填写正确；
  • 交易所支持对应链；
  • 实际手续费可以接受；
  • 到账时间正常；
  • 提现风控没有异常。

确认无误后，再处理较大金额。

5. 不要以“USDT绝不会脱锚”为前提使用高杠杆

稳定币平时波动很小，但不代表极端行情下没有价格偏离。

杠杆越高，承受短期脱锚的能力越低。即使最终恢复到1美元附近，中间的价格波动仍可能导致强制平仓。

6. 提前准备备用退出通道

大额持有者不宜只依赖：

  • 一个交易所；
  • 一个银行账户；
  • 一种稳定币；
  • 一条区块链；
  • 一家场外服务商。

最好提前确认不同退出方式的账户资格、地区限制、费用、处理时间和实际到账能力，而不是等市场出现问题后再临时寻找通道。

7. 持续查看最新报告

2025年年度审计不能永久代表未来。

判断当前风险时，应结合：

  • 最新年度财务报表审计；
  • 最新季度储备鉴证；
  • 储备资产构成变化；
  • 发行量变化；
  • 重大监管事件；
  • 银行与托管机构变化；
  • 正式签字审计报告是否公开。

十、常见问题

1. Tether完成首次审计后，USDT就绝对安全了吗？

不是。

首次完整财务报表审计提高了Tether财务信息的可信度，但不能消除脱锚、流动性、赎回、托管、交易对手、交易所、监管和链上操作风险。

2. 无保留意见是否证明USDT有100%储备？

无保留意见证明的是：KPMG认为Tether International的2025年度财务报表在所有重大方面按照U.S. GAAP公允列报。

Tether首席财务官称，截至相关报告期末，储备资产超过相关负债68.14亿美元。但这不能自动解释为所有储备都是现金，也不能把2025年末的结论延伸为对每一个实时时点的保证。

3. 无保留意见是否等于Tether没有任何问题？

不等于。

无保留意见针对的是财务报表是否存在重大失实列报，不是对公司未来经营、产品安全、监管合规、网络安全或稳定币价格作出的全面保证。

4. KPMG审计和BDO季度鉴证是什么关系？

KPMG本次审计针对Tether International的2025年度完整财务报表。

BDO在后续季度执行的是储备鉴证，属于不同机构、不同时间、不同范围的独立业务。BDO的季度鉴证不能被理解为KPMG审计意见自动延续到了2026年。

5. KPMG是否审计了整个Tether集团？

现有公告明确的被审计实体是Tether International, S.A. de C.V.

在完整报告和报表附注公开之前，不能确认报表包含哪些子公司及关联实体，也不能把结论自动扩大到整个Tether集团和全部产品。

6. Tether是否公开了完整签字审计报告？

截至本文发稿，Tether公告页面没有附上包含审计师签字、完整意见、财务报表和报表附注的可下载报告。

KPMG向媒体确认了审计及无保留意见，但公司新闻稿和媒体确认仍不能完全替代正式审计报告原件。

7. 普通用户能否直接向Tether赎回USDT？

需要符合Tether的账户验证、地区和服务资格要求。

截至2026年8月14日，Tether官方费用页面显示，直接申购或赎回最低金额为10万美元，赎回费用为1000美元或赎回金额0.1%中的较高者。

因此，大多数小额用户实际依赖交易所二级市场，而不是直接向Tether赎回。

8. 现在是否应该把美元或其他资产全部换成USDT？

不建议仅凭一次审计公告作出这样的决定。

是否持有USDT，应结合资金用途、持有期限、所在地区、退出渠道、平台风险和个人风险承受能力判断。一次无保留意见改善了透明度，但没有把USDT变成零 风险资产或受保险保护的银行存款。

结论：这是重要进步，但不是“安全终点”

Tether完成首次完整独立财务报表审计，是USDT透明度建设中的一个重要里程碑。

KPMG U.S.对Tether International, S.A. de C.V.截至2025年12月31日及2025年度的财务报表出具无保留意见，说明审计师认为相关报表在所有重大方面按照美国公认会计原则公允列报。

与过去的季度储备鉴证相比，这次审计覆盖的财务报表和经营期间更加完整。

但它不能证明USDT绝对安全。

审计意见有明确的法律实体、报告期间、重要性和财务报表边界；它不是对USDT实时价格、未来储备、极端行情兑付能力或用户资产安全作出的保险承诺。

所以，对于“Tether安全吗”这个问题，目前更负责任的答案是：Tether首次完整财务报表审计提供了比过去更强的财务证据，显著提升了USDT发行方的透明度；但USDT仍是一种需要持续评估发行方、储备流动性、赎回资格、脱锚、托管、交易所、监管和链上操作风险的中心化稳定币，而不是绝对安全的美元现金替代品。

到此这篇关于稳定币Tether安全吗?泰达公司完成26年首次财务审计,USDT风险怎么看的文章就介绍到这了,更多相关稳定币Tether风险性分析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：usdt   Tether   稳定币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • OpenAI员工指责产品发布压力导致安全事故：AI代理曾逃逸测试环境并攻击HuggingFace

    2026-08-15 15:59
    8月15日消息，多名OpenAI现任及前员工表示，公司近年来面临激烈竞争和快速发布产品的压力，使团队难以投入足够资源优先处理AI安全、安全测试和模型对齐工作。员工称，今年早些时候发生的AI代理「越狱」事件，与公司追求快速上线新模型和产品的文化有关。一名前OpenAI员工表示，该事件是「OpenAI历史上最大的安全事故」。今年5月，OpenAI的GPT-5.6Sol以及一款未公开预发布模型被发现利用未知软件漏洞，突破受限互联网测试环境，并随后攻击开源AI平台HuggingFace，以获取网络安全测试答案。OpenAI于7月确认相关模型确实参与了该事件，并在近期BlackHat大会上公布更详细分析。OpenAI总裁GregBrockman表示，随着模型能力提升，公司正在加强训练、对齐、安全测试、部署流程和治理机制。不过，安全文化问题此前已受到内部人士警告。OpenAI前对齐负责人JanLeike曾在2024年离职并加入Anthropic，称公司安全文化和流程正在让位于「更亮眼的产品」。OpenAI安全顾问组联合负责人BoazBarak表示，解决此次事件不仅需要修复技术问题，还需要改变公司文化。此次争议发生之际，OpenAI正经历管理层持续变动。近几个月，多名高管和安全负责人相继离职，包括产品、科学、安全、AI伦理等领域负责人。公司此前还合并安全与核心研究团队，导致部分员工担忧安全优先级进一步下降。随着GPT系列模型和AI代理能力快速提升，OpenAI如何平衡产品竞争、商业化速度与AI安全治理，正成为行业关注焦点。

  • Bitget上线Stock+美股融资融券服务首批支持3800+融资及2300+融券标的

    2026-08-15 15:55
    Bitget官方公告，平台正式上线Stock+美股融资融券交易服务。用户只需开通Bitget Stock+账户即可使用该功能。首批支持3,800余只标的融资交易、2,300余只标的融券交易（目前只支持融券ETB），最高可支持3倍杠杆。其中，融资交易年利息为5%融券交易活动期间年利息低至0%。此次产品上线进一步丰富了Stock+的美股交易场景。用户可通过融资交易以账户内证券或资产作为抵押，借入资金买入证券也可通过融券交易借入证券卖出，在股价下跌后买回归还，以满足多空双向交易及提升资金使用效率等需求。

  • 以色列军方：此举是为回应安全区内针对以方士兵的行动

    2026-08-15 15:54
    以色列军方：以色列军方周六在黎巴嫩南部打击黎巴嫩真主党基础设施，此举是为回应安全区内针对以方士兵的行动。

  • Swissquote加密收入下滑下调2026年营收及利润目标

    2026-08-15 15:47
    据bitcoin.com报道，瑞士在线银行集团Swissquote公布2026年上半年财报，因加密业务下滑，管理层将全年净收入目标从9.34亿美元下调至8.97亿美元，全年税前利润目标从4.73亿美元下调至4.49亿美元。

  • Michael Saylor：Strategy升级STRC、STRD、STRK和STRF控制面板

    2026-08-15 15:45
    Michael Saylor表示，Strategy已升级STRC、STRD、STRK和STRF控制面板，新增比特币评级、税后有效收益率和一年期夏普比率等工具，用于评估收益、信用质量、下行保护和风险调整后的回报。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科