当前位置：首页 > 资讯 > 链上稳定币与美债完整对比

链上稳定币vs美债：更高的风险，是否匹配足够的收益溢价？

2026-09-02 11:08:26 | 来源： | 作者：佚名
美国国债市场每日成交额高达 1.2 万亿美元,从美国国债到垃圾债券，各类固收产品都是闲置资金赚取利息的有效工具,在本文中，我们拆解链上收益附带的额外风险、稳定币与不同借贷协议带来的收益分化，同时对比稳定币与高波动资产的出借收益差异,需要的朋友可以参考下

美国国债市场每日成交额高达 1.2 万亿美元。从美国国债到垃圾债券，各类固收产品都是闲置资金赚取利息的有效工具。如今稳定币市场体量已经超过 2900 亿美元，持有者可以将稳定币存入各类链上平台，主流选择包括 Aave、Morpho 这类借贷协议，从而像传统金融工具一样获得收益。

链上代币化国债、企业债券以及货币市场基金的出现，进一步拓宽了资产计息与抵押借贷的机会。这类资产能够提供与借贷协议中的稳定币相竞争的收益水平。市场产品不断丰富，投资者需要重新评估不同生息产品的风险与回报。

在本文中，我们拆解链上收益附带的额外风险、稳定币与不同借贷协议带来的收益分化，同时对比稳定币与高波动资产的出借收益差异。

链上稳定币vs美债：更高的风险，是否匹配足够的收益溢价？

传统收益与链上收益的边界逐渐模糊

长期以来，投资者配置短期美债与货币市场基金，目的是以极低的风险博取收益。这类投资的回报水平相对偏低，但凭借短久期与充足的流动性，被视作安全性最高的资产。

链上收益生态如今包含多种形式：自带收益属性的稳定币、DeFi 协议内稳定币存款利息，以及机制对标传统固收产品的代币化国债。二者的设计目标一致：依托权威机构背书与储备资产，为用户提供低风险、可持续的收益。

链上稳定币与美债完整对比

链上投资具备实时清算、可编程性与可组合性，这些特性是传统市场难以复刻的优势。但与此同时，投资者也要承担额外风险。例如 Franklin Templeton 货币市场基金（BENJI）、贝莱德美元机构数字流动性基金（BUIDL）这类代币化国债，需要应对智能合约风险、赎回风险以及流动性风险。

代币化国债的收益走势锚定有效联邦基金利率，同时承担更高的潜在风险。这也让稳定币及其 DeFi 组合产品拥有新的机会，打造能够和传统金融产品同台竞争的链上收益体系。

DeFi 带来了更多复杂变量与潜在风险，理论上稳定币应当提供更高的收益作为风险补偿。但这类高额收益并非总是能够实现的。

同一稳定币，在不同借贷协议收益分化显著

Morpho 与 Aave v3 两大借贷协议，沉淀的稳定币存款规模超过 86 亿美元。2026 年 4 月 KelpDAO 安全事件爆发之后，不少分析师提出质疑：借贷池存在各类潜在风险，但给到投资者的收益并没有匹配对应的风险溢价。稳定币出借人需要面对稳定币脱锚风险、预言机操纵风险以及智能合约被盗风险。和传统固收产品逻辑一致：投资承担更高风险，理应获得更高收益补偿。

同一款稳定币在不同协议中的收益水平并不统一。自 2026 年 1 月至今，存入 Aave 与 Morpho 的 USDC 平均收益率相差 1.59%。协议底层设计不同，造就二者差异化的风险调整后收益。Morpho 为每一组抵押‑借贷交易设立独立借贷市场，由此形成差异化的借款利率与存款利率；Aave 则采用共享资金池模式，同一资产在单一市场内使用统一的借贷利率。

链上稳定币与美债完整对比

Aave 核心市场 USDC 借贷收益率波动明显，和传统固定收益产品平稳的收益特征形成鲜明对比。Aave 上 USDC 的平均收益率比 1 年期美债利率低 31 个基点。2026 年，在 78% 的时间区间内，Aave 平台 USDC 年化收益不及 1 年期美债。

链上稳定币与美债完整对比

Morpho v2 金库中 USDC 收益的中位数平均高出 1 年期美债收益率 65 个基点，但全年收益波动率大约是美债的 3.3 倍。借贷收益由资金供需关系驱动，随时发生变动；美债收益率由美联储政策决定，走势变化更加平缓。

同一借贷协议内，不同稳定币收益各不相同

借贷利率的生成逻辑依托资金池的存入量与借款需求量。因此，即便储备机制相似，同一份借贷协议当中，不同稳定币的收益水平依然存在差距。

链上稳定币与美债完整对比

Aave 平台存款规模排名前两位的稳定币 USDC 与 USDT，二者收益平均差值达到 90 个基点，根源在于资金利用率的区别。过去 90 天内，USDC 的平均资金利用率高出 10%。当大量出借人抽走流动性，PYUSD 的存款利率曾短期冲高；资金利用率抬升推高了全体借款人与出借人的利率。

链上稳定币与美债完整对比

Morpho 生态也存在类似的收益分化。资金持续从 v1 金库转向 v2 金库，市场存款与剩余流动性不断变化，造成 Morpho v1 金库收益率波动更强。Morpho v2 金库中，USDC 与 USDT 的收益平均差值高达 126 个基点。报告提及的四款稳定币全部出具储备证明，资产投向为现金与短期美债，并且支持多链。然而 DeFi 生态整合程度、监管环境、市场需求以及协议机制上的细微差别，最终带来截然不同的收益预期。

金库管理人与生息型稳定币拓宽收益策略边界

链上收益并不单单由协议架构或是资产本身决定。协议治理机制、金库管理人同样会影响最终收益。Aave 治理社区能够基于资产风险评估调整借贷利率曲线；Morpho 的收益表现则由金库管理人的配置决策决定。金库管理人扮演投资管理人的角色，将存款分配至不同借贷市场博取收益。

链上稳定币与美债完整对比

管理人基于自身的风险偏好配置不同市场，即便是底层借贷资产一致，也可以演化出多样的交易策略。过去 90 天，全部 USDC 金库收益的中位数为 4.79%；部分高收益标的拉高整体均值，金库平均收益上行至 5.31%。这意味着无需借贷协议修改规则，金库管理人就能够提升用户收益。

链上稳定币与美债完整对比

稳定币发行方同样可以直接发放激励吸引用户持有资产，不再依赖中间借贷市场。用户可以直接质押 Sky 发行的 USDS、Aave 发行的 GHO 这类稳定币，获取由治理规则设定的奖励。流通中的 USDS 超过 66% 被质押转换为 sUSDS，当前浮动年化收益约 3.52%；质押 GHO 可以兑换 sGHO，获得固定 4.25% 的收益。

稳定币对比波动型加密资产的出借收益

在相同收益水平下稳定币承担更高风险，收益表现有时难以对标同类资产；但回顾历史数据，对比高波动加密资产的出借业务，稳定币能够提供更加平稳的收益。

链上稳定币与美债完整对比

如果投资者自 2024 年开始在 Aave 存放资产，USDC 带来的收益将超过出 ETH 的收益。ETH 本身实现 8.9% 的价格涨幅，但在 Aave 获取的利息收益比 USDC 少约 940 美元。WBTC 的收益当中，仅有 0.1% 来自借贷利息，剩余 86.9% 的回报全部来自币价上涨，WBTC 更多被用作抵押品。

如果从 2025 年开始配置 Morpho 金库产品，Steakhouse USDT 金库最终收益为 4.5%，而 Steakhouse ETH 金库录得 1.9% 的亏损。剔除价格涨跌带来的盈亏，Steakhouse USDT 的收益依然比 Steakhouse ETH 高出 2%。

稳定币能够持续创造稳定收益。对比传统金融产品，稳定币的收益并不总能占据优势；但对标其余加密资产，稳定币的收益优势足以解释为何超过 86 亿美元的资金选择通过稳定币捕获链上收益。

以上就是链上稳定币vs美债：更高的风险，是否匹配足够的收益溢价？的详细内容，更多关于链上稳定币与美债完整对比的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：美债   链上稳定币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • StriveCEO：Binance被盗后比特币表现好于预期但尚不能确认市场见底

    2026-11-01 01:04
    10月31日，StriveCEOMattCole表示，Binance约63亿美元被盗事件并未改变其对比特币的长期投资判断。考虑到攻击规模及整体市场疲弱，比特币的跌幅小于他的预期，但现阶段判断价格是否已经见底仍为时过早。目前比特币价格约为77,400美元，较周四攻击开始前下跌约4%。Strive此前披露，截至10月23日持有43,000枚BTC。Cole将此次钱包攻击比作银行遭抢劫，而非比特币网络失效。Wirex金融犯罪主管PaulChapman也强调，此次攻击针对的是一家公司的系统，而不是比特币网络本身。对于后续走势，Cole认为市场正处于「早春」式复苏阶段，这一阶段可能再持续6至9个月，价格将逐步上涨，而非迅速冲击新高。他表示，在任何合理的时间跨度内，此次事件都不会改变其对比特币的投资逻辑。历史市场反应方面，2025年Bybit遭15亿美元攻击后，叠加整体市场波动，比特币曾由接近100,000美元回落至约95,000美元，跌幅约5%。另据CNBC援引AnchorageDigital数据，过去加密交易平台遭攻击后，比特币在首24小时内的平均跌幅为8.3%。攻击调查仍在进行。BlockaidCEOIdoBen-Natan认为，攻击者可能利用了Binance交易签名流程，其分析发现一笔包含50份签名授权的以太坊交易，匹配的授权允许攻击者控制的代码通过钱包执行。Binance则表示，截至周五尚未发现钱包私钥泄露的证据。

  • 鲁比奥：特朗普尚未决定是否恢复对伊朗的打击

    2026-11-01 00:58
    11月1日，美国国务卿鲁比奥周六在一场新闻发布会上表示，美国总统特朗普尚未决定是否恢复对伊朗的军事行动。鲁比奥说，他不清楚由卡塔尔主导、旨在解决美伊敌对状态的谈判是否设有具体时间表。路透社周六早些时候报道称，伊朗官员正在多哈与卡塔尔调解方举行会谈。(金十)

  • 消息人士：欧佩克已原则性达成协议12月维持产量目标不变

    2026-11-01 00:36
    11月1日，消息人士称，欧佩克已原则性达成协议，12月维持产量目标不变。(金十)

  • Meta联合中国初创企业打造人形机器人原型加码机器人业务布局

    2026-11-01 00:13
    11月1日，据知情人士透露，Meta正加紧研发面向家庭场景的机器人，已经和中国机器人企业傅利叶智能合作开发了一款人形机器人原型，并且已经着手研发第二代产品。Meta与傅利叶智能仅用三个月时间就造出了这款重约106磅的人形机器人，内部代号Max。该项目旨在帮助Meta旗下机器人部门打磨未来更成熟的产品，最终有望对外推出，目前尚未设定上市时间。Meta将人形机器人视作其Muse智能体的实体载体，可执行各类居家任务。（新浪财经）

  • 币安SAFU钱包半小时前转出7500枚BTC或为补足资金储备证明所需资产

    2026-10-31 23:42
    10月31日，据链上分析师@ali_charts监测，币安SAFU钱包半小时前转出7500枚BTC（5.8亿美元），或为补足资金储备证明所需资产，目前该地址仍剩余半数BTC，即7500枚。随后何一表示目前BTC、ETH、USDT、BNB、SOL、USDC、XRP、USD1、RLUSD和ZEC的资金储备已回到100%水平。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科