当前位置:首页 > 交易平台 > Kalshi与Polymarket对比

Kalshi与Polymarket对比:费用、市场、交易量,哪个更好?

2026-09-16 11:50:40 | 来源: | 作者:佚名
Kalshi与Polymarket 的区别在于费用、市场、交易量及整体符合度:Kalshi 作为CFTC 监管的、以美元为基础的交易所,在2026 年的交易量方面更具优势,而Polymarket 提供更广泛的加密原生全球市场和一个更新的美国受监管选项,下文将为大家详细介绍

Kalshi与Polymarket对比:费用、市场、交易量,哪个更好?

Kalshi 是一家受CFTC 监管的交易所,围绕美元存款建立,并在2026 年的总交易量方面超越了Polymarket,这主要是由体育合约驱动的。

Polymarket 仍然是一个更加密原生的选择,在国际上覆盖的类别更广,并且有一个更新、独立受监管的Polymarket US 产品,供国内交易者使用。

两个平台的费用都不是固定的;它们会随着合约价格接近50 美分而有所变化,并且随着交易量的增长,两者都已经停止了免手续费交易。

什么是Kalshi 和Polymarket ?

这两家公司成立的时间差不多(Kalshi 在2018 年,Polymarket 在2020 年),并且它们的增长速度惊人,让更广泛的金融行业感到意外。

到2026 年初,这两个平台的总交易量每月达到数百亿美元,大大高于不足一年前的每月50 亿美元,并且报导显示,每家公司都在与投资者洽谈资金轮次,可能使它们的估值各自达到约200 亿美元。

Kalshi:受监管的预测市场

Kalshi是一家联邦监管的预测市场交易所,让美国居民交易事件合约,如经济数据、选举和体育,直接以美元结算。

将Kalshi 想象成一个受监管的股票交易所,但交易的是问题而不是公司。你存入美元,购买一个“是”或“不是”的合约,例如“联邦储备会在这个月加息吗?”,根据结果,合约以1 美元或0 美元结算。这一切都发生在一个接受商品期货交易委员会监管的系统内。

Kalshi与Polymarket对比:费用、市场、交易量,哪个更好?

来源:kalshi-home

Polymarket:基于区块链的平台

Polymarket是一个基于区块链的预测市场平台,使用USDC 结算,并且在其全球交易所上,历史上运行于CFTC 监管之外,同时服务全球交易者。

Polymarket 的运作逻辑与“是或不是,结算到1 美元或0 美元”类似,但内部流程不同。交易透过Polygon 区块链上的智能合约记录和结算,资金来自USDC而不是银行转账。

这种加密原生的结构是Polymarket 吸引全球以钱包为先用户基础的一部分原因,同时也是其多年来无法提供给美国内部交易者的原因。

Kalshi与Polymarket对比:费用、市场、交易量,哪个更好?

来源:polymarket-homePolymarket 如何运作

竞争背后的人和公司

Kalshi 的创始人和支持者

Kalshi 由Tarek Mansour 和Luana Lopes Lara 共同创立,并获得CFTC 批准作为指定合约市场运营,这与传统期货交易所使用的监管类别相同。它的支持者包括红杉资本和Paradigm 等。

Polymarket 的创始人和主要投资

Polymarket 由Shayne Coplan 创立,并早期在政治和文化市场建立了声誉,然后扩展到体育和加密领域。洲际交易所,纽约证券交易所的母公司,同意在2025 年向Polymarket 投资高达20 亿美元,该公司随后也开始推出针对国内交易者的独立受监管的Polymarket US 交易所。

超越产品竞争

这两家公司的竞争也远远超出了产品竞争,双方都在华盛顿游说监管机构,根据报导,相互指责抄袭产品发布。

Kalshi 与Polymarket 费用

没有一个平台收取简单的固定百分比,值得在交易前查看每个网站的当前费用表,因为在2026 年期间,两者的定价均调整过不止一次。

  • Kalshi 的费用结构

Kalshi 收取一种公式计算的交易者费用,该费用随着合约价格接近50 美分而上升,并在极端价格(非常可能或非常不可能的结果)时减小到零。

实际上,这通常在边缘的每个合约上工作为几分之一美分,在50 美分的中点附近大约为每个合约一分半到两分,对于增加流动性的限价单(做市单)有减少费率。

  • Polymarket 的费用结构

Polymarket 的全球交易所于2026 年引入了基于类别的交易者费用,此前年间基本上是免手续费的交易。费用率根据市场类型而变化,地缘政治市场通常保持免费,体育和政治类别则位于中低范围,而加密市场则承担最高的交易者费用。

在Polymarket 的全球交易所上,做市单是免费的,并且可以获得收集的交易者费用的退税。 Polymarket US,这一新受监管的产品,则使用一种更平坦、统一的交易者费用及其自己的做市退款。

简而言之:对于接近50/50 机率的大型、高信心的交易,两个平台的费用在考虑到类别差异后,基本在相似的范围内,而限价单是在任一平台上交易的更便宜方式。

Kalshi 与Polymarket 市场:你可以交易什么

  • Polymarket 的更广泛目录

Polymarket 通常提供更广泛的类别,包括政治、体育、加密货币、金融、文化、天气和技术,并且历史上同时列出的市场数量也比Kalshi 多。

  • Kalshi的焦点领域

Kalshi 的目录传统上以经济、天气、选举和娱乐型活动为中心,但到2026年,体育合约已成为该平台按交易量计算的主导类别,并且在金融和宏观经济市场方面也持续增长,例如联邦储备的决策。

  • 平台的重叠与差异之处

实际上,这两个平台在主要的美国体育联赛、选举和宏观经济数据发布上重叠严重,而Polymarket 通常在小众、趋势或国际主题上移动得更快,Kalshi 则在其所列的市场中倾向于提供更为明确的解决过程。

Kalshi 与Polymarket 的2026年交易量

今年交易量的变化最大。根据Pew Research Center 对数位资产研究公司The Block 的数据分析,两个平台的每月总交易量从2025年9月的不足50亿美元上升至2026年4月的约240亿美元。

Kalshi 在交易量份额方面的领先

自2025年9月左右开始,Kalshi 在整体每月交易量方面超越了Polymarket,这一领先主要是由于其体育市场的受欢迎程度急剧上升,行业数据追踪者此后将Kalshi 的每周总交易量份额定在约84%至86%,而Polymarket 的贡献为14%至16%。

指标

卡尔希

宝利市场

备注

每月交易量领先

自大约2025年9月以来领先

自大约2025年9月以来落后

Kalshi 的领先主要由体育市场推动

每周交易量份额(2026年9月初)

84%–86%

14-16%

基于行业数据追踪者

综合每月交易量

—

—

从2025年9月的不足50亿美元上升至约240亿美元(2026年4月)

未平仓合约与市场数量

有时落后

有时领先或接近

按期间和数据来源而异

原始美元交易量

偶尔与Polymarket 互换位置

偶尔与Kalshi 互换位置

在每个时期都不是稳定的领先者

近期趋势(2026年8月)

共同下降

共同下降

在世界杯驱动的激增后,第一个月环比下降超过一年。

其他指标及近期趋势

也就是说,交易量并非唯一值得关注的指标。根据所测量的期间和数据来源,两个平台在2026年多次在原始美元交易量上互换位置,并且Polymarket 的未平仓合约和市场数量有时接近或超过Kalshi。

两个平台的综合每月交易量在2026年8月首次出现超过一年以来的环比下降,因为在夏季早些时候的世界杯驱动的激增后,放缓了。

快速参考备忘单

  • 法规: Kalshi 受到CFTC 监管,并为美国居民而建;Polymarket 的全球交易所主要在CFTC 监管之外运营,而其较新的Polymarket US 产品针对的是国内的受规范市场。
  • 资金货币: Kalshi 以美元通过银行转账结算;Polymarket 的全球交易所则通过加密钱包以USDC 结算。
  • 收费方式:两者使用的公式在50美分合约附近达到顶峰,但Kalshi应用了一个通用公式,而Polymarket则根据市场类别变化费用。
  • 市场广度: Polymarket通常列出更多总市场,并涵盖更多利基类别;Kalshi在体育和宏观事件上集中成长。
  • 成交量趋势: Kalshi在2026年的大多数时间内领先于合并的美元成交量,以体育合约为主要驱动力。
  • 访问: Kalshi在美国以外大约50多个国家受到限制;Polymarket的全球交易所对美国居民明确不可用,但其新的国内产品旨在缩小这一差距。

总结

Kalshi和Polymarket已从实验性初创公司成长为主要金融平台,均得到大型机构投资者的支持(包括NYSE母公司在Polymarket中的股份)。

关键区别:

  • Kalshi:完全受监管,以美元为基础,为美国交易者建立。
  • Polymarket:更广泛的全球市场+ 加密本地设置(现在正在推出受监管的美国版本)。

在两个平台上,费用不再接近于零,因此始终检查当前的费率表。没有一个明显更好,正确的选择取决于您的位置、您想要交易的市场,以及您是否更喜欢监管安全还是更广泛的市场接入。

常见问题

Kalshi或Polymarket对初学者来说哪个更好?

Kalshi对于以美国为基础的初学者来说往往更简单,因为它接受直接的美元存款,并且不需要加密钱包。 Polymarket的全球交易所需要USDC资金和对钱包的基本了解,这给初次接触加密货币的交易者增加了学习曲线。

哪个平台的费用更低,Kalshi还是Polymarket?

两个平台都不收取固定费用。两者根据合约价格接近50美分的程度来调整费用,Polymarket的费用也根据市场类别而异。对于接近50/50赔率的相似交易规模,两个平台的有效成本往往是可比的,因此值得检查您所交易的具体市场的当前费率表。

如果我住在美国,可以使用Polymarket吗?

自2022年与美国监管机构达成和解以来,Polymarket的全球交易所正式禁止美国居民使用,但该公司一直在推出专为国内交易者设计的单独受监管的Polymarket US产品。相比之下,Kalshi是专为美国居民而设,并在CFTC批准下运营。

Kalshi或Polymarket的交易量更多?

Kalshi在2026年的大多数时间内在合并的每月交易量中领先,受体育合约的强力推动,业界追踪者将其合并的每周交易量的份额放在2026年9月初的80%以上。基于两个平台的交易量领导地位在早期历史的不同时期曾经变化,因此值得检查当前数据,而不是假设这一差距是固定的。

Kalshi或Polymarket使用上更安全吗?

Kalshi作为CFTC监管的指定合约市场运作,这带来了类似于传统期货交易所的监管。 Polymarket的全球交易所则在美国的监管监督下运作较少,尽管它已扩大合规努力,包括其Polymarket US产品。没有一种结构能消除交易风险,而且预测市场合约可能会导致交易金额的全额损失。

到此这篇关于Kalshi与Polymarket对比:费用、市场、交易量,哪个更好?的文章就介绍到这了,更多相关Kalshi与Polymarket对比内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:Kalshi   Polymarket  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 消息人士:欧佩克已原则性达成协议12月维持产量目标不变

    2026-11-01 00:36
    11月1日,消息人士称,欧佩克已原则性达成协议,12月维持产量目标不变。(金十)
  • Meta联合中国初创企业打造人形机器人原型加码机器人业务布局

    2026-11-01 00:13
    11月1日,据知情人士透露,Meta正加紧研发面向家庭场景的机器人,已经和中国机器人企业傅利叶智能合作开发了一款人形机器人原型,并且已经着手研发第二代产品。Meta与傅利叶智能仅用三个月时间就造出了这款重约106磅的人形机器人,内部代号Max。该项目旨在帮助Meta旗下机器人部门打磨未来更成熟的产品,最终有望对外推出,目前尚未设定上市时间。Meta将人形机器人视作其Muse智能体的实体载体,可执行各类居家任务。(新浪财经)
  • 币安SAFU钱包半小时前转出7500枚BTC或为补足资金储备证明所需资产

    2026-10-31 23:42
    10月31日,据链上分析师@ali_charts监测,币安SAFU钱包半小时前转出7500枚BTC(5.8亿美元),或为补足资金储备证明所需资产,目前该地址仍剩余半数BTC,即7500枚。随后何一表示目前BTC、ETH、USDT、BNB、SOL、USDC、XRP、USD1、RLUSD和ZEC的资金储备已回到100%水平。
  • Binance:已完成约90%受影响资产回填并完成新一轮储备金证明快照

    2026-10-31 23:14
    10月31日,据官方公告,Binance表示被盗资产补足比例已由此前约80%提升至90%。公司此前已预留超过63.4亿美元自有资金,用于承担此次安全事件造成的损失。目前,BTC、ETH、USDT、BNB、SOL、USDC、XRP、USD1、RLUSD和ZEC均已实现100%足额储备支持。补足资金来源包括部分SAFU用户资产安全基金、部分合约保险基金及公司自有资金,合约保险基金的剩余余额按监管要求保留。尚未补足的约10%资产均为上述10种代币之外的其他代币,由于流动性相对较低,购入所需数量可能需要更长时间。Binance正通过市场及OTC渠道继续补购。新一轮储备证明(PoR)快照已于北京时间10月31日08:00完成,相关数据已更新至官网。Binance表示,零知识证明生成预计需要40至50小时,完整证明预计于11月3日(UTC)提供。上述10种代币的持有者届时可自行验证,其资产是否至少获得1:1的足额储备支持。Binance重申,将全额承担此次被盗造成的财务损失,而非由用户承担。提现服务恢复工作正按计划推进,预计于11月1日恢复,具体安排确认后将另行公布。
  • 俄罗斯联邦安全局:已从美国收到关于莫斯科可能发生恐怖袭击计划的情报

    2026-10-31 23:12
    10月31日,据俄新社:俄罗斯联邦安全局表示,已从美国方面获悉可能在莫斯科发生恐怖袭击的情况,我们正在采取适当措施。(金十)
  • 查看更多