2026年稳定币统计数据与趋势（附USDT购买教程）

稳定币支付还安全吗？稳定币现在监管如何？截至 2026 年 10 月 18 日，稳定币供应量为 3,023 亿美元，比 5 月份创下的纪录低约 200 亿美元。USDT 和 USDC 仍然发行了该流通总量的大约 85%，而 Ethereum 和 TRON 两者承载了近 80% 的所有稳定币。

使用量正在超越供应量。经 Visa 调整后的交易额在 6 月创下 1.79 万亿美元的纪录，Allium 统计显示截至 9 月的支付额达 4,820 亿美元，而 perp DEX 在 30 天内清算了 6,420 亿美元，几乎全部以美元代币作为保证金并进行结算。

监管现在已进入可操作阶段，而非停留在理论上。OCC 预计将在几周内出台最终的 GENIUS Act 规则，EBA 将 USDC 命名为 EU 首个重要的电子货币代币，同时银行和卡片网络也在推出诸如 Open USD 的竞争代币。

下面，咱们根据近期的数据来给大家详细介绍下关于稳定币的详细解读！

十大稳定币统计数据与趋势（2026 年）

2026 年末，稳定币供应量持平，但使用量急剧上升。以下十个数据点取自 10 月中旬的实时仪表板，涵盖市场规模、发行方集中度、链分布、支付流、DeFi 需求、收益、代币化黄金、挑战者以及预测。

1. 稳定币供应量在 10 月份保持在 3020 亿美元左右

DefiLlama 的稳定币仪表板显示，10 月 18 日总供应量为 3023.4 亿美元，7 天内下降了 0.44%，30 天内上升了 0.54%。Tether 的 USDT 占该数字的 60.66%，份额高于 6 月份，因为大多数竞争对手发行方的缩减速度比 Tether 更快。

尽管其他大多数加密货币板块剧烈波动，但市场实际上已经横盘整理了整整一年。Standard Chartered 指出，供应量在 12 个月内一直维持在 3000 亿美元至 3200 亿美元之间，而 CoinCentral 的数据回顾显示，历史最高峰出现在 2026 年 5 月 17 日，达到 3224.4 亿美元。

尽管流通量持平，持币地址数量仍在攀升。RWA.xyz 追踪到 2.9875 亿个持有稳定币的地址，在三十天内增长了 3.06%，这表明，在当前市场放缓期间，尽管大型交易所、市场 maker 以及 DeFi 余额流出市场，但代币分布正向更广泛的散户钱包扩散。

2. USDT 和 USDC 仍然发行了所有稳定币中 84.7% 的份额

集中化仍然是该市场的显著特征。Tether 和 Circle 共同发行了大约 84.7% 的所有稳定币，而排名前十中的其他八个代币仅瓜分了大约 308 亿美元的供应量。

2026 年 10 月 18 日按市值排名的最大稳定币：

• USDT：Tether 的代币在 DefiLlama 上的市值达到 1833.9 亿美元，至今仍然是全球离岸交易所、TRON 转账以及新兴市场储蓄资金流向中的默认计价资产。
• USDC：Circle 的 USDC 市值为 726.2 亿美元，30 天内下跌了 1.76%，但它仍承载了绝大部分经调整的链上支付交易量，并在 Base、Solana 和 Hyperliquid 上占据主导地位。
• USDS：Sky Dollar 以 68.6 亿美元的市值排名第三，月涨幅为 5.69%，这得益于 Sky Savings Rate 的需求以及用户持续从传统的 DAI 余额中迁出。
• DAI：Dai 的流通量仍为 47.3 亿美元，并广泛用作 DeFi 抵押品，尽管 Sky 的激励措施正越来越多地将新需求引导至 USDS 及其 sUSDS 储蓄包装器。
• USDe：Ethena 的合成美元市值为 46.8 亿美元，远低于 2025 年的峰值。此前，4 月份 KelpDAO 的传染效应引发了大量赎回，并平仓了 AAVE 上的杠杆 looping 持仓。
• USD1：World Liberty Financial 的代币市值为 40.5 亿美元，在 30 天内缩水了 7.16%，这表明一旦促销活动降温，由激励驱动的交易所供应量会以多快的速度回撤。
• USDG：Paxos 发行的 Global Dollar 达到 30.2 亿美元，并在 X Layer 和 Robinhood Chain 的稳定币供应中占据主导地位，这反映了今年与交易所和券商关联区块链达成的分销协议。
• PYUSD：PayPal USD 市值为 28.2 亿美元，使 PayPal 拥有了规模最大的消费者品牌稳定币之一，其供应量分布在用于商户支付的 Ethereum、Solana 和其他网络上。
• RLUSD：Ripple USD 在月涨幅 3.41% 后达到 24.3 亿美元，其中 XRPL 承载了约 10.3 亿美元的供应量，用于机构支付和国库结算等用例。
• BUIDL：BlackRock 代币化货币市场基金在 DefiLlama 上的数据显示为 21.7 亿美元，这说明产生yield的基金代币现在如何在抵押品和国库工作流程中与支付稳定币并存。

3. Ethereum 和 TRON 承载了 2390 亿美元的稳定币

区块链分布格局在头部几乎没有发生变化。DefiLlama 的链上细分数据显示，Ethereum 上的稳定币规模为 1444.4 亿美元，占所有稳定币的 47.74%，TRON 上的规模为 950.1 亿美元，其中 USDT 占其供应量的 97.75%。Solana 紧随其后，规模为 157.4 亿美元，以占比 43.86% 的 USDC 居首，而 BNB Chain 则持有 131.0 亿美元。

TRON 的作用偏向于交易而非重度 DeFi。TokenPost 数据显示，该网络在 2026 年第三季度结算了 2.21 万亿美元的稳定币，高于第二季度的 2.11 万亿美元，这使其继续成为亚洲、非洲和拉丁美洲低成本散户 USDT 转账、汇款以及交易所充值的绝对主导通道。

专用支付链是增长最快的梯队。Circle 的 Arc 在一周内增长 26.44%，达到 6.68 亿美元；由 Stripe 支持的Tempo 以 Open USD 为主导，持有 7.16 亿美元；Plasma 承载了 12.8 亿美元，不过与 Ethereum 的结算基础相比，它们依然体量微小，且高度依赖启动激励措施。

4. 调整后的稳定币交易量在 6 月创下 1.79 万亿美元的历史新高

在 2026 年，驱动稳定币故事的是流通速度而非供应量。CoinDesk 报道称，经 Visa 调整后的稳定币交易量在 2026 年 6 月创下 1.79 万亿美元的历史新高，同比增长 125%，这使得上半年的活动量达到 8.82 万亿美元（2025 年全年为 10.8 万亿美元），因此全年打破纪录已是大概率事件。

USDC 承担了其中不成比例的大量资金流。同样的 Visa 数据显示，Circle 的代币占调整后上半年交易量的约 70%，USDT 约占 25%，尽管 USDT 的供应量是前者的两倍多，这反映出 USDC 在机构结算和交易所资产再平衡中得到了更密集的应用。

Standard Chartered 通过成交额来衡量同一趋势。该银行估计，2026 年平均每月稳定币流通速度翻倍，达到约 30 次，其中 USDC 接近 80 次，USDT 接近 7 次，而每月链上转账价值平均接近 10 万亿美元，相比去年的约 4 万亿美元有所增长。

5. 截至 9 月，稳定币支付额达到 4820 亿美元

支付在稳定币总流量中仍只占很小一部分，但它们的增长速度极快。Allium 的 2026 年第三季度数据显示，今年实体经济活动正在企业、薪资、卡片和自动化软件代理之间不断拓宽。

来自 Allium 与 Visa 研究的关键稳定币支付统计数据：

• 总支付额：Allium 统计显示，2026 年 1 月至 9 月期间，稳定币支付额达到 4820 亿美元，增幅达 45%，尽管同期总供应量仅增长了 0.4%。
• 交易笔数：支付交易笔数跃升 71%，达到 1.04 亿笔，而平均支付金额则从 544 美元降至 462 美元，这表明转账频率更高、金额更小，且越来越具有零售化特征。
• 月度纪录：9 月份创下了 720 亿美元的稳定币支付月度新高，推动第三季度支付额较去年同期增长 51%。
• 企业资金流：截至 8 月，服务费达到 560 亿美元，薪资达到 430 亿美元，供应商付款达到 280 亿美元，零售购买达到 190 亿美元，其中企业接收了大部分支付价值。
• 境内使用：Allium 将经地理标识的稳定币支付中 61% 归因于境内转账，这直接挑战了“稳定币主要用于跨境汇款而非本地商业”的假设。
• 刷卡消费：第三季度，与稳定币挂钩的刷卡消费额激增约十倍，达到 39 亿美元，因为加密货币借记卡让持卡人能够在全球普通商户处消费美元代币。
• Visa 结算：Visa 表示，其稳定币结算在 9 月份的年化运行速度突破了 200 亿美元，较去年同期增长超过 15 倍，覆盖了 160 多个卡片计划。
• 代理支付：AI 代理支付交易在第三季度翻倍，达到 6830 万笔，而 x402 支付每笔转账平均约为 0.06 美元，这展示了公共区块链上早期的机器对机器微支付需求。

6. 永续合约 DEX 在 30 天内清算额达 6420 亿美元

永续合约 DEX 仍然是稳定币最密集的 DeFi 应用场景，因为每个仓位都需要美元保证金。DefiLlama 的永续合约仪表盘显示，截至 10 月 18 日的 30 天交易额达到 6424.4 亿美元，在跟踪的五十多个协议中，日均交易额达到 100.6 亿美元，open interest 达到 132.1 亿美元。

仅 Hyperliquid 一家在三十天内就处理了 2105.8 亿美元的交易额，并且拥有 74.3 亿美元的 open interest。其 L1 持有 70.1 亿美元的稳定币，其中 98.72% 为 USDC，这使该交易所成为 Circle 用于保证金、结算和交易员 PnL 的最大单一场所之一，正如我们的Hyperliquid 统计数据所示。

竞争正在将交易量分散到更新的场所。Variational、Lighter 和 Aster 在三十天内的清算额均在 510 亿美元到 820 亿美元之间，并且它们都在美元稳定币中结算仓位，因此永续合约的增长直接转化为对链上美元抵押品和保证金余额的需求。

7. 蓝筹稳定币收益率维持在 3% 至 5% 之间

在 4 月份的流动性冲击之后，借贷收益率已经正常化。根据 DefiLlama 池快照，大多数大型、可持续的稳定币费率现在跟随国库券、借款人需求或储蓄利率政策，而不是代币激励。

来自 2026 年 10 月 6 日 DefiLlama 池数据的基准稳定币收益率：

• Aave USDC：以太坊上的 Aave V3 为 USDC 支付 4.60% 的收益率，供应量约为 1.28 亿美元，而 Base 上的同一市场提供的供应 APY 较低，为 3.79%。
• Compound USDC：Compound V3 对以太坊 USDC 支付约 3.23% 的收益率，由于该市场的借款需求保持相对低迷，因此处于蓝筹借贷区间的底部附近。
• Sky sUSDS：Sky 储蓄利率通过 sUSDS 支付 3.60% 的收益率，存款额约为 48 亿美元，这使其成为 DefiLlama 在以太坊上追踪的规模最大的单一稳定币储蓄场所。
• Maple syrupUSDC：Maple 的 syrupUSDC 在 29.2 亿美元的存款上支付了大约 5.2% 的收益，其回报来源是机构借贷台，而不是公开、无许可的链上货币市场。
• Ethena sUSDe：质押的 USDe 在 12.4 亿美元的存款上产生了约 5.0% 的收益，远低于早期周期中以激励为主的高峰，这反映出永续合约市场整体资金费率收益的收窄。
• 传统 sDAI：储蓄 DAI 仅支付了约 1.25% 的收益，与 sUSDS 形成了鲜明差距，这表明 Sky 治理现在如何将大部分储蓄激励导向其更新的 USDS 产品。
• 压力飙升：在 4 月份的 KelpDAO 漏洞事件中，Aave 的 USDT 和 USDC 借款利率从大约 3.4% 飙升至 14%，这提醒我们，在流动性紧缩期间，标称收益率可能会急剧飙升。

8. 代币化黄金在 XAUT 和 PAXG 跨平台持有 4.84 亿美元

尽管自 1 月份以来金条市场走软，但黄金仍然是唯一具有真正规模的非美元稳定币板块。RWA.xyz 在 10 月 18 日列出 Tether Gold 为 3.02 亿美元，Paxos Gold 为 1.82 亿美元，合计 4.84 亿美元，这一数字轻松超过了所有与欧元挂钩的稳定币总和的大约六倍。

增长出现在今年早些时候。CoinGecko 的 RWA 报告显示，代币化商品在 3 月 31 日达到了 55.5 亿美元，且代币化黄金在第一季度交易额达到了 907 亿美元，已经超过了 2025 年全年。此后，随着金条从 1 月份每盎司 5,000 美元以上的高位回落，市值有所放缓。

对于持有者而言，黄金支持的代币表现与美元稳定币不同。它们追踪波动的商品价格，依赖金库审计和赎回最低限额，并越来越多地用作 DeFi 抵押品，因此它们的功能是代币化金条，而不是现金等价物，在投资组合中应将它们的大小视同商品敞口。

9. 挑战者稳定币在 USDT 和 USDC 之外持有 463 亿美元

在 USDT 和 USDC 之外，约有 463 亿美元的供应量分布在合成美元、储蓄代币、交易所币和财团发行方中。Allium 发现较小的发行方今年净增了 69 亿美元。

本季度发展最快的挑战者稳定币与新进入者：

• Open USD：Open USD 于 9 月 30 日通过 Visa、Mastercard 和 Stripe 支持的 Open Standard 财团上线，并在推出后三周内达到了约 8.24 亿美元。
• Falcon USDf：Falcon USD 在三十天内增长了 42.31%，达到 17.2 亿美元，是前十五大稳定币中扩张最快的，尽管它的交易价格比其挂钩汇率低约 0.48%。
• United Stables：United Stables 的 U 代币在三十天内上涨了 14%，达到 15.7 亿美元，这使其跻身当前周期中推出的较大规模交易所分发美元代币之列。
• USDD：Tron 的 USDD 在单周内攀升了 10.96%，达到 17.9 亿美元，引领了每周稳定币的增长，因为 Tron 原生激励措施将流动性拉回了该代币中。
• Sky USDS：USDS 仍然是最大的挑战者，规模达 6.86 亿美元，并通过储蓄率需求不断增长，这使其成为中央集权法币支持发行方的最清晰的 DeFi 原生替代方案。
• Polymarket pUSD：Polymarket 自身的美元代币在 Polygon 上持有约 4.86 亿美元，这是大型应用程序在其自身生态系统内部推出用于结算的品牌美元的一个例子。
• 品牌美元：Allium 统计了建立在 USDC 和 PYUSD 基础设施上的 8.72 亿美元品牌稳定币，这是一种白标模式，允许金融科技公司在现有的发行方轨道上推出自己的美元品牌。

USDT购买教程（2026年实操版）

在欧易（OKX）上买币，最主流和直接的方式是C2C交易（点对点交易），你可以用它直接用人民币等法定货币从其他用户手中购买数字资产。

下面是整个过程的详细步骤，跟着操作就能轻松上手。

第一步：买币前的准备

在开始买币前，需要先完成两个关键设置：

下载注册与身份认证：下载欧易App并完成注册。在买币前，必须进行身份认证，上传证件照片并完成人脸识别，这是保障交易安全的基础。

欧易账号在注册流程 附欧易官方邀请码

2026下载欧易官方APP流程（安卓/苹果）

欧易(OKX)必做安全设置教程（优先级从高到低）

绑定收款方式：在App首页点击【C2C买币】→ 右下角【我的】→【收款账号管理】，绑定你本人实名的银行卡、支付宝或微信支付。

欧易新手教程：买卖数字资产设置添加收款方式

第二步：下单与付款

核心操作：通过C2C买入US

1.进入交易区：在App首页点击【C2C买币】。 

2.在此界面，点击自选区-点击购买-选择法币（国内玩家直接选择CNY人民币），最后点击选择需要购买的币种，进入币种搜索栏，如图

• 选择交易方式：有两种主流方式，你可以按需选择：
• 快捷交易：输入想购买的人民币金额，系统会自动匹配卖家，适合追求便捷的新手。
• 自选交易：你可以根据自己的偏好（如支付方式、价格、卖家信誉和成交率）筛选和选择合适的卖家。这里有一个技巧：建议优先选择带有“认证商家”标记、且30天内成交率高的卖家，交易会更安全、高效。

3.在搜索栏输入需要的币种，如USDT，如图

法币购买加密货币通常支持USDT,USDC,BTC,ETH等。

4.选择商家：你可以根据自己的偏好（如支付方式、价格、卖家信誉和成交率）筛选和选择合适的卖家。这里有一个技巧：建议优先选择带有“认证商家”标记、且30天内成交率高的卖家，交易会更安全、高效。

选择商家建议：

• 优先选择带有“认证商家”（绿色皇冠为钻石商家+认证商家）
• 价格：USDT的报价可能有细微差异。
• 完成率：建议优先选择完成率99%以上的商家，交易更可靠。
• 平均放币时间：选择放币时间较短的商家，能更快拿到USDT。
• 限额：注意商家的单笔交易限额是否匹配你的购买金额。

5.下单：输入想购买的USDT数量或人民币金额，点击“0手续费购买USDT”。

6.进入订单界面，点击“获取付款详情”

7.付款界面：页面会显示卖家的收款信息（通常是银行卡、支付宝或微信）。点击微信账号后面的“叠加方块”复制商家的付款账号。然后打开自己的微信APP，点击“我”-“服务”-“首付款”-“向银行卡或手机号转账”（注意：支付宝、银行卡操作类似）。

• 严格按照页面提示的金额和备注要求向卖家转账。千万注意：付款备注里不要填写“比特币”、“USDT”等字眼，以免触发银行风控。

第三步：放币与到账

转账完成后，务必返回欧易App，点击【我已支付】按钮，有时还需上传转账截图作为凭证。这是告知卖家放币的信号，如果不点，交易会一直卡住。

等待放币：卖家确认收到款项后，通常几分钟内就会把USDT放给你，USDT会进入你的“资金账户”。

你可以在App底部【资产】中查看购买到的数字货币。恭喜你，买币完成！

⚠️ 重要提醒

自选区 vs. 快捷区：与系统自动匹配的"快捷区"不同，在自选区你可以主动选择价格更优、信誉更好的卖家。虽然需要自己花点时间筛选，但对于大额交易或对价格敏感的用户来说，自选区能获得更划算的价格。

只认卖家信息：交易时，务必以欧易App订单页面内展示的卖家收款信息为准，不要通过其他渠道（如微信、QQ）联系或转账，谨防诈 骗。

安全支付：付款时，绝对不要在转账备注里填写“比特币”、“买币”、“USDT”等任何与数字货币相关的文字，否则可能导致你的银行卡被冻结。同时，请使用你本人实名认证的支付账户进行转账，这是平台的规定，能保障交易安全。

安全提醒：请务必只通过欧易App内的聊天工具与商家沟通，不要通过微信、QQ等私下联系。如果遇到卖家不放币或任何问题，可以点击订单页面上的【申诉】，联系平台客服处理。

交易规则：进行C2C交易前，建议阅读平台规则。部分新购买的币种可能会触发T+N保护机制，在N天内无法提现或卖出，这是平台为了账户安全采取的措施。

10. Standard Chartered 将其 2 万亿美元的预测推迟至 2030 年

长期预测依然存在，但与之相关的时间表明显在拉长。Standard Chartered 将其 2 万亿美元的预测从 2028 年移至 2030 年，称供应停滞是周期性的而非结构性的，并指出如果其他国家效仿 GENIUS Act 对发行和收益的限制，监管将是主要的风险。

Citi 的 2030 年稳定币报告仍然构想了本十年末 1.9 万亿美元的基础情景和 4.0 万亿美元的牛市情景。这两种展望都依赖于支付和代币化用例的扩展，而不是单纯依赖加密货币交易抵押品，来证明这一规模的增长是合理的。

预测与当今 3,020 亿美元供应量之间的差距很大。在 2030 年底前达到 2 万亿美元意味着从当前水平开始每年大约增长 57%，这是市场在 2024 年复苏期间曾接近过、但在整个 2026 年显然未能维持的速度，因此两家银行的预测都假定了一个重新增长的阶段。

为什么 2026 年稳定币供应量会停滞不前？

供应停滞主要是因为加密货币交易活动降温。稳定币仍然主要充当交易所和 DeFi 抵押品，因此杠杆率下降和代币价格走低压缩了对闲置美元库存的需求。Standard Chartered 将此视为周期性暂停，而支付、结算和流通速度指标在同一时期持续攀升。

DeFi 去杠杆放大了这一放缓趋势。4 月份的 KelpDAO 漏洞事件耗尽了 Aave 流动性，将 USDT 和 USDC 的借贷利率推高至近 14%，并加速了收益挂钩美元的赎回，其中 USDe 在三天内损失了约 8 亿美元，Aave 的总锁定价值在 72 小时内下降了三分之一。

压缩的yield也降低了持有激励。由于 sUSDS 接近 3.6%，蓝筹借贷低于 5%，代币化货币市场基金直接与稳定币存款竞争，而美国和英国的规则禁止发行方向持有人支付利息，这就移除了发行人原本可以用来吸引闲置资金的手段。

更高的流通速度在一定程度上抵消了持平的发行量。Visa 估计稳定币每季度周转约 13.56 次，远快于传统银行货币，因此当每个代币在交易所、支付处理商和 DeFi 场所之间更频繁地易手时，停滞的供应量依然能够支撑创纪录的支付和结算量。

哪些银行和支付巨头正在推出稳定币？

传统金融机构在 2026 年从试点转向了持牌发行。它们的代币以支付、结算和储备收益共享为目标，直接挑战了让 Tether 和 Circle 赚得盆满钵满的商业模式。

2026 年值得关注的机构稳定币发布与牌照：

• Open Standard：由 Visa、Mastercard、Stripe 和 BlackRock 等 140 多个合作伙伴支持，Open Standard 将大部分储备收益与分发 OUSD 供应的商业机构进行分享。
• Qivalis：Qivalis 是一个欧洲银行财团，成员包括 ING、BNP Paribas、UniCredit 和 CaixaBank，计划于 2026 年下半年在荷兰中央银行的监管下推出符合 MiCA 标准的欧元稳定币。
• HSBC：HSBC 于 2026 年 4 月 10 日获得了香港前两张发行人牌照之一，并计划在下半年推出港元代币。
• Anchorpoint：Anchorpoint 是由 Standard Chartered、Animoca Brands 和 HKT 共同成立的合资企业，持有香港的另一张牌照，正在筹备分阶段发行受监管的港元稳定币。
• A+ Network：Standard Chartered 重点介绍了计划中的 A+ network，该网络将允许多家银行发行共享的稳定币，同时保留其储备所产生的利息收入。
• SBI JPYSC：SBI Holdings 和 Startale 正在筹备 JPYSC，这是一种通过 SBI Shinsei Trust Bank 发行的日元稳定币，定位为日本根据修订后的支付规则推出的首个信托银行支持的代币。

2026 年稳定币是如何受监管的？

稳定币监管在 2026 年从提议转向了执法。牌照、储备金质量、赎回期限以及禁止发行方支付利息现在构成了主要监管制度，美国、欧盟和英国最接近全面实施。

1. 美国

GENIUS Act 于 2025 年 7 月 18 日正式成为法律，但其实施细则在一年多后仍在陆续出台。OCC 于 2026 年 3 月 2 日提出了其实施细则，主计长 Jonathan Gould 在 10 月 15 日表示，最终规则应当在 10 月结束前出台。

财 政部率先推出了具有约束力的文本。其 9 月 30 日的临时最终规则制定了验证各州制度的程序，并强制执行了 100 亿美元的红线，超过这一规模的发行人必须在联邦层面运营。在实践中，这促使 Tether、Circle 以及任何快速增长的挑战者转向直接的联邦监管，而不是较为宽松的州级监管。

完整制度于 2027 年 1 月 18 日生效，或者在最终规章发布后 120 天生效，以较早者为准。发行人需要拥有现金、国库券及类似流动资产的一对一储备金、按月披露储备金情况、制定赎回政策和 AML 计划，并且不能向持有人支付利息。

2. 英国

FCA 于 2026 年 6 月 30 日在 PS26/10 中发布了最终稳定币发行规则。发行人必须在铸币时对代币进行全额担保，将至少 5% 的担保资产存放在按需银行存款中，在 T+1 内兑现赎回，且绝不向持有人支付利息或由担保资产产生的其他yield。

更广泛的英国加密货币制度将于 2027 年 10 月启动，给予公司大约一年的时间来申请授权并测试系统。广泛用于支付的系统性英镑稳定币将纳入英格兰银行和 FCA 共同制定的方法中（同样于 6 月 30 日发布），该方法具有更严格的担保预期，并可能对个人用户设定持有额度限制。

3. 欧盟

根据MiCA，法币支持的稳定币作为电子货币或资产参考代币运营，其具备准备金、赎回和授权规则，这也决定了获得 MiCA 牌照的交易所可以为欧洲用户上线哪些代币。2026 年 10 月 14 日，EBA 将 USDC 归类为 45 个已通知代币中的首个具有重要意义的电子货币代币。

从 11 月 12 日起，EBA 将直接监管 USDC 的自有资金、准备金、流动性和赎回计划，而法国的 ACPR 则保留治理监督权。EBA 还与纽约 DFS 签署了一份备忘录，为欧洲加密货币市场大量使用的一种主流美元稳定币建立了一个正式的跨大西洋监管渠道。

尽管有明确的监管规定，欧元稳定币的规模依然很小。Crypto Briefing 引用的 CoinGecko 数据显示，欧元挂钩板块的规模接近 8.1 亿美元，而 DefiLlama 显示 EURC 的规模为 4.99 亿美元，这解释了为什么银行在追逐 Qivalis，而政策制定者则不断推动数字欧元作为公共替代方案。

4. 亚洲

亚洲在从框架转向牌照方面行动最快。中国香港和日本目前拥有受监管的本地货币发行机构，而韩国、中国台湾和泰国仍在讨论银行和中央银行应保留多少控制权。

2026 年亚洲主要稳定币监管方法与牌照更新：

• 新加坡：Monetary Authority of Singapore 监管与新加坡元或 G10 货币挂钩的单一货币稳定币，对本地发行的代币应用准备金、按面值赎回、资本和披露要求。
• 中国香港：HKMA 在收到根据自 2025 年 8 月起生效的《稳定币条例》提交的 36 份申请后，于 2026 年 4 月 10 日向 HSBC 和 Anchorpoint 授予了前两张发行人牌照。
• 日本：Financial Services Agency 根据《支付服务法》对日元稳定币进行发牌监管；JPYC 于 2025 年 10 月推出，截至 2026 年 9 月，累计发行量已突破 100 亿日元。
• 韩国：立法者仍在就Digital Asset Basic Act 进行谈判，由于对韩元稳定币发行人的银行多数股权存在争议，导致通往目标在 2026 年底进行投票的进程被推迟。
• 中国：People's Bank of China 保持以禁止为重点的立场，声明稳定币缺乏法定货币地位，且依然与欺诈、洗钱和非法跨境活动相关联。
• 泰国：Bank of Thailand 严格控制泰铢挂钩稳定币，而外币稳定币则可以通过证券监管机构监督的现有数字资产上市和交易规则进行处理。
• 中国台湾：Financial Supervisory Commission 已经提出了一项《虚拟资产服务法》，该法案将法币挂钩稳定币定义为需要正式牌照、准备金和持续监管的虚拟资产。
• 阿联酋：Central Bank of the UAE 监管支付代币服务，并将零售支付的使用限制在根据其规则手册发行的获批迪拉姆代币或经批准的外币稳定币上。

5. 世界其他地区

在主要金融中心之外，国家监管机构正在将通用的加密货币牌照转化为特定于稳定币的法律，特别是当美元代币已经与本地货币在储蓄、汇款和跨境贸易结算方面展开竞争时。

美国、欧盟、英国和亚洲之外值得关注的稳定币框架：

• 加拿大：加拿大的Stablecoin Act 于 2026 年 3 月 26 日获得御准，使 Bank of Canada 成为首席监管机构，并要求非银行发行人加入公开注册处。
• 巴西：Central Bank of Brazil 将法币挂钩的虚拟资产支付和转账归类为外汇业务，并对获批提供商实施授权、透明度和反洗钱控制。
• 澳大利亚：Australian Securities and Investments Commission 最终敲定了稳定币和封装代币分发豁免，而更广泛的支付改革预计将把支付稳定币纳入储值产品范畴。
• 南非：South African Reserve Bank 正在评估用于国内支付的加密资产，在此前根据现有金融服务法将其归类为金融产品的基础上进一步推进。
• 瑞士：FINMA 指导意见要求依赖豁免的稳定币发行人获得银行的默认担保，并强调发行人必须识别每一位持有者的身份以用于反洗钱目的。
• 萨尔瓦多：萨尔瓦多在其数字资产服务提供商制度下对 Tether 进行发牌监管，为这家最大的发行机构提供了避开美国和欧盟规则的基地，正如我们的USDT 统计数据中所报道的那样。

稳定币能与 CBDC 竞争吗？

目前稳定币在采用率上领先于 CBDC，因为大多数中央银行仍在测试中。大西洋理事会追 踪器（Atlantic Council tracker）关注了 130 多个国家，但只有少数国家推出了零售型 CBDC，而私人美元代币已经在全球触及近 3.0 亿个持有地址，并且每月结算数万亿美元。

欧洲是最清晰的试验场。欧洲议会在 2026 年 7 月以 416 赞成对 169 反对的投票结果开启了数字欧元谈判，ECB 表示如果今年通过立法，发行工作可能在 2029 年左右跟进。拟议的持有上限和零利率限制了其作为储蓄的吸引力。

美国则走了一条相反的道路。美联储（Federal Reserve）对零售型 CBDC 的热情已有所降温，而 GENIUS 法案则通过持牌私人发行机构引导数字美元创新，实际上将数字美元的分发外包给了以国库券和银行存款为支撑的稳定币，这也深化了外国对美国政府债务的需求。

共存看起来比取代更有可能。美元稳定币应继续主导加密货币交易、DeFi 和新兴市场储蓄，而 CBDC、代币化存款以及诸如 Qivalis 等银行财团代币则在受监管的国内支付领域展开竞争，在这些领域，货币主 权、隐私和消费者保护对政策制定者和中央银行至关重要。

去中心化稳定币还有未来吗？

去中心化稳定币生存了下来，但一再的失败将该类别推向了过度抵押、对冲设计和保守的风险限制。在评估哪些模型在今天值得信任时，压力下的锚定历史仍然最为重要。

塑造今日稳定币设计的失败与压力事件：

• TerraUSD：UST 在 2022 年 5 月与其对 LUNA 的算法挂钩失败后崩盘，蒸发了数百亿美元，并在全行业败坏了无支撑反射性稳定币设计的名声。
• Iron Finance：IRON 和 TITAN 在 2021 年遭遇了银行挤兑，证明了部分抵押模型一旦持有者争相赎回的速度超过储备吸收的速度，就会陷入螺旋式下跌。
• Beanstalk：攻击者在 2022 年 4 月利用闪电贷借来的治理权盗取了超过 1.8 亿美元的储备金，暴露出链上投票如何可能成为攻击媒介。
• DEI：Deus Finance 的 DEI 在 2022 年 5 月跌至 0.54 USD 的低点，这是受 DeFi 市场后 Terra 信任冲击拖累的数个算法稳定币之一。
• USDe：在 2025 年 10 月 10 日的市场崩溃期间，USDe 在几小时内恢复之前曾短暂跌至约 0.97 USD，在极端的 liquidation 压力下考验了 Ethena 的 Delta-Neutral 对冲。
• KelpDAO：2026 年 4 月的 KelpDAO 漏洞通过 Aave 抵押品蔓延，在 72 小时内将 Aave TVL 削减了三分之一，并迫使大约 8.0 亿美元的 USDe 赎回。

幸存下来的项目与 2021 年时期的实验有着很大不同。USDS（68.6 亿美元）、DAI（47.3 亿美元）、USDe（46.8 亿美元）、Falcon 的 USDf（17.2 亿美元）以及 Aave 的 GHO（6.98 亿美元）依赖于超额抵押、对冲或借贷市场控制，而不是反射性锚定，这比上面列出的算法设计更具鲁棒性。

稳定币有哪些风险？

稳定币降低了价格波动性，但持有人仍需承担发行方、准备金、流动性、监管以及智能合约风险。其中数项风险在 2026 年通过 DeFi 传染、地址冻结以及不断变化的监管规则显现出来。

2026 年需要权衡的主要稳定币风险类别：

• 脱锚风险：正如 Falcon 的 USDf 本月在 DefiLlama 上以低于锚定汇率约 0.48% 的价格交易所示，即使有背书的代币，在流动性变薄时也可能会跌破 1 美元。
• 准备金风险：许多发行方发布的是时点证明而非完整审计，因此准备金质量、托管地点以及国债到期期限分布通常只能定期看到。
• 挤兑风险：大规模赎回浪潮可能迫使发行方迅速出售国债，Allium 估计稳定币准备金创造了大约 1700 亿美元的国债需求，这一需求可能会逆转。
• 冻结风险：中心化发行方可以应执法部门的要求将地址加入黑名单，因此从受污染的钱包接收的资金可能会在没有任何警告或完成法庭诉讼的情况下变得无法使用。
• 发行方风险：持有人依赖于发行方的治理、银行合作伙伴以及赎回运营，这就是为什么在任何地方持有大额余额之前，仔细比较最安全的稳定币至关重要。
• 监管风险：100 亿美元的联邦门槛、MiCA 重要性规则以及英国的利息禁令可能会迫使平台下架代币、进行重组或退出市场，从而改变代币的可用范围。
• DeFi 传染风险：作为抵押品重复使用的稳定币会继承智能合约与预言机风险，而 4 月份的 KelpDAO 漏洞事件将 Aave 的稳定币市场推向了满仓利用状态，导致存款人的流动性被锁死。
• 链上风险：由于大约 31% 的供应量在 TRON 上、48% 在 Ethereum 上，影响任一网络的宕机、拥堵或制裁都将扰乱很大一部分结算份额。
• 货币风险：美元稳定币加速了新兴市场的货币替代，削弱了当地的货币控制，并促使一些中央银行限制访问或推出本国数字替代方案。

常见问题解答

稳定币交易需要纳税吗？

是的。当稳定币交易涉及出售、兑换、赚取 yield、接收奖励或进行支付时，可能需要纳税。具体处理方式取决于当地税收规则、成本基础、持有期以及该活动是否产生收入或资本利得。

哪些区块链最常用于稳定币？

Ethereum、Tron、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base 和 Polygon 是最常用的稳定币网络之一。Ethereum 主导了机构和 DeFi 活动，而 Tron 在低成本 USDT 转账和跨境支付方面依然颇受欢迎。

发行商可以冻结稳定币吗？

是的。当法律、制裁规则或法院命令要求时，中心化稳定币发行商可以冻结特定钱包地址中的代币。这主要适用于法定货币支撑的代币（如 USDT 和 USDC），而不适用于完全去中心化的设计。

稳定币受到存款保险保护吗？

不受保护。稳定币不是银行存款，加拿大新框架明确将其排除在 CDIC 承保范围之外，而 FDIC 也已提议将稳定币持有者排除在直通保险之外。保护机制转而来自准备金、隔离和赎回规则，以及受监管发行方破产时的准备金优先索赔权。

我们的评测方法

本更新结合了在 2026 年 10 月 6 日至 10 月 18 日期间收集的实时稳定币数据看板、支付研究、监管机构出版物和银行预测，以评估整个市场的供应量、使用情况、收益、监管和风险。

本文数据的编制与验证方法：

• 市场追踪工具：来自 10 月 18 日的 DefiLlama 快照提供了总供应量、发行方排名、链上分布、锚定偏离度以及三十天变化数据，并与 RWA.xyz 和 Stablecoin Beat 的数据进行了交叉核对。
• 交易量数据：由 CoinDesk 报道的 Visa Onchain Analytics 提供了调整后的交易量，而 Standard Chartered 的研究则提供了 2025 年和 2026 年的流通速度估计值与月度转账价值比较。
• 支付研究：Allium 于 2026 年 9 月发布的 Q3 稳定币与支付状态报告提供了支付交易量、交易笔数、商业类别、国内支付份额以及 AI 代理支付指标。
• DeFi 指标：DefiLlama 永续合约和收益数据看板提供了永续 DEX 交易量、open interest、借贷 APY 以及储蓄利率基准，在可能的情况下使用了不含临时代币激励的基础利率。
• RWA 数据：RWA.xyz 和 CoinGecko 的 2026 年 RWA 报告提供了本分析中使用的代币化黄金价值、大宗商品增长、代币化国债基金规模以及稳定币持有者数量。
• 监管来源：优先参考了来自 OCC、Treasury、FCA、EBA、HKMA、FSA 和 Bank of Canada 的一手文件，并在最终文本尚未公开发布时辅以律所摘要。
• 新闻报道：The Block、CoinDesk、Cointelegraph 和专业媒体被用于获取代币上线、牌照发放和压力事件信息，且每项数据在条件允许时均与第二来源进行了核对。
• 快照声明：看板数值随着发行方的铸造和赎回代币而每日变化，因此数据仅反映研究窗口期的情况，可能与发布时的实时数字略有不同。

最后总结

2026 年末的稳定币看起来像是流通量停滞的成熟支付基础设施。供应量一年来一直维持在 300 亿美元左右，但调整后的交易量、支付笔数、卡片结算和永续合约抵押品需求均创下历史新高，这表明其使用量不再仅依赖于供应量的增长。

未来十二个月的关键在于落地实施。OCC 的最终规则、2027 年 1 月的 GENIUS Act 截止日期、EBA 对 USDC 的监管以及 Open Standard 和 Qivalis 的推出，将决定老牌机构是能保住其 85% 的市场份额，还是在未来一年内将大量市场空间让给银行支持、卡组织和收益共享等竞争对手。

用户应将每种稳定币视为信贷产品而非现金。在持有大额资金之前，请检查准备金披露、赎回权、冻结政策、链上流动性和 DeFi 敞口，并将普通的支付稳定币与增加了智能合约、对手方和策略风险的收益包装稳定币区分开来，后者在发行方风险之上叠加了额外风险。

以上就是脚本之家小编给大家分享的2026年稳定币统计数据与趋势（附USDT购买教程）的详细介绍了，希望大家喜欢！

你可能感兴趣的文章

• 

  Solana稳定币生态扩张：供应量超150亿美元，支付场景持续扩容

  Solana链上稳定币供应量突破150亿美元，持有地址数创下1402万新高,文章梳理了USDC、USDT及新稳定币的推动作用，分析三星钱包集成、Visa等支付合作与机构结算工具如何拓展实…

  2026-10-13
• 

  Plasma(XPL)币值得投资吗？稳定币生态潜力、代币解锁与价格解析

  Plasma（XPL）主打稳定币支付 Layer1，接入 USDC、EURC 并推出 Plasma One 产品，生态具备长期潜力,但 XPL 受代币解锁抛压困扰，生态增长难以直接转化代币需求，当前低位震…

  2026-10-12
• 

  稳定币有哪些用途？支付、交易、企业收付款及DeFi全攻略

  稳定币不只是用来炒币，还能用于跨境支付、企业收付款、DeFi借贷、链上结算和智能合约自动支付,它把相对稳定的计价单位带进区块链，让资金流转更快,但不同用途都有各自风险…

  2026-09-22
• 

  什么是USBDC稳定币？美银机构级链上美元代币详解

  USBDC 是美国银行发行、部署在 Stellar 恒星链的美元支持机构稳定币，已完成北美与欧洲实体跨境支付试点,支持铸造、赎回、冻结等管控功能，主打跨境支付与流动性管理，暂不…

  2026-09-21
• 

  韩国首个稳定币 KRW1 全球推出：支持 Visa 线下消费

  韩国 KRW1 韩元稳定币由 BDACS 发行，友利银行提供 1:1 韩元储备支撑,项目携手 Rain 接入 Visa，覆盖全球 1.75 亿商户，首发于 Avalanche，还将借助 LayerZero 实现跨链互…

  2026-09-17
• 

  稳定币进入支付“最后一公里”，下一场竞争是资金效率

  稳定币的“最后一公里”不只是技术问题，更是入口、合规和资金效率的综合比拼,谁能把这些能力整合好，谁就能在下一阶段占据主动…

  2026-09-08
• 

  Circle战略升级：从 USDC 发行商转型数字美元基础设施巨头

  Circle 加速从 USDC 稳定币发行商向数字美元基础设施转型，行业竞争由发行规模转向场景生态,布局支付、RWA、AI Agent 支付及 Arc 网络，不过相关业务仍处早期，商业价值有…

  2026-09-03
• 

  USDC 与 USDT占加密卡消费84%：美元稳定币如何成为支付基础设施？

  a16z 数据显示 2026 年 7 月 USDC、USDT 合计占据加密卡消费 84%，本文详解加密支付卡月交易额大幅增长，EURe 份额急剧下滑，美元稳定币凭借多方面优势实现逆袭，行业后续…

  2026-08-14
• 

  稳定币是什么? 2026年7月跨境支付使用最多的四大稳定币盘点

  2026年7月，稳定币总市值突破3110亿美元，月交易量达1.79万亿美元，已成为全球跨境支付的核心基础设施,本文盘点四大稳定币，四者各司其职，共同重塑全球资金流转效率,需要…

  2026-07-10
• 

  什么是USDC币？2026年Circle稳定币完整新手指南

  USDC 是 Circle 发行、与美元 1:1 挂钩的合规稳定币，2026 年 5 月市值超 769 亿美元，储备由现金、美债构成并接受独立审计,其监管合规性强，多用于跨境支付、薪资结算、De…

  2026-07-24