当前位置：首页 > 资讯 > OUSD三周流通量8.25亿美元

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

2026-10-21 09:39:21 | 来源： | 作者：佚名
OUSD上线三周流通量达8.25亿美元，但独立持币地址仅约2200个，前十大钱包持有约82%,DEX交易量仅770万美元，超八成资金"躺平"在借贷协议吃息，真实采用率仍待验证

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

上线三周，Stripe 牵头的 Open Standard 交出了一份看似漂亮的成绩单，旗下稳定币 OUSD 的流通量已高达 8.25 亿美元。在创始合作伙伴的资金支持下，OUSD 迅速做大规模，但这笔资金是否已转化为持续的支付与交易需求，仍要从链上数据中寻找答案。

截至目前，OUSD 的独立持币地址仅约 2,200 个，前十大钱包持有约 82% 的流通量；同期链上转账总量达 37 亿美元，单笔均值约 1.4 万美元。资金与持币地址高度集中、单笔转账金额较大，表明早期增长更多体现为机构资金的配置与调拨，面向普通用户的采用程度依然有待验证。

规模之外，OUSD 还需要回答另一道问题：在将储备收益扣除少量管理费后分配给合作伙伴的模式下，如何覆盖合规、清算与流动性等运维成本？

前十大地址控盘 82%：大户投喂，八成资金躺平吃利息

9 月 30 日，运营方 Open Standard 官宣 OUSD 上线，由 Stripe 旗下的 Bridge 负责发行。同日，Stripe、Coinbase 与 Visa 等 5 大创始合作伙伴承诺将合计铸造约 10 亿美元 OUSD。

截至 10 月 20 日，OUSD 流通市值高达 8.25 亿美元，净铸造量 8.98 亿美元，赎回规模仅 7,300 万美元，几乎是单边净流入的态势。

然而，资金的分配结构，还是暴露了它的早期属性。

公链分布上，Stripe 主导的 Tempo 链占到 64.1% 的流通市值，一家独大；以太坊占 15.1%，Solana 与 Base 合计仅 20%，对应市值约 1.7 亿美元。在以高频交易、DeFi 活跃著称的 Solana、Base 两大生态中，OUSD 的体量却如此之小，可能反倒说明了其增长动力并非来自于链上的原生需求，更多是发起方的定向流动性注入。

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

持有者结构进一步印证了这一点。截至目前， OUSD 的独立持币数地址仅 2,200 个，前十大钱包合计持有约 82% 的流通量，排名第一的地址吃下了近 38% 的份额。按此测算，单一地址平均资沉约 37.5 万美元，是典型的大户主导格局。

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

过去三周，OUSD 的链上转账总量高达 37 亿美元，累计转账 27.12 万笔，单笔转账均值约 1.4 万美元。高资金吞吐、低地址数量、高单笔金额，三个特征叠加，共同指向了一个结论：早期资金以基础设施调拨、批量配置为主，零售用户的参与度较低。

真实的使用需求，还可以从流动性数据里窥见一斑。

目前，OUSD 的 DEX 交易量约 770 万美元，对应约 5,700 万美元的 DeFi TVL，资本利用率仅 13.51%。也就是说，超过八成的 OUSD 只是安静地躺在钱包里，没有进入实际的流转活动。

链上流动性分布也高度集中：Morpho 一家就占了 71.14% 的份额，上线三周 TVL 从零快速增长到超 3,500 万美元；Orca 与 Uniswap 则分别占到 18.65% 和 10.21%。资金主要流向借贷协议吃利息，这是典型的资金配置行为。

相关文章：Visa、Mastercard、Stripe联手！美元稳定币OUSD正式上线，承诺注入逾10亿美元流动性

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

OUSD 赢在起跑规模，采用速度有待验证

稳定币的规模增长高度依赖冷启动破局。OUSD 前三周的供应量，约为 USDG 上线同期的 33 倍、PYUSD 上线同期的 6.5 倍、U 上线同期的 2.5 倍，初始体量远超竞品的同期阶段。

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

从冷启动的增长范式来看，不同稳定币依托的商业资源将决定其扩张路线的差异。

USDG：交易所内嵌

同为联盟型稳定币的 USDG 打法较直接：通过绑定 OKX、Robinhood、Kraken 等交易所，把稳定币嵌入到它们的底层架构，不需要额外的用户教育。

这是一种典型的「交易所协同策略」。链上数据显示，X Layer 和 Robinhood Chain 两条公链上就汇集了约 20 亿美元的 USDG，占全网超 65% 的份额。交易所入口，就是稳定币最有力的增长引擎之一。

PYUSD：应用场景拓展

另一支付巨头 PayPal 发行的 PYUSD，走的是另一条路。背靠海量用户，它的开局却并不出彩，市值一度停滞在 2 亿美元以内。

直到 2024 年 5 月拓展至 Solana，去年底再度切入 YouTube 创作者分成、Visa 跨境汇款等支付场景，规模才快速攀升。这意味着，支付品牌的用户体量，不会自动转化为稳定币规模，必须靠链上生态、应用场景等层层落地。

U：交易生态驱动

背靠币安生态的 U，延续的是加密原生路线：直入 CEX 与 DeFi 的流动性腹地。上线首日就集成 Aster、PancakeSwap 等多个 DeFi 协议，随后币安上线主流交易对、推出零手续费活动，靠交易需求与流动性挖矿起量。

它的特点是链上活跃度较高，在短时间内就达成了日均数亿美元交易量，市值直冲 16 亿美元。代价是增长高度依赖交易激励，留存与稳定性相对较弱。

OUSD：联盟资源倾斜

OUSD 则代表了第四种模式：由支付巨头、卡组织、交易所组成的联盟发起，靠创始伙伴的定向资本注入迅速做大规模。它的优势是起点高、资源丰富、机构信任度高；短板也较为明显：缺乏面向 C 端的 DeFi 激励方案，也缺少头部 CEX 的现货交易对支撑，流动性飞轮尚未形成。

换句话说，OUSD 解决了「从 0 到 8 亿」的冷启动问题，但「从 8 亿到 80 亿」 的增长，还是要靠真实的支付、交易与借贷场景来支撑。

稳定币生意经：Circle 净利仅 7%，OUSD 如何「躺赚」？

比增长更值得关注的，是稳定币的商业模式。许多人以为稳定币是躺赚息差的好生意，Circle 的最新财报却摊开了稳定币赛道的账本。

今年上半年，Circle 录得约 14 亿美元收入，但利润并没有想象中丰厚，将每发行 1 美元稳定币的成本和利润拆解来看：

  • 59 美分给到渠道：8.19 亿美元用于支付分销伙伴分成与交易成本，每赚 1 美元，约 59 美分就要给帮它获客的渠道；
  • 34 美分投入基建：4.73 亿美元复投到合规资质、基础设施、流动性支持与网络开发。稳定币是「重资产」生意，反洗钱、储备审计、跨链核验、跨行结算通道，每一项都是刚性的现金消耗；
  • 7 美分净利：最终净利润约 1.03 亿美元，每 1 美元营收落袋的纯利仅 7 美分。

OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息

更隐性的成本是赎回流动性。为保证全天候、近乎实时的法币双向兑付，预防极端行情下的挤兑，Circle 必须在主流清算行沉淀巨额的低息缓冲资本，并承担高昂的跨机构资金调拨成本。这部分成本没有单独列支，却也在侵蚀着利润。

实际上，OUSD 也将面临类似的成本结构。它的底层发行商是 Bridge，托管方包括贝莱德、纽约梅隆银行等，面对的监管要求、资金清算标准丝毫不亚于 Circle。反洗钱监控、储备审计、跨行结算、跨链运维，每一项都要花钱。

简单算一笔粗账：按 8 亿美元供应量、5% 年化储备收益测算，OUSD 的全年储备毛收入约 4,000 万美元。如果运营方只留存 7% 的利润，全年可用于覆盖成本的资金仅 280 万美元，这显然无法支撑起一套完整的合规与运营体系。

更不用说利率下行风险：储备收益率每下降 1 个百分点，同等规模下的年度毛收入就要减少 800 万美元。对靠息差生存的稳定币而言，规模增长能否抵消利率下滑，将直接决定其商业模式能否成立。

除了成本压力，联盟型稳定币还有一个天生的软肋：分销伙伴的忠诚度。

OUSD 的创始伙伴名单里，头部分销方普遍是「多宿主」身份：

  • Coinbase 既是 OUSD 的发起方之一，同时也是 USDC 的主要股东与最大分润受益者；
  • Visa 既入局了 OUSD 的治理董事会，又在底层结算中大量使用 USDC 承接 Visa Direct 业务。

对于它们而言，OUSD 只是多了一个选项，而非唯一的选择。哪款稳定币分润更高、体验更好、流动性更强，渠道资源就会向哪里倾斜。这种 「雇佣兵式」 的合作关系，在顺境时能够一起把规模做大，一旦遇到成本收缩、利益分歧，渠道或将快速转向。

这也是稳定币赛道下半场竞争的主要矛盾：早期比拼是谁的储备更真实、更透明；而当行业进入成熟期，比拼的就是合规与流动性的成本控制能力，以及对分销渠道的议价权。

无论如何，8.25 亿美元，对一款上线三周的稳定币来说，无疑是开了个好头。

不过，规模只是入场券，不是护城河。OUSD 接下来要面对的课题，是能否基于巨头的资源建立起具有竞争力的使用场景和渠道生态位。

起跑领先只是短期优势，跑通盈利模型，才有机会在竞争白热化的稳定币赛道存活下来。

以上就是OUSD三周吸金8.25亿美元：前十大地址控盘82%，八成资金“躺平”吃息的详细内容，更多关于OUSD三周流通量8.25亿美元的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：OUSD   稳定币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • BitMart合约将上线BANK、EPT、INIT

    2025-04-21 17:11
    据官方公告，BitMart合约将于04/2117:00上线BANKUSDT，04/2120:00上线EPTUSDT以及04/2419:00上线INITUSDT永续合约。Lorenzo是一个机构级资产管理平台，发行由多种底层策略支持的收益代币。Balance是面向社交和游戏的下一代AI+Web3协议和框架，无缝集成了AI技术、区块链技术和去中心化应用。Initia是一个Layer-1区块链，通过交织网络将特定应用的区块链连接起来。链接：https://bitmart.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/36169141780251

  • QCPCapital：密切关注比特币88,800美元关键阻力位

    2025-04-21 17:11
    ChainCatcher消息，加密投资机构QCPCapital发文称，比特币在亚洲时段早盘突破87,000美元，扭转了因特朗普“解放日”宣布引发的抛售潮，此次反弹与去年12月的“圣诞反弹”形成鲜明对比。同时，黄金也受贸易战和美元走弱提振升至新高。股市收跌、4月跌幅扩大背景下，比特币作为避险或通胀对冲工具的说法再受关注，若趋势持续，或为机构配置比特币提供新动力。 机构信心回归迹象已现，上周比特币ETF净流入1340万美元，与前一周7.08亿美元净流出形成对比。期权市场持仓更均衡，风险逆转指标趋于平稳。比特币和黄金联袂上涨，是假日噪音还是比特币向避险资产转变的实质性标志？若属后者，将标志传统金融对比特币看法重大变化。因欧洲仍在假期，市场或需几日确认趋势，比特币、黄金和股市相关性值得密切关注。目前正密切关注88,800美元关键阻力位，突破前对结论持谨慎态度。

  • QCP：继续关注 BTC 88,800 美元这一关键阻力位

    2025-04-21 17:07
    QCP Capital 在官方频道发文表示，“比特币上演了自己的复活节重生,在亚洲早盘突破87,000美元,这一强劲反弹收复了此前因特朗普前总统4月2日意外发布"解放日"声明而引发的大部分跌幅。比特币作为避险资产或通胀对冲工具的叙事再次获得关注。如果这一动态持续,可能为机构配置比特币提供新的推动力...

  • 美国司法部证实将持续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:05
    ChainCatcher消息，据law360.com援引美国司法部（DOJ）上周五提交的文件报道，特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度，但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审，这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日，纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱，拒不认罪，自2月起以300万美元保释。

  • 美国司法部证实将继续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:04
    4月21日消息，据law360.com援引美国司法部（DOJ）上周五提交的文件报道，特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度，但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审，这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日，纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱，拒不认罪，自2月起以300万美元保释。此前4月10日消息，SafeMoonCEO以美司法部解散加密货币部门为由再次申请驳回诉讼。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科