当前位置:首页 > 区块链技术 > 机器比人更需要通证

为什么机器比人更需要通证(Token)深度分析

2021-10-29 10:58:47 | 来源: | 作者:佚名
这篇文章主要介绍了为什么机器比人更需要通证(Token)深度分析的相关资料,希望通过这篇关于机器比人更需要通证(Token)深度分析的文章,让不懂的朋友,对通证(Token)有个更深入的了解。

在讨论数字世界中表示价值的通证时,我们常会拿它和法定货币做比较,这会带来一个疑问:在很多情况下,延续数千年的人类货币已经工作得很好,在数字世界中,在线支付系统也工作得很好。至于它们是中心化还是去中心化的,对用户来说并不那么重要。那么,为什么我们还需要通证?

我们可以从很多个角度来探讨这个话题,其中一个可能很重要的观点是,机器比人更需要通证。

通证有什么用

如图1所示,我们可以用两个维度把自己所处的世界分成几个部分,一个维度是区分数字世界和物理世界;另一个维度是区分信息互联网和价值互联网。我们在这里把所有线下资产都视为一类,为第三类 ③。

为什么机器比人更需要通证(Token)深度分析

图1:从四个象限看通证的用途

我们可借用这张图示来思考“通证有什么用”这个问题。

通证的作用是,在数字世界中,在区块链上表示价值。比特币、以太币等是凭空在区块链上发行出来的。

要把其他象限的价值映射到链上、用通证来表示,主要有两个路径:

路径之一是,把原本在互联网上通过中心化机构的数据库表示的价值和价值转移,切换到去中心化的区块链上来。比如常见的有网络零售的支付、社交网络的积分、游戏里的道具等,反映在图中就是从象限 ② 到象限 ③。
路径之二是,把实体中的资产映射到链上,通过区块链进行流通。比如常见的有:把线下的民宿、供应链金融、资产证券化(ABS)中的资产用通证进行表示,反映在图中就是从象限 ③ 到象限 ①。

这两个都是值得探索的方向,但在这两个方向上探索时,我们逐渐地感到困惑:通证除了可以更大范围地进行交易,似乎并没有带来多少独特优势。对于路径一,互联网上的各类点卡、积分、道具一直运作良好;对于路径二,用通证进行表示依然没有能解决线下资产如何数字化的问题,也没有解决它们的流通性问题。

问题可能出在,把线上、线下资产变成链上资产,用通证进行表示,通过自由市场交易来发现其价格,这只是表面的变化。当我们意识到自己还在把它们折算为法币值多少钱时,我们发现,传统的法币在代表这类价值时已经做得足够好。

在如上这些领域中,用法币来表示这些价值以及相关的金融工具都非常成熟。把线下、线上资产用通证进行表示,可以带来一些优势,比如,过去在互联网上一个点赞 0.0001 美元的行为也许就被忽略了,而现在可能被通证记录下来了。但是,这带来的变化还是不那么大。出现这样的困惑是因为,我们始终站在人的视角来看通证的可能性,而通证能发挥作用的地方应当是法币不那么有效的地方。

当我们不再站在人的视角

当站到机器的视角去看通证时,我们会发现通证的独特价值,它的角色是法币无法替代的。

token 这个词在网络通信中的原始含义是令牌,只有有令牌的节点才能参与通信,令牌代表权利。当数字世界的范围扩大,在看机器相互交互的场景时,我们会看到,它们比人类更需要通证。

来看一种场景,在讨论中我们暂用 token 而不是通证。

假设,为了防止网络中的机器发出垃圾邮件,我们设定如下规则:个人电脑或手机在发出邮件时,需要消耗一个 token;发件邮件服务器也要消耗一个 token。如果这个邮件不被垃圾邮件规则拦截,或不被个人举报为垃圾邮件,那么在一定时间内,所消耗的 token 又会回到我们手中。

在这个过程中实际发生的是 token 的抵押,从而确保我们行为的正当性。系统可以预先给各个邮件账号和邮件服务器分配适量的 token,这样我们正常发送邮件就不会受到影响。对于那些需要大量发送推广邮件的人而言,他们发送的邮件有一定可能被认为是垃圾邮件,他们就需要用法币换取一定的 token,否则他们可能因为 token 数量为零而无法再发送邮件。

要让这样一个使用 token 的反垃圾邮件系统投入运营,我们的设计肯定不应是每个电脑、手机、服务器都需要存入法币,以购买 token,那只是特殊情况。我们的设计可能是,让这些机器可以自行以某种方式获取 token,比如这些计算机可以完成什么计算任务以获得 token。

从这样一个简单的例子中可以看到,机器在交互时比我们更需要 token。

放到物联网的场景中,每个传感器在和其他机器进行交互时,可能获得 token 或消耗 token。我们的做法也不应是给每个传感器开设一个和法币对应的账户。这时,我们应该设计机器专用的钱包和 token。

随着越来越多的物联网设备接入网络,我们需要有各种不同的机器 token。

在多数情况下,机器用自己类型的 token 就足够了。只有在极少数情况下,我们才需要根据一定的汇率,让这些 token 与其他数字货币进行转换,让它与法币进行转换。兑换并不频繁,转换的汇率也并不特别重要。

因此,当转换到机器视角时我们看到:在人的世界里,通证有意义,但不够大;在机器的世界里,通证不可或缺(见图2)。机器比我们人类更需要通证。机器如何使用通证,将可能是区块链和通证应用的主要探索方向之一。

为什么机器比人更需要通证(Token)深度分析

图2:机器的世界 VS 人的世界

以上就是为什么机器比人更需要通证(Token)深度分析的详细内容,更多关于机器比人更需要通证的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:通证   Token  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • BitMart合约将上线BANK、EPT、INIT

    2025-04-21 17:11
    据官方公告,BitMart合约将于04/2117:00上线BANKUSDT,04/2120:00上线EPTUSDT以及04/2419:00上线INITUSDT永续合约。Lorenzo是一个机构级资产管理平台,发行由多种底层策略支持的收益代币。Balance是面向社交和游戏的下一代AI+Web3协议和框架,无缝集成了AI技术、区块链技术和去中心化应用。Initia是一个Layer-1区块链,通过交织网络将特定应用的区块链连接起来。链接:https://bitmart.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/36169141780251
  • QCPCapital:密切关注比特币88,800美元关键阻力位

    2025-04-21 17:11
    ChainCatcher消息,加密投资机构QCPCapital发文称,比特币在亚洲时段早盘突破87,000美元,扭转了因特朗普“解放日”宣布引发的抛售潮,此次反弹与去年12月的“圣诞反弹”形成鲜明对比。同时,黄金也受贸易战和美元走弱提振升至新高。股市收跌、4月跌幅扩大背景下,比特币作为避险或通胀对冲工具的说法再受关注,若趋势持续,或为机构配置比特币提供新动力。 机构信心回归迹象已现,上周比特币ETF净流入1340万美元,与前一周7.08亿美元净流出形成对比。期权市场持仓更均衡,风险逆转指标趋于平稳。比特币和黄金联袂上涨,是假日噪音还是比特币向避险资产转变的实质性标志?若属后者,将标志传统金融对比特币看法重大变化。因欧洲仍在假期,市场或需几日确认趋势,比特币、黄金和股市相关性值得密切关注。目前正密切关注88,800美元关键阻力位,突破前对结论持谨慎态度。
  • QCP:继续关注 BTC 88,800 美元这一关键阻力位

    2025-04-21 17:07
    QCP Capital 在官方频道发文表示,“比特币上演了自己的复活节重生,在亚洲早盘突破87,000美元,这一强劲反弹收复了此前因特朗普前总统4月2日意外发布"解放日"声明而引发的大部分跌幅。比特币作为避险资产或通胀对冲工具的叙事再次获得关注。如果这一动态持续,可能为机构配置比特币提供新的推动力...
  • 美国司法部证实将持续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:05
    ChainCatcher消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。
  • 美国司法部证实将继续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:04
    4月21日消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。此前4月10日消息,SafeMoonCEO以美司法部解散加密货币部门为由再次申请驳回诉讼。
  • 查看更多