当前位置：首页 > 区块链技术 > U本位对比币本位

U本位对比币本位哪个好?U本位对比币本位详细介绍

2023-02-10 10:46:40 | 来源： | 作者：佚名
两种类型的合约可以说是各有优劣，不能单一的评判谁更好。不过对于新手小白来说，U本位合约是更加合适的，因为它相对来说更加的稳定。很多投资者想要通过这篇文章搞清楚U本位和币本位哪个好？一起看看吧

随着玩合约的朋友越来越多，关于合约的问题现在也在慢慢的增加，其实合约交易可以分为U本位和币本位，其中币本位指的是建仓以及最后交割，用的都是对应的标的产品，而U本位指的是建仓以及最后交割，都是用USDT作为流通凭证，两种类型的合约可以说是各有优劣，不能单一的评判谁更好。不过对于新手小白来说，U本位合约是更加合适的，因为它相对来说更加的稳定。很多投资者想要通过这篇文章搞清楚U本位和币本位哪个好？下面就让小编来为大家分析一下。

U本位和币本位哪个好

U本位和币本位各有优劣，U本位和币本位一般是指保证金合约，包括永续合约和交割合约，而保证金合约，一般都自带杠杆，大家在交易时，千万千万要计算好杠杆率。一般情况下，强烈建议不要带杠杆，在相对底部，把握很大概率很高的情况下，也不要超过2倍杠杆，否则就算成功过1次2次甚至100次，最后爆仓仍然是必然的。

U本位合约，又称正向合约，例如BTC/USDT，计价单位则是稳定币USDT，充当担保资产和计算盈亏的币种都是稳定币USDT。币本位合约，又称反向合约，例如BTC/USD，计价单位为美元USD，充当担保资产和计算盈亏的币种都为交易的币种，比如BTC、ETH等等。

U本位和币本位的区别

2.1、计价单位不同：U本位永续合约是以USDT为计价单位；币本位永续合约是以美元USD为计价单位。因此两者之间的指数价格也会有所不同，比如BTC/USDT永续合约的指数价格是取欧易BTC现货兑USDT的价格；而BTC/USD币本位永续合约的指数价格是取欧易BTC现货兑美元的价格。

2.2、合约价值不同：USDT本位永续合约每张合约的价值为对应的标的币种，比如BTC/USDT的面值为0.001BTC；币本位永续合约每张合约的价值为USD，比如BTC/USD的合约面值为100美元。

2.3、充当担保资产币种不同：USDT本位永续合约所有品种合约都使用计价币种USDT作为担保资产，用户只需要持有USDT即可参与各个品种合约的交易;币本位永续合约是以标的币种作为担保资产，用户需要持有对应标的币种方可参与该品种合约的交易，比如BTC/USD币本位永续合约，用户需要转入BTC充当担保资产。

2.4、计算盈亏币种不同：USDT本位永续合约所有品种合约都使用计价币种USDT计算盈亏；币本位永续合约是以标的币种计算盈亏，比如用户交易BTC/USD币本位永续合约，盈亏的币种是BTC。

希望投资者们能够通过上面这篇文章彻底弄懂U本位和币本位哪个好。其实对于投资者来说，当判断市场运行大趋势为牛市，选择做多币本位合约可扩大收益；而当判断市场运行大趋势为熊市的时候，对趋势交易用户来说选择做空USDT保证金合约则能够更好的扩大收益。在当短期行情为上涨时，选择做多币本位合约，而当短期行情下跌时，选择做空USDT保证金合约。对于币本位合约来说，它典型用户群体就是套保用户，如矿工，其特点为需长期持续持有某个币种。

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：U本位   币本位  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 布伦特原油暗盘跌破112美元日内跌超0.3%

    2026-11-01 05:07
    11月1日，布伦特原油暗盘跌破112美元，日内跌超0.3%。（新浪财经）

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日，据TheKobeissiLetter披露，美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%，创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来，美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前，个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时，9月美国个人收入同比增长4.1%，为2022年4月以来第二低的增速。同期，个人消费支出（PCE）同比增长6.3%，为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之，消费者支出增速持续超过收入增长，进一步挤压家庭储蓄，并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价，也在进一步侵蚀消费者的储蓄。

  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日，美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼，并裁定该案不得再次起诉，这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案，但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状，而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克（均为该案被告）而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称，相关报道内容属实，特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称，特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。（新浪财经）

  • Name.com域名劫持事件升级：15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日，Name.com向TheBlock表示，此次攻击中共有15个客户域名被劫持，超过此前确认的12个，目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示，受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息，周五晚些时候，黑客入侵了十余个DeFi网站，包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance，并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示，这12个被劫持的域名均通过Name.com注册，其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包，这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。

  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：我们认真对待外交，但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束，不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前，不会进行谈判，也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判，伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科