当前位置：首页 > 比特币 > Ordinals协议介绍

科普：一文了解比特币上的Ordinals家族

2023-05-31 16:19:30 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了科普：一文了解比特币上的Ordinals家族的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

Ordinals协议是什么?

Ordinals 协议可以简单理解为一个为聪(SATS)编号的系统。通过赋予每个聪一个序列号，然后再附加上额外的数据(文本、图片、代码等)，也就是NFT 中常说的“元数据”，使每个聪都变成独一无二的 NFT，这个过程称之为“铭刻”或“刻录”。

“聪”是以比特币的发明者中本聪(Satoshi)命名的一个单位，代表比特币的最小面额，一个比特币可以被分为1亿聪。单个的聪原本是可以互换的，但其一旦加上了 Ordinals 的编号就变成了不可互换的代币(NFT)。

根据 Ordinals 协议，聪的编号是根据它们被开采的顺序而定的。因此通过编号还可以给每个从定义稀缺度，在一篇讲述 Ordinals 理论的文章中，创始人 Casey Rodarmot 提出了一份比特币 NFT 的稀有程度表，具体分类如下：

  • 普通(Common)：除区块第一个聪外的任何聪(总供应量约为 2100 万亿)
  • 不凡(Uncommon)：每个区块的第一个聪(总供应量为 6929999)
  • 稀有(Rare)：每个难度调整期的第一个聪(总供应量为 3437)
  • 史诗(Epic)：每次减半后的第一个聪(总供应量为 32)
  • 传奇(Legendary)：每个周期的第一个聪(总供应量为 5)
  • 神话(Mythic)：创世区块的第一个聪(总供应量为 1)

Ordinals 协议的提出让比特币不再仅限与价值储存和支付功能，有助于打破比特币生态系统单一化的困局。因此尽管距离提出还不到半年时间，Ordinals “家族”发展迅猛，目前已经围绕 Ordinals 派生出了多个分支协议，这些协议各有特色，丰富了 Ordinals 协议的内涵，也让在这上面进行开发的项目有了更多新的玩法。

同质化代币 BRC-20

BRC-20 是比特币网络上一个同质化代币的发行标准，规定了代币的名称、发行、转账等一系列功能。

BRC-20 基于 Ordinals 协议，当写入 SAT 的数据按照一个统一的 JSON 格式来铸造，就可生成同质化代币，因此 BRC-20 上标识下代币的铭文都是统一的JSON 格式的文本数据(Text)。

以下图 ORDI 代币为例，op 字段的 deploy、mint 和 transfer 分别表示代币部署、铸造和转移的操作，tick表示的是执行代币的名称，max 表示该代币的发行总量，lim 表示单币铸币的最大限额，amt 则是代表在铸造或转移操作中执行的代币数量。

ORC-20

ORC-20 是 BRC-20 的优化版本。

ORC-20 旨在增强 BRC-20 协议的功能，ORC2-20 能够向后兼容 BRC-20，扩展了 BRC-20 的功能并取消了一些限制，能够更好地适应项目的需求。

如 ORC-20 取消了 BRC-20 代币 4 个字符的名称限制;增加了代币的可升级功能，让项目方可以基于代币做更多的赋能(减少供应量增加稀缺性等);增加了一些高级功能(铸造白名单、版税等)，以及通过 UTXO 降低 BRC-20 的双花风险等等。

简单来说，ORC-20 协议比 BRC-20 更加灵活，应用场景也更加丰富，用户体验上更接近于以太坊上的 ERC-20 代币。

BRC-21 和 BRC-42

BRC-21 和 BRC-42 是 BRC-20 的跨链版本。

BRC-21 和 BRC-42 都是由跨链项目 Interlay 的创始人 Alexei Zamyatin 提出的 BRC-20 代币的跨链解决方案，旨在以完全去中心化的方式将 BRC-20 代币连接到以太坊、Solana、Polkadot、Interlay 等外部智能合约链，从而解锁 BRC-20 代币的 DeFi 使用场景。

BRC-21 和 BRC-42 功能相同但方向相反。简单来说，BRC-21 是将外部区块链的资产部署到比特币网络上，而 BRC-42 则是将 BRC-20 代币部署到其他链上。

BRC-21 和 BRC-42 的部署格式与 BRC-20 大体相同，只有一些具体功能上的差异。

以 BRC-21 为例，BRC-21 在 BRC-20 的基础上添加了 src 和 id 字段，其中 src 用来指定资产的“源链”(如 Ethereum)，id 则用来指定该链上的目标代币，即该代币的合约地址;此外 BRC -21 将发行总量的字段 max 改为选填，因为总量一般都在“源链”上已经规定好了，并且取消了限制单次铸造量 lim 字段，这是因为遵循严格的铸造和赎回规则，无需在这里再做限制。

非同质化代币 BRC-721

BRC-721 是一种在比特币网络上发行非同质化代币 (NFT)的实验性标准，与原生 Ordinals NFT 相比拥有更丰富的功能和更高的灵活性。

BRC-721 标准定义了一系列操作，如部署、铸造、转移 NFT、更新元数据等，每个 Token 都被赋予唯一的标识符，确保每个 NFT 的独特性，使其无法与其他 NFT 一对一交换。

使用 BRC-721 标准，用户可以轻松创建、铸造、转移和更新独特的数字资产，适用于广泛的应用场景，包括数字艺术、收藏品和虚拟商品等。

BRC-721 可支持将图片保存在 IPFS 等链下服务中，不仅能节省比特币网络的空间，也能为每个 NFT 提供灵活的属性信息，BRC-721 可以支持 Trait 等字段，能够定义 NFT 属性和稀有度等信息。

此外，BRC-721 采用的 Token URI 与 Metadata 规范与 ERC-721 保持一致，与现有 NFT 生态有更高的兼容性。

因此相比于原生的 Ordinals NFT，使用 BRC-721 协议可以实现更多复杂的功能，将外部资源引入 Ordinals，可拓展性更强，应用场景更加丰富，同时对于开发者也更加友好。

Generative BRC-721

Generative BRC-721 是一个旨在降低项目方和用户发行和铸造 NFT 时成本的 NFT 协议。

由于比特币网络本身不支持智能合约，上限区块容量的限制，像 原生 Ordinals NFT 直接上传图片的方式发行对于项目和用户来说成本都非常高，将数据存储在链下服务器又有违去中心化的初衷，而 Generative BRC-721 提出一种完全去中心化的方式来解决这个问题。

以 Generative BRC-721 发行的首个 NFT 系列 OrdiBots 为例。

尽管从前端看每个 NFT 都是一张正常的图片，但项目方在发行时并不是将一张张图片完整上传到比特币网络中来完成，而是现将这一系列 NFT 图像的特征进行拆分，比如背景颜色、头部造型、脸部表情等等，然后将这些特征进行编号，比如紫色背景是 #1，灰色背景是 #2，最后再把这些特征“零部件”以及“索引说明书”上传到比特币网络完成发行。

对于用户来说，铸造的也是该 NFT 对应的“索引说明书”（下图），而不是完整的图片，根据这个“说明书”就可以找到该 NFT 所有的特征，然后在组成一个正常的图片（上图）。

通过这种“只上传特征再进行组合”方式，Generative BRC-721 在整个发行和铸造的过程，可以大大降低 NFT 对比特币网络的占用，因此也能降低项目方和用户在使用时的成本。

衍生 SRC-20

SRC-20 是基于 STAMPS 协议的代币发行标准。

STAMPS 协议除了可以发行同质化的 SRC-20 代币之外，也可以发行非同质化代币，这种 NFT 则被称为比特币邮票(Bitcoin Stamp)。

BRC-20 基于 Ordinals 协议，原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而这个过程节点是能够修剪或消除见证数据的，而且并非所有节点都必须保留或传播见证数据。而对于 STAMPS 协议而言，由于信息存储在 UTXO 中，每个完整节点都必须存储它们，因此比Ordinals 更加“区块链原生”。

简单来讲，两者最大的区别就是 ORC-20 是将数据存储在见证数据中，而 SRC-20 则是将数据直接存储在交易数据中。单纯从技术上讲，SRC-20 会更加安全。

不过 SRC-20 的劣势同样明显，它能够存储数据的空间更小了，目前最高只能接受 24x24 像素或 8 色深的图像。

在代码格式上，用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是 JSON 格式，与 BRC-20 几乎一样。

分叉 LTC-20 和 DRC-20

LTC-20 和 DRC-20 是由社区发起的在莱特币网络和狗狗币网络上的 BRC-20“分叉版”。

与最原始的 BRC-20 概念相同，LTC-20 和 DRC-20 同样是基于 Ordinals 协议提供用户将文字、图片、代码等数据“铭刻”到各自最小单位代币的功能。

与 BRC-20 相比，LTC-20 和 DRC-20 最大的优势就是能以更低廉的成本与更快的交易速度处理大量交易需求，除此之外和 BRC-20 本质上没有任何区别。

此外 LTC-20 的另一个优势在于减半的叙事，莱特币预计将于 8 月份减半，在 BRC-20 造富效应和减半叙事的加持下，LTC-20 或许将更有机会吸引市场上的关注和资金。

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：比特币   Ordinals  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 布伦特原油暗盘跌破112美元日内跌超0.3%

    2026-11-01 05:07
    11月1日，布伦特原油暗盘跌破112美元，日内跌超0.3%。（新浪财经）

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日，据TheKobeissiLetter披露，美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%，创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来，美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前，个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时，9月美国个人收入同比增长4.1%，为2022年4月以来第二低的增速。同期，个人消费支出（PCE）同比增长6.3%，为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之，消费者支出增速持续超过收入增长，进一步挤压家庭储蓄，并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价，也在进一步侵蚀消费者的储蓄。

  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日，美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼，并裁定该案不得再次起诉，这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案，但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状，而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克（均为该案被告）而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称，相关报道内容属实，特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称，特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。（新浪财经）

  • Name.com域名劫持事件升级：15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日，Name.com向TheBlock表示，此次攻击中共有15个客户域名被劫持，超过此前确认的12个，目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示，受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息，周五晚些时候，黑客入侵了十余个DeFi网站，包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance，并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示，这12个被劫持的域名均通过Name.com注册，其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包，这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。

  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：我们认真对待外交，但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束，不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前，不会进行谈判，也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判，伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科