当前位置：首页 > 资讯 > 借贷纠纷表明虚拟资产定义

韩国法院新判例：虚拟资产非货币 借贷不受最高利率限制

2023-06-19 14:19:49 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了韩国法院新判例：虚拟资产非货币 借贷不受最高利率限制的相关资料,需要的朋友可以参考下

随着加密货币在韩国普及，今年，韩国政府在加密货币的监管与立法也加紧脚步，5月初韩国通过《虚拟资产用户保护法》，目的是在保护虚拟资产使用者，是韩国国内「首部针对虚拟资产的立法」。

其中，明确指出加密货币、加密资产、数字资产等术语统一为「虚拟资产」，虚拟资产被定义为「具有经济价值、并能够交易或转让的电子代币」，而央行数字货币(CBDC)被排除在虚拟资产之外。

借贷纠纷表明虚拟资产定义

根据今日韩国媒体报导，首尔高等法院在近期的民事诉讼庭中，利用一起虚拟资产的借贷纠纷定义了其「不是货币」的意义，事情的原委如下。

2020年10月A公司与B公司签订了一项借贷协议，A公司将30个比特币借给B公司，期限为6个月，同时每月收取利息。初次签订合约时，双方商定的利率为每月5%，按年利率计算可达60%。

还款期限已过，但B公司未归还借走的比特币，因此A公司提起了诉讼。

B公司声称A公司违反了《利率限制法》和《消费信贷法》，因为双方签订的合约利率，远超法定最高利率(年利率24%)。

一审、二审法院都明确表示：「该合约的对象是比特币而非货币，因此不受《利率限制法》和《消费信贷法》的最高利率限制。」

B公司还在二审中，提出合约超过了商业法规定的法定利率(年利率6%)的主张，但法院并不买单。

法院表示，当事人A和B公司签订的合约中约定的利率没有违法。

法院认为，商业法规定的法定利率只适用于当事人在合同中约定的利率超过法律限制的情况。在这个案件中，A和B公司约定的利率没有超过法律规定的限制，因此法院不接受B公司的主张。简而言之，合约中约定的利率没有违法，最终法院要求B公司归还比特币。

以上就是韩国法院新判例：虚拟资产非货币 借贷不受最高利率限制的详细内容，更多关于借贷纠纷表明虚拟资产定义的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Bloomberg：大型持有者在过去60天购买约4.3万枚比特币价值27亿美元

    2026-08-19 05:08
    在过去60天内，大型持有者购买了约43,000枚比特币，价值约27亿美元。这一趋势被视为看涨信号。

  • Vanguard S&P500ETF未来20年走势分析

    2026-08-19 05:03
    Vanguard S&P 500 ETF在未来20年的走势存在好坏消息。VOO是一种简单的方式，可以被动跟踪S&P 500指数。

  • Lisa Su：AMD服务器收入预计增长超过80%

    2026-08-19 05:03
    AMD首席执行官Lisa Su表示，公司的服务器收入预计在2026年下半年同比增长超过80%。

  • 半导体ETF因AI支出疑虑下跌超4%

    2026-08-19 05:03
    半导体ETF因对AI支出前景的疑虑而下跌超过4%。投资者的谨慎情绪可能上升，因为半导体行业的波动性突显了AI驱动市场收益的脆弱性，尤其是在支出趋势不确定的情况下。

  • FalconX与Interstice通过跨链交换引擎连接Canton网络至以太坊、Solana和Robinhood链

    2026-08-19 05:02
    FalconX与Interstice宣布通过跨链交换引擎将Canton网络连接至以太坊、Solana和Robinhood链。这一整合增强了机构加密流动性和安全性，促进了更广泛的采用，并架起了机构与零售市场之间的桥梁。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科