当前位置：首页 > 区块链技术 > 区块链模组化开发工具ZK Stack详解

ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较

2023-07-25 10:17:39 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

2023 年6 月26 日晚上，zkSync 的团队Matter Labs 宣布推出可以用来建立ZK-Rollup 区块链的模组化开发工具ZK Stack，有望像Optimism 推出OP Stack 一样，大幅扩增zkSync 生态。

本文重点

什么是ZK Stack？用来订制模组化区块链的开源框架，打造建立在ZK 技术之上的区块链。

开发出ZK Stack 的团队是谁？Matter Labs，zkSync 的开发团队。

ZK Stack 有什么核心功能？自主权+ 无缝连接的互操作性。

ZK Stack 有什么特点？免费开源+ 可组合+ 模组化+ 经过验证+ 有未来性。

谁适合使用ZK Stack？需要一条自定义的链，同时想连接外部生态。

ZK Stack vs. OP Stack：各有优势，ZK Stack 相对而言技术门槛较高，生态上属于后发，但更容易做到多链之间的互操作性。

区块链世界的未来会是多链的。

什么是ZK Stack

ZK 是区块链中的一个技术，最初指的是零知识证明（ZKP，Zero-Knowledge Proof），主要优势在于安全性与隐私性，后来发展成以太坊其中一个重要Layer 2 扩容方案：ZK-Rollup，也发展出了可以兼容EVM 又支持零知识证明计算的ZK-EVM，而zkSync 就是使用ZK-Rollup 的Layer 2 区块链，目前zkSync 与Arbitrum、Optimism、StarkNet 并列为2023 年最受欢迎的四大Layer 2 。

zkSync 很显然不只想打造一条Layer 2，他们想做的更多，也许是打造整个根基于ZK 的区块链网络，推出了ZK Stack，一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由 ZK 技术驱动的L2 或L3 区块链(称之为超链Hyperchain) 。

ZK Stack 背后团队是谁，他们发布的ZK Credo 是什么？

Matter Labs，也是zkSync 的开发团队，官网上他们这样介绍自己：

Matter Labs 总部位于德国，于2018 年创立，Alex Gluchowski 为Co-Founder & CEO。主要专注在ZK 技术的发展与推广上，2023 年的6 月23 日，在Github 上发布了「ZK Credo」- ZK 信条，阐述了它们对于区块链网络的理念。

「ZK Credo」原文可以在这边查看，这边只简单翻译其中的原则部分：

我们认为，作为价值互联网的基础，去中心化网络必须坚持以下原则：

无需信任：使用者必须能够独立验证交易的完整性和网络状态，而不依赖于其他人。

安全：对任何单一使用者的攻击都必须与攻击整个网络一样困难和昂贵。

可靠：网络必须持续正确地执行功能，而不会出现故障。

抗审查：使用者必须能够在网络上进行交易，不需经过任何人的许可。

隐私：使用者必须能够保护其身份和交易详细资讯。未经同意不会与其他人共用敏感资讯。

可扩充性：网络必须具有无上限增长的能力，同时保留所有其他关键属性。

可及性：去中心化网络上的应用程式和服务必须与中心化方案一样便宜、易用和安全。

主权：任何使用者都有退出的权力- 脱离网络，同时以最低的成本带走他们的资产。

目前，以太坊是最接近实现这个愿景的区块链网络，它无需信任、安全、可靠、抗审查和保有主权。但是它目前不满足其他的条件：隐私、可扩充性和可及性。

透过ZK 技术带来的魔法，以太坊上的Web3 可以成为隐私的据点，并在保持完整性的同时实现无限的可扩充性，它将成为可及也可负担的数位所有权方案。

这与ZK 的愿景一致，并将在全球范围内增强个人的能力，无论身在何处。通过释放这些能力，新一波的自由、进步和繁荣将影响全球生活。

ZK Stack 两大核心关键功能

自主权

建立者享有所有权利，完全依照自己需求打造区块链的各个部分，超链本身独立自主运行，仅依赖以太坊(L1) 上的生态活力与提供安全性。

无缝连接

使用ZK Stack 建立的区块链可以被称为超链(Hyperchain)，超链之间无须信任，就可以快速且便宜的互通& 互操作。

ZK Stack 有什么特色

免费开源

ZK Stack 是一个免费的模块化开源框架，在MIT/Apache 开源许可证下开发的，确认它免费及可使用，开发者可以根据自己的需要来提出贡献或使用它。

可组合

超链之间都是根基于ZK 技术，可以在无信任的情况下连接与互动，做到低延迟与共享流动性。

模组化

自己根据需求打造自己的区块链，ZK Stack 中包含了各种区块链的核心组件，例如共识算法、定序器、数据可用性、代币模型… 等等，按照自己的需求选择，一步一步打造出自定义的区块链。

经过验证

ZK 并不是全新且未经过验证的技术，zkSync 已运行了一段时间，是以太坊上最大的ZK-Rollup 链，已经有大量交易发生在上面，也有数亿美金的锁仓量(TVL)，紧跟在后的便是StarkNet，ZK 的安全与可靠是经过验证的。

有未来性

在以太坊的未来里，ZK 很关键，以太坊创办人V 神曾公开说过，零知识证明在未来十年非常重要，也曾说过layer 2 扩容对以太坊未来革新非常重要，而ZK-Rollup 是Layer 2 扩容中非常关键的一个解决方案。

考量到那样的未来，在此刻就采用正确的架构建构区块链并加入ZK 生态，会有更大的发展潜力。

谁适合使用ZK Stack？

并不是所有人都需要打造一条区块链，有时候直接在既有的链上开发DApp 会是更简单的方式。如果符合以下两个条件，那使用ZK Stack 打造自己的超链可能就很合适：

  • 需要一条自定义的链

  • 想连接到更宽广的生态系统里(其他超链网络)

应用场景范例：

想打造游戏/ 社交/ DeFi 专属应用链，不想被其他DApp 或协议影响到链上资源。

想打造企业或组织的私有链，但同时也跟外部生态保持互连。

想打造区块链生态网络，同时也想摆脱跨链桥的信任问题与尽量降低跨链成本。

ZK Stack vs. OP Stack 简易比较

作为Layer 2 方案Rollup 的两大阵营：ZK-Rollup / Optimistic Rollup，各自有兼容EVM 的虚拟机ZK EVM / OVM，也都各自推出模组化区块链框架ZK Stack / OP Stack，这一段作个简易比较。

简易比较从技术面与生态面切入：

技术面：

OP 系统采取的是欺诈证明，而ZK 系统采取的是有效性证明，理论上ZK 可以做到更快速确认以及在链与链的交互上可以更高效，相对来说更能提高多链互操作性。多链互操作性这一点OP Stack 也做得到，两者差别在于方式不同，成本与效率不同，理论上ZK 的有效性证明可以提供更高的链间互动效率。

生态面：

OP Stack 推出的较早，在2022 年10 月就推出了，很快就得到知名项目的支持，例如Coinbase、币安智能链、NFT 交易市场Zora，都使用OP Stack 开发各自的应用链。而ZK Stack 在2023 年的6 月底才推出，生态起步得较晚，目前尚未有太多知名项目采用。

简单比较：

生态发展上OP 具有先发优势，ZK 正在急起直追。技术上ZK 也许理论上效率更高，但技术门槛也比较高，发展的速度会慢一点。

多链的未来可能会是什么样子

ZK Stack 作为一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由 ZK 技术驱动的L2 或L3 区块链，看到的自然是多链的未来。

不同的区块链有不同的逻辑，很难有同时可以满足所有用途的区块链。大平台虽然方便，但必定牺牲了部分的差异性和弹性。如果不想跟其他协议、DApp 共用区块链的资源，也有自己特殊的逻辑要满足，建立自己的区块链当然是比较好的选择。

但建立区块链有一点的技术门槛，就像在过去要建立网站并不简单一样，直到有各式各样的网站建立工具，就算一行网页程式码都不懂，现在几乎每个人都可以轻松地在几分钟之内建立自己的网站。透过例如ZK Stack、OP Stack、Cosmos SDK、Polkadot Substrate 等等相关工具的发展，甚至也有更多Rollup As a Service 的服务如Altlayer、Saga、Eclipse 等，现在我们想要建立一条区块链，就会慢慢像建立网站一样简单。

网站跟网站之间如果不能相连，那网络世界的可用性就会大打折扣，区块链当然也是。如果链与链之间不能相互联络、操作，每条链都是孤岛，那区块链网络的实用性和价值都会打折，如果未来是多链的，那么链与链之间的互操作性就至关重要。

以上就是ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较的详细内容，更多关于区块链模组化开发工具ZK Stack详解的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：ZK   Stack   OP  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 布伦特原油暗盘跌破112美元日内跌超0.3%

    2026-11-01 05:07
    11月1日，布伦特原油暗盘跌破112美元，日内跌超0.3%。（新浪财经）

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日，据TheKobeissiLetter披露，美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%，创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来，美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前，个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时，9月美国个人收入同比增长4.1%，为2022年4月以来第二低的增速。同期，个人消费支出（PCE）同比增长6.3%，为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之，消费者支出增速持续超过收入增长，进一步挤压家庭储蓄，并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价，也在进一步侵蚀消费者的储蓄。

  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日，美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼，并裁定该案不得再次起诉，这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案，但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状，而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克（均为该案被告）而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称，相关报道内容属实，特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称，特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。（新浪财经）

  • Name.com域名劫持事件升级：15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日，Name.com向TheBlock表示，此次攻击中共有15个客户域名被劫持，超过此前确认的12个，目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示，受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息，周五晚些时候，黑客入侵了十余个DeFi网站，包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance，并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示，这12个被劫持的域名均通过Name.com注册，其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包，这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。

  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：我们认真对待外交，但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束，不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前，不会进行谈判，也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判，伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科