当前位置:首页 > 区块链技术 > 85暴跌后谁是聪明钱

谁是真正的聪明钱?六大做市商85暴跌前后操作对比

2024-08-08 15:28:42 | 来源: | 作者:佚名
头部做市商 Jump Trading 的抛售一度被认为是引起本次“ 85 ”下跌的重要因素,那么,在 Jump抛售市场下跌前后,其他加密头部做市商们都有哪些操作,是跟风抛售ETH、持有大量稳定币避险,还是抄底优质资产?85暴跌后谁才是正在的聪明钱?为什么

谁是真正的聪明钱?六大做市商85暴跌前后操作对比!除了传统金融市场等宏观因素影响外,头部做市商 Jump Trading 的抛售一度被认为是引起本次“ 85 ”下跌的重要因素。那么,在 Jump抛售市场下跌前后,其他加密头部做市商们都有哪些操作,是跟风抛售ETH、持有大量稳定币避险,还是抄底优质资产?85暴跌后谁才是正在的聪明钱?为什么?下面有详细数据给大家详细介绍。需要的朋友一起看看吧!

GSR Markets:持续抛售 ETH

“ 85 ”暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,GSR Markets链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值减少。主要变化为:ETH持仓减少超706枚,STETH持仓减少300枚,稳定币USDC持仓减少超334万枚,L3 持仓减少超856万枚。详细数据如下图所示。

GSR Markets 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH持仓进行单独分析发现,GSR Markets在8月1日至8月2日之间将超1000枚ETH转入了币安等交易所。

GSR Markets ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

GSR Markets在8月1日至8月2日将ETH转移至交易所

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,GSR Markets链上公开地址仍然在减持超100多枚ETH,但其他的山寨币减持并不明显。

GSR Markets 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

小结

从链上持仓变化数据可以看出,GSR Markets在“85”暴跌前极可能跟随Jump进行了ETH的抛售,并且在暴跌后依然在进行减持。稳定币作为避险资产一直是 GSR Markets 最大仓位,可能表明其对后市仍然不太乐观。

Amber Group:暴跌时恐慌性抛售ETH

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Amber Group链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增加。主要变化为:ETH持仓增加超1.15万枚,稳定币USDC持仓增加50万枚。详细数据如下图所示。

Amber Group 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Amber Group链上公开地址对ETH进行了大量减持,共减持超1.3万枚ETH,其中有将近一半转移进了交易所。

Amber Group ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

Amber Group在8月5日至8月6日将大量ETH转移至交易所

小结

从以上的持仓变化可以看出,Amber Group在暴跌前并未有多少预感,也未跟随Jump进行抛售,而是大量增持了ETH。但是当“85”暴跌发生时,Amber Group将几天前增持的ETH都进行了转移,其中超一半直接进入了交易所。Amber Group的持仓变化表明,与其他做市商相比,其并未预料到黑天鹅的来临,而更像普通交易者被市场左右。

B2C2 Group:大规模减持所有代币

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,B2C2 Group链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增长。主要变化为:ETH持仓增长4650枚,BTC持仓增长531.52枚,同时还增持了21.65万枚UNI、2.3万枚COMP、3.2万枚DAI。详细数据如下图所示。

B2C2 Group 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,B2C2 Group几乎对所有代币都进行了减持,并且将其换仓了稳定币资产进行避险。其中BTC减持超1000枚,ETH减持超1.9万枚,BNB减持超4000枚,LINK减持超5.9万枚,COMP减持超2.3万枚。详细数据如下图所示。

B2C2 Group 8月5日至8月7日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,B2C2 Group在8月5日至8月6日之间集中将大量ETH转入到了Robinhood、Coinbase及链上一些不明地址。

B2C2 Group ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

Amber Group在8月5日至8月6日将大量ETH转移至Robinhood及其他不明地址

小结

从以上持仓数据可看出,B2C2 Group在“85”暴跌之前并未跟随Jump进行减持ETH,反而在增持;但是在暴跌之后迅速减少持有的几乎所有代币,但大多数代币转入了未知地址。虽然没有明显证据证明其在抛售,但B2C2 Group目前持有的最大仓位是避险资金稳定币,也能侧面反映出其对后市不怎么乐观。

Amber Group目前的持仓

Wintermute:暴跌前后都在增持

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Wintermute链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增长。主要变化为:稳定币USDT和USDC持仓增长超1.04亿枚,ETH持仓增长超1.493万枚,WBTC持仓增长104.74枚,同时还增持了400万枚PEPE。详细数据如下图所示。

Wintermute 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Wintermute链上公开地址不仅没有大量减持,反而仍在增持。主要变化为:稳定币USDT和USDC持仓增长超6200万枚,WBTC持仓增长131.5枚,同时还增持了3298千亿枚PEPE和69万枚DAI。详细数据如下图所示。

Wintermute 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,Wintermute 在“85”暴跌和Jump大量抛售ETH期间链上ETH持仓并未有明显变化,总持仓量依然超1.6万枚。

Wintermute ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

小结

Wintermute在暴跌之前虽然大量增持了稳定币避险,但也增持了ETH;同时在暴跌后除了调仓稳定币避险以外,又继续增持了BTC,并且前先流入的ETH并未有大量流出。从链上的这些持仓变化数据来看,Wintermute似乎对本次“85”大跌和Jump抛售并未有剧烈恐慌反应,对后市持较为乐观态度。

Flow Traders:抛售 ETH但抄底 BTC

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Flow Traders链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在减少。主要变化为:ETH持仓减少633.93枚,BTC持仓减少142.69枚,稳定币持仓减少变化并被明显。详细数据如下图所示。

Flow Traders 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,Flow Traders链上公开地址在7月31日大量增持了ETH,但在8月1日至8月2日又将超7000枚ETH转入了交易所。

Flow Traders ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

Flow Traders在8月1日至8月2日将大量ETH转移至交易所

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Flow Traders链上公开地址又开始大量增持BTC,由797.31枚增持到1650枚,共增持852.69枚;同时还增持超750枚MKR,而稳定币持仓仍无明显变化。详细数据如下图所示。

Flow Traders 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

小结

Flow Traders似乎对暴跌“早有预感”,链上公开地址提前进行减持,特别是ETH前一天大量转入链上但马上后一天又大量转入了交易所,如果是抛售则是一次完美逃顶;同时暴跌后Flow Traders对BTC仍有信心,共增持超800多枚。

从链上的这些持仓变化数据来看,Flow Traders在“85”大跌前后和Jump抛售时进行了 ETH逃顶和BTC抄底操作,出色的交易使其成为此次行情跌宕的受益者之一。

DWF Labs:手拿山寨纹丝不动

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌发生前,根据ARKHAM数据,DWF Labs公开链上地址持仓多为山寨币,持有仓位最大的代币为TRADE、GALA、DEXE等。虽然资产净值被动贬值减少,但代币并未有明显流动,详细数据如下图所示。

DWF Labs 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而即使是在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,DWF Labs公开链上地址持仓变动或者换仓也不大,详细数据如下图所示。

DWF Labs 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH的持仓变化进行单独分析发现,DWF Labs的公开链上地址持有的ETH在暴跌前后持有量都无明显变化。

DWF Labs ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

小结

从以上持仓数据可看出,虽然币圈经历了大幅下跌,且其他做市商都在“操作”,但DWF Labs属于躺平派,满手山寨也依然不换稳定币等资产避险,这有可能是因为其对后市持乐观态度或对持有的山寨有足够信心。

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:85暴跌   聪明钱  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日,据TheKobeissiLetter披露,美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%,创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来,美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前,个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时,9月美国个人收入同比增长4.1%,为2022年4月以来第二低的增速。同期,个人消费支出(PCE)同比增长6.3%,为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之,消费者支出增速持续超过收入增长,进一步挤压家庭储蓄,并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价,也在进一步侵蚀消费者的储蓄。
  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日,美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼,并裁定该案不得再次起诉,这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案,但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状,而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克(均为该案被告)而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称,相关报道内容属实,特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称,特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。(新浪财经)
  • Name.com域名劫持事件升级:15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日,Name.com向TheBlock表示,此次攻击中共有15个客户域名被劫持,超过此前确认的12个,目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示,受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息,周五晚些时候,黑客入侵了十余个DeFi网站,包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance,并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示,这12个被劫持的域名均通过Name.com注册,其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包,这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。
  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊:战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊:我们认真对待外交,但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束,不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前,不会进行谈判,也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判,伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
  • 何一:将从币安SAFU基金地址划拨50%的资金弥补损失

    2026-11-01 02:57
    11月1日,币安联合创始人何一在X发文表示,将从币安SAFU基金地址中划拨50%的资金用于弥补此次损失,同时保留基金剩余的50%。有关该地址的详细信息已在公告中公布,感兴趣的用户可以查阅。
  • 查看更多