Babylon的市场预期被高估了吗?
距离 @babylonlabs_io 主网上线已有近1个月,不过预期中的BTCFi市场反应并没有想象中热烈。

1)Babylon的创新内核是采用Self-Costodian自托管的方式,让用户的BTC资产用脚本契约形式锁定在比特币主网的同时,能够在众多BTC layer2上输出“安全共识服务”继而得到其他扩展链提供的丰富收益。
这句话现阶段只有前半句成立,的确Babylon的精密复杂的密码学算法架构,让用户可以自托管形式持有BTC的情况下实现额外收益的可能性,其他CeDeFi或Wrapped形式让原生BTC突破原链束缚都需要有个第三方托管平台,Babylon确实不需要。若钱包支持,用户可以看到自己质押给Babylon协议的BTC依然显示在自己的余额内。
而这句话的后半句,目前只能算一个未成熟的“饼”。因为要把Babylon的安全共识转化为服务并产生收益,需要有如下先决条件:
其一:要有大量的用户,包括拥有较大比例投票权的Validators节点将BTC质押在Babylon部署在比特币主网协议内;
其二:要聚合大量的LST资产,并产生强大流动性,以构成生态用户、TVL等壮大的基础;
其三:要有大量的新生layer2 POS链“采购”Babylon提供的安全共识服务,并提供可持续的Yield收益;
2)目前,Babylon协议只开放了第一期1,000个BTC的有限质押,只能算实验性上线阶段,但却暴露了不少问题,这让其同时具备以上三个先决条件充满挑战。比如:
1、质押过程和Babylon协议交互会产生较高的“交易费损耗”。
包括:质押网络Fomo效应导致的网络整体交易Fee飙升损耗,以及后续协议Unbond、Withdraw等操作产生的相应手续费。
以第一期质押War为例:若限定了每笔交易只能存入0.005个BTC,而且只有前5个区块内交易有效。假设1个机构Validator要存入100个BTC,需要在1个小时内,向链上发起20,000笔交易,且要比其他竞争者交易更早确认。这势必会导致网络交易fee短时暴涨,极大增加质押者的成本,据了解矿工费比率超过5%。(仅供参考,具体数据以官方为准)
2、Babylon存入的原生BTC和其生态可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。
由于Babylon没有直接流通的Wrap版BTC,在Babylon生态内流通的Wrapped版本BTC都是由一些参与质押的节点提供,包括: @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi 、 @LorenzoProtocol 、 @Pumpbtcxyz 、 @Lombard_Finance 等等。这些机构Validators在Babylon质押若干BTC,但实际其聚合的Wrapped版本BTC 流动性要远超其已质押BTC的数量(事实也需要扩大LST流动性的规模才行)。
这意味着,虽然Babylon协议能确保质押在比特币主网上原生BTC资产的安全,但聚合平台上流通的各类Wrapped版本BTC的流动性风险和绝对信任,Babylon并无法保证。还得靠这些聚合平台做公开审计、合约透明等一系列信誉背书。
也就是说,如果把Babylon比方成Lido,用户存入ETH之后不会有相应的stETH用于流通,实际流动性由Solv Protocol(SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平台提供。Babylon则像一个部分储备的央行角色,只会压一点储备金约束其流动性供给者(地方银行角色),整体安全要靠中央和地方统一协力才能保证。
以上两点问题决定了,Babylon在这场BTCFi的大浪洪流之中,只占据一个“安全加固”的搭台角色,真正的好戏依旧要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流动性平台唱响。
关键是,开局过于Fomo的市场情绪,会严重拉高这些参与者的进入“成本”,无疑加强了对后续Yield生息的“退出”压力。
和Eigenlayer AVS服务市场的发展动态关乎Restaking赛道命脉一样,Babylon安全共识服务输出商业化的进展也成了Babylon必须要交出的市场答卷。
3)那么,Babylon“共享安全”服务范式,要如何产生可持续性的Yield收益呢?在我看来,仅依托Babylon社会安全共识激励演进的市场并不足够,还需要另一个股力量来壮大POS链需求池。
换句话说,Babylon维持上下游经济链条的叙事逻辑不牢固,采购端”存在极大不确定性。
假设一条新构建的POS链,要接入Babylon生态,Babylon先得由完整的节点Validators网络产生AVS服务,比如:Eigenlayer 在AVS即服务叙事确立了,提供了一系列包括去中心化Sequencer、预言机、ZK协处理器等服务。
而现阶段,或许只是主网协议上线过于早期的缘故,Babylon并没有成熟的商品化的服务。市场对于Babylon的期许貌似只有主动参与质押投票权争夺,然后聚合流动性搞积分Point大战,最终靠做大整体Babylon流动性市场蛋糕来共享溢出性红利。这样做也许可行,但靠堆叠市场预期来推动生态发展,会过于“被动”。有没有“主动”的BTCFi生息方案呢?
有,我此前文章中有提到,Babylon本质上是通过经济模型制约构建“社会安全共识”来给BTC layer2提供了一种“安全”批量化复制范式。还要一种依托ZK技术构建各类链基础模块化组件来加强BTC layer2快速起链的“技术安全共识”复制范式。
以ZK通用架构应用链 @GOATRollup 为例, @ProjectZKM 团队基于ZK技术底层构建的通用型layer2框架,包括:底层zkVM通用执行层、Entangled Rollup Network共享可交互通信层、去中心化Sequencer共享层等,最终用通用化组件服务给layer2提供免跨链桥的Native跨链、统一流动性可交互操作中心。
相较Babylon,Goat把用户的原生BTC锁定在比特币主网后,随即提供1:1 Wrap版的BTC(goatBTC),并通过去中心化Sequencer原生挖矿收益(yBTC),并引入了Pendle债息分离等设计来丰富生息可能性。
可以认为,Goat Network类似于以太坊layer2体系中的“Rollup as a Service”服务方,可以输出通用模块化范式扩大 BTC layer2 POS链的规模,并提供了一套可持续的BTC收益经济模型来确保其叙事的可落地性。
不难看出,Babylon的创新密码学安全范式,最大的价值在于把原先分散的BTC市场流动性快速聚合起来,并形成生态发展势能,核心流动性资本规模和效率是支撑其叙事成立底层逻辑。
要扩大POS链的规模效应,加大安全共识服务的商品化输出,还是得靠zk技术为互补,以模块化共享Sequencer、Interoperability、DA等组件服务来推动。
至于Babylon究竟是被高估,还是被错误预期了?相信以上观点能对大家有所启发。
以上就是Babylon的市场预期被高估了吗?的详细内容,更多关于Babylon的创新密码学安全范式的资料请关注脚本之家其它相关文章!
你可能感兴趣的文章
-
Arc主网上线倒计时,第一批流量会流向哪里?
9 月 16 日,Circle 面向全球金融市场的开放区块链网络 Arc 将在公共主网上线,这是一条以稳定币金融为主要场景的 Layer 1,第一批流量会流向哪里呢,下面我们就来简单聊聊…
2026-09-03 -
油价重返90美元,全球市场为何重新交易「滞胀」?
美伊冲突升级推高能源价格,与全球债券抛售及疲软经济数据叠加,引发市场对滞胀的重新定价,作者认为利率市场与能源市场已难以分开,若成品油价格持续高企,美联储政策空间…
2026-09-03 -
日本上市公司Remixpoint清仓以太坊、XRP、SOL、狗狗币,只保留了1506枚
日本上市公司Remixpoint近期全面清仓以太坊等山寨币,回笼约550万美元,将加密资产全押比特币,目前其凭借1506枚比特币跃居日本第三大企业持币者,折射出机构资金正加速向单…
2026-09-03 -
Solana链上治理新纪 元:通缩力度大幅提高,销毁提案意外搁浅
Solana网络于2026年8月完成首次具有约束力的链上治理投票,标志着治理模式从验证者链下信号转向质押权重链上表决,两项经济参数调整提案通过,一项旨在提升SOL销毁量的费用…
2026-09-03 -
日本央行会加息吗?日元套利交易风险重现,加密市场面临流动性考验
植田和男 G20 表态,日本 9 月加息几乎板上钉钉,日债收益率突破 3%,日元套利交易潜藏平仓风险,复盘 2024 年 8 月加密市场暴跌,从三种情景分析,会后前瞻指引将决定加密…
2026-09-03 -
警惕"9月魔咒"!摩根大通警告美债收益率若破5%,美股或迎5%-8%
10年期美债收益率逼近5%关键关口,摩根大通警告美股或面临5%-8%回调压力,9月季节性疲软及选举临近放大市场敏感度,但该行认为回调属健康回撤,全年仍看好美股和欧股,盈利基…
2026-09-03 -
Robinhood Chain热度爆发,Fomo成为链上交易入口赢家
伴随 Robinhood Chain 行情火热,交易终端 Fomo 交易量、用户规模大幅攀升,搭建推荐、社交交易、组队机制,扩充永续合约等功能,并收购 Mobula 数据技术,加密消费级应用…
2026-09-03 -
期权首次反超期货,加密衍生品迎来结构性变局
加密货币市场出现期权产品已有多年,但过去鲜有人使用,如今,期权再度火热!Coinbase 刚刚收购 Deribit;纳斯达克上市的 IBIT 期权上线短短数月,未平仓合约规模就超过了 D…
2026-09-03 -
什么是「红色九月」?比特币的魔咒,为何华尔街也难逃此劫
红色九月是加密圈对比特币在9月历史表现最差的一种季节性说法,指9月往往收跌、回报率为全年最低,像被“诅咒”了一样,这个规律并不只属于比特币,美股同样有“9月魔咒”,…
2026-09-03 -
9月3日美股潮向:ADP仅增3.8万加息降温,戴尔暴涨16%纳指终结三连阴
周三美股终结三连跌,标普 500 涨 0.47%报 7667.45 点,纳指涨 0.45%报 26217.83 点,道指涨 0.56%报 53061.95 点,罗素 2000 涨 1.13%领涨,AI 硬件全线走强,戴尔因 AI 服…
2026-09-03

繁體中文