解析Hyperliquid空投模式:为什么“先产品后代币”的模式能赢?
Hyperliquid 的空投标志着一个转折点,体现了市场对以内部人士支持的基础设施“空气软件”为主导的趋势的彻底拒绝,而这些项目通常只给社区分配极少的份额。
以荒唐的估值筹集巨额资金,然后以荒谬的完全稀释估值(FDV)启动,最终导致股价持续下跌,并抛售给散户投资者,是一种不良行为。
对于大多数项目来说,除非创始人之前已经赚取了数千万美元,否则很难做到不筹集资金且没有“内部人士”,即使是团队成员。
以下是一些关于如何理解这些看似矛盾的观点的思考。

Hyperliquid 的成功之处
Hyperliquid 的空投在本轮周期中是一个重要的事件。我特别欣赏以下四点:
- 它重新设定了关于如何、何时以及在何种程度上分配 Token 所有权的期望。
- 它重新确立了 DeFi 和以用户为中心的应用在行业中的重要性。
- 它证明了抛压应该是快速解决的,而不是拖延不决。
- 社区的文化美学
Hyperliquid 的聪明之处在于将风险投资支持项目的 Token 时间表与 ICO 的分配机制结合起来。先构建产品,推出时不带 Token,与用户进行多次迭代,通过多个赛季的积分,逐步适应以增强对协议最有价值的行为,然后在一年多后发布 Token(而不是在产品推出前筹集资金)。但像社区资助的项目一样,将 Token 分发给用户。
讽刺的是,在许多创始人热衷于通过限制初始发行(TGE)时的分配和流动性来减少抛压的领域,Hyperliquid 却成功地在发布后可能拥有最强劲的买入压力,并且在多年来的主要协议中实现了最广泛的分配。
关于抛压:越多协议试图人为地分散短期投机者的抛售痛苦,抛压就越加剧,这使得真正的长期支持者几乎不可能持有 Token(因为中期内复杂的供应动态对价格的影响将超过项目的强度)。
我对 Hyperliquid 的最后一个欣赏点是其社区的文化美学,尽管很少有人提及。“社区”是指那些实际使用产品的人。加密货币对社区的热爱已经演变成一种隐含的要求,即每个产品都需要有自己的伪宗教崇拜,无论是真实的还是机器人生成的,充满了夸张的视觉标志、口号,以及可能是真实的、可能是机器人生成的个人资料的 Discord,每天传达相同的几个口号的某种版本。围绕与基础产品无关的图片或口号建立崇拜是对应该围绕您产品本身的崇拜的替代。
Hyperliquid 的崇拜存在,但它是——或者至少开始是——用户的崇拜,而不是追随者的崇拜。据我所知,它最痴迷的用户甚至没有自己的共识自指名称。我听说“bozos”是事实上的术语,但总体来说,HL 的加密标志特征很少。我不确定我是否见过任何 HL 的 pepe;有 PURR 猫和 PIP,但基本上就是这样。从美学上讲,它是认真对待自己的干净品牌,帖子中没有充斥卡通角色。
然而,Hyperliquid 的崇拜正在爆炸式增长,其社交媒体正在被彻底机器人化。它的关注者在过去几周内似乎增加了三倍,但当他们开始每天处理数十亿美元的交易量时,只有大约 3 万人。与其他在 Twitter 上拥有数十万甚至数百万粉丝的项目相比(而你不认识一个用户!)。
即使你不能(或不愿意)复制他们,你仍然可以从 Hyperliquid 学到一些东西
忽略产品,大多数正在构建严肃项目的创始人不能简单地不筹集资金,显而易见的原因是他们没有 500 万到 1000 万美元的资金来资助一个小型开发团队数年。那些有这种特权的人应该考虑投入资金并收获如果执行良好可能会得到的超额收益。如果你是大学毕业创业或以任何方式是一个普通人,这可能不是你的选择。
即使 Hyperliquid 在某些方面为那些无法不筹集外部资本的人设定了不切实际的期望,但我认为如果你筹集的不是巨额资金,这种重置实际上是件好事。
读者只需看看那种赋予最大状态提升并始终触发最多机器人驱动增长的公告类型:筹款公告。在过去的几年里,筹款公告已成为加密货币中的决定性状态标志;越大越好。这对创始人产生了自然的压力,要求他们以越来越高的估值筹集越来越多的资金,而不管他们实际上需要多少资本才能达到下一个阶段。这在加密货币中并不独特,但如果你以任何方式相信其基本精神,这肯定对加密货币没有好处。
即使你不能不筹集资金,你也可以筹集更合理的资金,专注于产品,并避免参与谁能筹集最大一轮资金的游戏。相反,竞争谁能打造最好的产品——这会更有趣,希望对整个加密货币更好。
总结:
HL 将 DeFi 置于领先地位,并重新定义了代币分配的模式
- 抛售压力应当迅速解决
- 拒绝那些不专注于产品的团体
- 市场已经允许你更加专注于产品开发而非融资
到此这篇关于解析Hyperliquid空投模式:为什么“先产品后代币”的模式能赢?的文章就介绍到这了,更多相关空投模式解析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!
你可能感兴趣的文章
-
Arc主网上线倒计时,第一批流量会流向哪里?
9 月 16 日,Circle 面向全球金融市场的开放区块链网络 Arc 将在公共主网上线,这是一条以稳定币金融为主要场景的 Layer 1,第一批流量会流向哪里呢,下面我们就来简单聊聊…
2026-09-03 -
油价重返90美元,全球市场为何重新交易「滞胀」?
美伊冲突升级推高能源价格,与全球债券抛售及疲软经济数据叠加,引发市场对滞胀的重新定价,作者认为利率市场与能源市场已难以分开,若成品油价格持续高企,美联储政策空间…
2026-09-03 -
日本上市公司Remixpoint清仓以太坊、XRP、SOL、狗狗币,只保留了1506枚
日本上市公司Remixpoint近期全面清仓以太坊等山寨币,回笼约550万美元,将加密资产全押比特币,目前其凭借1506枚比特币跃居日本第三大企业持币者,折射出机构资金正加速向单…
2026-09-03 -
Solana链上治理新纪 元:通缩力度大幅提高,销毁提案意外搁浅
Solana网络于2026年8月完成首次具有约束力的链上治理投票,标志着治理模式从验证者链下信号转向质押权重链上表决,两项经济参数调整提案通过,一项旨在提升SOL销毁量的费用…
2026-09-03 -
日本央行会加息吗?日元套利交易风险重现,加密市场面临流动性考验
植田和男 G20 表态,日本 9 月加息几乎板上钉钉,日债收益率突破 3%,日元套利交易潜藏平仓风险,复盘 2024 年 8 月加密市场暴跌,从三种情景分析,会后前瞻指引将决定加密…
2026-09-03 -
警惕"9月魔咒"!摩根大通警告美债收益率若破5%,美股或迎5%-8%
10年期美债收益率逼近5%关键关口,摩根大通警告美股或面临5%-8%回调压力,9月季节性疲软及选举临近放大市场敏感度,但该行认为回调属健康回撤,全年仍看好美股和欧股,盈利基…
2026-09-03 -
Robinhood Chain热度爆发,Fomo成为链上交易入口赢家
伴随 Robinhood Chain 行情火热,交易终端 Fomo 交易量、用户规模大幅攀升,搭建推荐、社交交易、组队机制,扩充永续合约等功能,并收购 Mobula 数据技术,加密消费级应用…
2026-09-03 -
期权首次反超期货,加密衍生品迎来结构性变局
加密货币市场出现期权产品已有多年,但过去鲜有人使用,如今,期权再度火热!Coinbase 刚刚收购 Deribit;纳斯达克上市的 IBIT 期权上线短短数月,未平仓合约规模就超过了 D…
2026-09-03 -
什么是「红色九月」?比特币的魔咒,为何华尔街也难逃此劫
红色九月是加密圈对比特币在9月历史表现最差的一种季节性说法,指9月往往收跌、回报率为全年最低,像被“诅咒”了一样,这个规律并不只属于比特币,美股同样有“9月魔咒”,…
2026-09-03 -
9月3日美股潮向:ADP仅增3.8万加息降温,戴尔暴涨16%纳指终结三连阴
周三美股终结三连跌,标普 500 涨 0.47%报 7667.45 点,纳指涨 0.45%报 26217.83 点,道指涨 0.56%报 53061.95 点,罗素 2000 涨 1.13%领涨,AI 硬件全线走强,戴尔因 AI 服…
2026-09-03

繁體中文