当前位置:首页 > 资讯 > TRMUP 的诞生让很多投资者在周末获利颇

冷静回看 TRUMP:是自由还是无序?

2025-01-20 22:44:36 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
TRMUP 的诞生让很多投资者在周末获利颇丰,包括币安在内的各大交易所也在昨晚纷纷上线了 TRUMP 的现货交易,而这或许也是将其价格推上至少阶段性高点的重要动力之一,更多详细资讯请看下面正文

从 0 到 800 亿的市值需要多久?将在本周就任的美国总统特朗普给出了答案:31 小时。当然,虽然以代币的价格去计算市值可能并不是一种所有人都认可的方式,但不得不承认的是特朗普的团队创造了一个在 Web3 领域前无古人后,可能后也难有来者的记录。但这个记录可能除了证明特朗普无利不起早的商人本性之外,没有任何好处。

这三天的故事相信大家都已经了解了,特朗普在 X 上发布了发行「官方特朗普 Meme」的推文,并在一片「可能是 X 被盗」的质疑声中开始上涨,但随着该推长期没有被删除,以及特朗普次子 Eric 的发推确认。市场最终认定这个名为 TRUMP 的 Meme 代币确实是由特朗普家族发行。

之后的剧情发展可能颠覆了包括 Web3 行业内外所有人的意料,总量 10 亿枚,仅释放了 20% 的 TRUMP,价格开始了一路飙升。据 GMGN 数据,该代币价格从最初周六 10:00 的 0.18 美元涨至昨日 17:00 左右创下的 80 美元左右的高点。在周末时间完成了一项不可能完成的任务。

总统发币惹争议

从赚钱的角度而言,美国总统发行 Meme 无疑是对 Meme 本身乃至 Web3 的认可与支持,同时也让每天守在电脑前寸步不离的链上 Meme 玩家获得了回报。事实上,TRUMP 的发行显然是提前做了大量的工作,Meteora、Moonshot 等项目或工作都或多或少提供了帮助。Moonshot 也表示两天就收获了 40 万新用户,其 App 也一度霸榜 Apple Store。

但从另一个角度,行业内外的看客大多对此给出了负面评价:

Bitcoin Magazine 的文章提出了非常直接的批评,其称「这不过是一个炒高抛售的自我牟利骗 局,是一种不道德的行为,而参与其中的投资者(应该说是『粉丝』)愚蠢至极。该文的作者表示,其认为特朗普不会允许比特币与美元竞争,而这恰恰是比特币存在最初的意义,并暗示特朗普如果真正支持 Web3 则不应该将注意力放在将 Web3 视为「赌场」这件事上。

SkyBridge 创始人认为特朗普的行为对行业没有好处,并支持称其为「腐败行为」。

甚至一名在 Youtube 上拥有 150 万粉丝的医生都站出来表示:「另一名总统的腐败并不意味着你可以做同样的事」。

科技应自由,但不应无序

马斯克曾在一档节目中调侃,称动物保护协会找上自己,要求 SpaceX 评估火箭残骸可能对其落入海域的鲸鱼、鲨鱼等的影响。甚至为了驳斥动物保护协会所认为的火箭发射的噪音会影响海豹,他们还特地抓了一只海豹并为其戴上耳机让它听那些噪音来证明实际没有的影响。

硅谷科技巨头对过度监管的微词由来已久,这可能也是马斯克决定成立政府效率部门「D.O.G.E」的主要原因。美国的科技巨头一向主张放松对科技的监管来提高创新能力,这一点无可厚非,但弱监管并不代表毫无规则,否则「自由」就将变为「无序」。

笔者针对本轮 大量山寨币毫无起色的理解中,有一个很重要的观点就是美国的监管层始终没有明确这些项目发行的代币究竟是什么?如果是某种意义上的证券,例如可以代表项目的股权,那项目运营公司的股权又是什么?如果没有办法去定义这些代币的实际意义,是很难有大资金真正愿意依据项目本身的价值去进行投资。

另一方面,项目方自身持有代币的数量是否应该定期公示?基金会的资金状况是否应该像财报一样公示?项目方卖出持有的代币时候是否应该公示?交易所、做市商乃至某些所谓的大户可能的操纵市场的行为是否应该被监管?

这些都是一些很基础的问题,但现在看来不知道是他们也发现这是个无解的问题还是不愿意解决,毕竟一个除了纯欺诈行为之外毫无监管的市场,才是资本掠夺的最好工具,就像早期的金融市场。

当下的市场,山寨币的实际定义不明确,价格也与项目本身的价值完全无法挂钩,既然都是如此作为散户选择去链上 PvP 也没毛病。

特朗普发币这个行为本身没有任何问题,如果能够树立一个榜样,明确很多当前在币圈模棱两可的事情,或者将一切透明化,那么发币也无可厚非,毕竟美国也没有那条法律禁止发币这个行为本身。但问题就出在这次看似很「随意」的 Meme 代币发行行为似乎在告诉所有人:你们都可以随意发币。

不需要任何规则,不需要任何透明度,简单说一下自己的计划,甚至还可以在免责声明里注明不可提起集体诉讼。如此,利用 IP 发币再 Rug 的行为似乎也没有任何问题,也没有任何的法律禁止出售代币发行方自己持有的代币。

值得注意的是,这是上一届 SEC 所认为的违法行为,例如误导投资者等,但被特朗普「以身作则」的行为打破了。

当然,仅凭发行一个 Meme 代币就为未来的四年下定论为时过早,Web3 确实不应该用过于严苛的监管来限制,但也应该定义一些基本的概念,为更多资金基于项目本身价值进行投资打好基础。Meme 是 Web3 特有的文化之一,但不是 Web3 的全部,甚至不是最重要的部分。

以上就是冷静回看 TRUMP:是自由还是无序?的详细内容,更多关于TRMUP 的诞生让很多投资者在周末获利颇丰的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:TRMUP  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • BitMart合约将上线BANK、EPT、INIT

    2025-04-21 17:11
    据官方公告,BitMart合约将于04/2117:00上线BANKUSDT,04/2120:00上线EPTUSDT以及04/2419:00上线INITUSDT永续合约。Lorenzo是一个机构级资产管理平台,发行由多种底层策略支持的收益代币。Balance是面向社交和游戏的下一代AI+Web3协议和框架,无缝集成了AI技术、区块链技术和去中心化应用。Initia是一个Layer-1区块链,通过交织网络将特定应用的区块链连接起来。链接:https://bitmart.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/36169141780251
  • QCPCapital:密切关注比特币88,800美元关键阻力位

    2025-04-21 17:11
    ChainCatcher消息,加密投资机构QCPCapital发文称,比特币在亚洲时段早盘突破87,000美元,扭转了因特朗普“解放日”宣布引发的抛售潮,此次反弹与去年12月的“圣诞反弹”形成鲜明对比。同时,黄金也受贸易战和美元走弱提振升至新高。股市收跌、4月跌幅扩大背景下,比特币作为避险或通胀对冲工具的说法再受关注,若趋势持续,或为机构配置比特币提供新动力。 机构信心回归迹象已现,上周比特币ETF净流入1340万美元,与前一周7.08亿美元净流出形成对比。期权市场持仓更均衡,风险逆转指标趋于平稳。比特币和黄金联袂上涨,是假日噪音还是比特币向避险资产转变的实质性标志?若属后者,将标志传统金融对比特币看法重大变化。因欧洲仍在假期,市场或需几日确认趋势,比特币、黄金和股市相关性值得密切关注。目前正密切关注88,800美元关键阻力位,突破前对结论持谨慎态度。
  • QCP:继续关注 BTC 88,800 美元这一关键阻力位

    2025-04-21 17:07
    QCP Capital 在官方频道发文表示,“比特币上演了自己的复活节重生,在亚洲早盘突破87,000美元,这一强劲反弹收复了此前因特朗普前总统4月2日意外发布"解放日"声明而引发的大部分跌幅。比特币作为避险资产或通胀对冲工具的叙事再次获得关注。如果这一动态持续,可能为机构配置比特币提供新的推动力...
  • 美国司法部证实将持续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:05
    ChainCatcher消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。
  • 美国司法部证实将继续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:04
    4月21日消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。此前4月10日消息,SafeMoonCEO以美司法部解散加密货币部门为由再次申请驳回诉讼。
  • 查看更多