Berachain 能挑战 Solana 和以太坊吗?还是又一个「撸毛即忘」的链?
为什么 Berachain 的上线被称为链上历史上最受期待的事件之一?它是否会彻底改变流动性格局?他们的创新性 PoL(流动性共识机制),是否真的能在经济模型上带来颠覆性变革?

Berachain 的数据
• 融资总额:1.42 亿美元(两轮融资),估值 15 亿美元。
• 主网上线前的流动性:33 亿美元(数据来自 Boyco + 官方 Dune 数据),共计 16.6 万个独立钱包提供流动性。
• 测试网数据(从 Bartio B2 启动到 2024 年底):
• 3180 万个独立地址
• 5.13 亿笔交易
• 2.5M 个地址部署了 2.012 亿个合约
即便仅考虑主网上线前的流动性,Berachain 进入市场时的 TVL(总锁仓量) 也已经超过了 ZKsync、Starknet、Linea 和 Blast。

$BERA 的核心创新:流动性共识机制(PoL)
在深入探讨 Berachain 的潜力前,我们需要先了解其 Proof of Liquidity(PoL) 机制,这将是 Berachain 与现代 L1 比较的关键。
大多数区块链(如 Ethereum、Solana)使用的是 PoS(权益证明),即验证者通过质押原生代币来保障网络安全。
然而,Berachain 首创了 PoL(流动性共识) 模型,它将流动性提供直接融入网络安全机制。在 PoL 机制 下,参与者将资产质押进流动性池,这些质押资产既保障网络安全,又可用于去中心化交易和借贷。这种双重功能 既提升了安全性,又确保了生态系统内的流动性得到充分利用,形成更加高效且动态的金融环境。
换句话说,在 Berachain 的 PoL 体系中,流动性提供者、验证者和普通用户 都能通过经济激励积极参与网络。
这一模式与 Ethereum 的 PoS 形成鲜明对比,以太坊的交易费用大部分被销毁或以无法直接惠及活跃参与者的方式分配。

代币经济学:关键支柱
Berachain 的代币经济学围绕三个核心代币构建:
BGT(Berachain治理代币)
用于质押和保护链的不可转让的治理代币。
当用户向选定的池提供流动性时,通过排放获得收益。
确定如何将新的代币发行分配到不同的流动性池,类似于 Curve 的 veTokenomics。
BERA (Berachain Gas 代币)
用于支付网络内的交易费用。
通过不可逆地燃烧等量的 BGT创建,确保与网络使用挂钩的通货紧缩机制。
HONEY (Berachain稳定币)
与 USDC 挂钩,并用作 Berachain 的Bend 借贷协议中的主要借贷资产。
通过与 USDC 进行交换来铸造货币,产生由区块链收取的费用。
它们在 PoL 中如何使用?
用户将BGT委托给验证者,验证者决定哪些流动性池获得排放奖励。
这就产生了一个贿赂市场,其中 DeFi 项目激励 BGT 持有者将排放导向他们的池。
池内的流动性提供者 (LP) 获得一定份额的 BGT 排放并积极参与治理。
随着时间的推移,治理权被分配给 LP,从而强化了链的核心功能:DeFi。

BEX(Berachain Exchange):一种去中心化交易所(DEX),使用 BGT 奖励流动性提供者,使激励措施与 PoL 保持一致。
Berps(Berachain Perpetuals):使用 HONEY 作为主要抵押品和流动性代币的永续合约交易平台。
Bend(Berachain Lending):一种用户可以借入和借出资产的借贷协议,以HONEY作为主要借贷资产。
那么Berachain的模型效率如何?
优点:
高 TVL 吸引力:该模型旨在尽早吸引高总锁定价值 (TVL),因为 LP 受到激励通过 BGT 排放提供流动性。
资本效率:与质押代币闲置的 PoS 链不同,Berachain 确保提供安全的资产在生态系统中保持流动性和可用性。
EVM 与 Cosmos 互操作性的兼容性:Berachain 的 Polaris EVM 确保以太坊兼容性,同时受益于 Cosmos 的跨链功能。
通货紧缩 BERA 模型:不可逆的 BGT 到 BERA 销毁机制提供了一种可持续的供应控制方法。
缺点:
治理集中化风险:由于 BGT 无法购买而必须通过排放获得,治理权可能会集中在早期的大型 LP 中。
新协议的障碍:由于 Berachain 包含了核心 DeFi 协议(DEX、perps、借贷),因此可能会失去推出新协议的动力。
缺乏主动资本流动:该模式吸引了被动的 LP 资本,但可能难以在排放之外产生可观的收入,这反映了 Curve 的低效率。
最后的想法
Berachain 的代币经济学是一个经过深思熟虑的系统,它将流动性供应与网络安全直接联系起来。虽然其PoL 模型有效地吸引了流动性,但其长期可持续性取决于治理分布、协议多样性和可扩展性的改进。
如果 Berachain 成功扩展并在其既定协议之外培育出一个充满活力的生态系统,它就有可能挑战主导的 Layer-1 和 Layer-2 解决方案。
到此这篇关于Berachain 能挑战 Solana 和以太坊吗?还是又一个「撸毛即忘」的链?的文章就介绍到这了,更多相关Berachain相关资讯内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!
你可能感兴趣的文章
-
Kulipa突然停摆,倒在高速增长的加密卡赛道里
融资 920 万美元的稳定币发卡服务商 Kulipa 因资不抵债停运,波及 20 家钱包与金融科技企业,加密卡行业交易额高速增长,但轻资产租赁牌照模式弊端凸显,暴露出基础设施赛道…
2026-08-03 -
Trade[XYZ]杀入Hyperliquid新战场,HIP-3交易量被它拿下
本文围绕 Trade[XYZ] 与 Hyperliquid HIP-3 的交易量关系,聚焦标题所指向的“成交额背后”与“入口话语权”两个观察角度,内容仅依据当前事件标题与来源信息组织,突出事件…
2026-08-03 -
参议院民调曝光,法案表决前夕“官员获利”与政治红线成最大僵局
美国《CLARITY Act》即将迎来关键投票,民主 党内部民调显示选民反感加密行业政治献金,两党在去中心化监管、稳定币收益、官员加密获利三大条款存在巨大分歧,立法不确定性…
2026-08-03 -
连跌三个季度,加密市场正在经历 2022 年以来最漫长的退潮
提到的“连跌三个季度,加密市场正在经历 2022 年以来最漫长的退潮”这一描述,与2022 年加密货币市场的实际表现高度吻合,那一年被广泛称为加密行业的“至暗时刻”或“失去…
2026-08-03 -
冷钱包也扛不住了?Coldcard疑似第四次遇袭,389枚比特币失守
一场疑似针对 Coldcard 的第四波攻击引发关注,涉及 389 枚比特币,事件将讨论焦点从冷钱包芯片本身,转向设备安全边界与用户资产风险,具体攻击细节仍以现有报道为准 ,下文…
2026-08-03 -
Coldcard钱包漏洞致8900万美元被盗,引爆FTX后最大链上迁移潮
比特币硬体钱包Coldcard 爆发重大韧体漏洞事件,攻击者利用装置在生成助记词(Seed Phrase)时的随机性缺陷,成功重建使用者私钥并转走资产,下面小编就简单为大家分析下该…
2026-08-03 -
川普媒体将2628枚比特币转移至交易所,此前财政部持有的比特币接近抵押
川普媒体将持有的2,628枚比特币转移至加密货币交易所Crypto.com,这是近9个月内第三次大规模转移,转移后链上钱包余额降至约4,261枚,较去年第三季揭露的原始持有量减少约63…
2026-08-03 -
Coldcard固件漏洞持续发酵,第四波协同盗币攻击出现!462个地址389枚BT
Galaxy 研究预警,Coldcard 冷卡再现第四波盗币攻击浪潮,本次波及 462 个地址、涉及 388.9 枚比特币,攻击源于固件熵值漏洞,盗币交易频次大幅激增,部分未确认交易用户可…
2026-08-03 -
存续 40 年的证券对账难题,ERC-8056 会是最终答案吗?
ERC-8056不是证券对账难题的“最终答案”,它仅是代币化资产场景下的特定技术补充方案,无法替代传统证券清算结算体系的核心对账机制…
2026-08-03 -
2026链上RWA年中报告:代币化股票市值翻倍,但九成权利是空壳
2026 年链上代币化股票市值一年内实现翻倍,但市场暗藏核心矛盾:流动性充足的代币缺少法定产权,具备合法权益的产品流通性不足,数据背后存在统计偏差,赛道呈现两极分化格…
2026-08-03

繁體中文