当前位置：首页 > 资讯 > Berachain相关资讯

Berachain高开低走，还值得投资吗？

2025-02-11 15:37:46 | 来源： | 作者：佚名
Berachain 作为近期最受关注的 Layer 1 之一，其 PoL 机制吸引了大量开发者和投资者,然而，伴随 Berachain 主网启动，其通胀、私募分配、质押规则变更等问题也引发争议,作者结合自身研究，深入分析 Berachain 现状，探讨其潜在风险与发展前景,下文将为大家详细介绍

Berachain 作为近期最受关注的 Layer 1 之一，其 PoL 机制吸引了大量开发者和投资者。然而，伴随 Berachain 主网启动，其通胀、私募分配、质押规则变更等问题也引发争议。作者结合自身研究，深入分析 Berachain 现状，探讨其潜在风险与发展前景。

关于 Berachain 现状的一些思考

许多朋友都知道，我一直在 Berachain 生态内活跃，并投入了大量时间和精力。在经历了这一切之后，我觉得有必要向大家分享我对 Berachain 启动、当前状况以及未来发展的真实看法。

我会先讲一些我不太满意的地方：

$BERA 通胀问题

这是我最关心的问题，因为这将直接影响价格表现。

BGT 的年通胀率为总供应量的 10%（总供应量 = 5 亿；第一年通胀 = 5000 万）。

第一年流通供应量大约是 21.5%（1.1 亿枚代币）+ Boyco 在 30–90 天内释放的 2%。在此情况下，5000 万的通胀意味着如果所有 BGT 都被销毁（尽管现实中不会），第一年通胀率接近 50%。到第一年结束时，市场上流通的代币将达到约 1.7 亿。

第二年的通胀情况：BGT 仍然保持 10% 的通胀率（5500 万），加上不同分配方式释放的 1.96 亿枚代币（其中最大部分来自私募投资者）。这意味着第二年末流通供应量将达到 4.18 亿，通胀率约 150%。

虽然大多数 L1 在早期都有较高的通胀，但 Berachain 的通胀率远高于其他项目。此外，这种比较对 Berachain 并不利，因为许多项目的价格表现（PA）正是因为高通胀而受到严重影响。因此，这并不能成为 Berachain 通胀高企的合理借口。

$BERA 私募投资者

Berachain 将 超过 35% 的代币供应量卖给了私募投资者（我之前以为只有 20%）。

  • 种子轮：50M FDV
  • 第二轮：420M FDV
  • 最后一轮：1.5B FDV

这意味着市场上有 大量代币 来自私募融资。

大多数项目的私募分配约 20%，而我已经认为这个比例过高，对项目发展不利。Berachain 的私募融资比例甚至更高，叠加长周期的归属期，导致市场上持续存在抛压，这通常会让代币价格长期处于下降趋势，特别是 FDV 高而流通量低的情况（高 FDV，低流通）。

$BERA 质押（针对私募投资者）

虽然这不算是个极端负面的因素（但说实话我不喜欢），但它应该被更好地解释。

私募投资者可以 质押 $BERA 赚取流动性奖励，然后将其出售（换句话说，他们可以质押 $BERA 获得更多的 $BERA）。

BGT 年通胀的 15%（750 万 BGT）将分配给验证者，其中大部分会流向质押者。如果所有 5 亿供应量都被质押，年化收益率（APY）约为 1.6%，但现实中不可能全部质押。

实际质押比例可能在 60% 左右，因此 APY 大约在 2.8% - 3.2% 之间。

很多人拿 Berachain 和 Celestia 作比较，但 Celestia 早期的 APY 约为 20%，所以这种比较不太合理。同时，虽然任何人都可以质押 $BERA 赚取收益，从而稀释私募投资者的 APY，但这种质押机制仍会增加抛压。

临时变更 + 糟糕的白皮书

让我最不满的一点是，$BERA 质押机制直到几周前才被公开，即使现在你想找相关资料，也需要花费大量时间才能找到有意义的信息。

这个机制对市场情绪至关重要，尤其是在当下市场环境和反 VC 情绪高涨的背景下，它本应该更早、更透明地公布，并在 第一天 就详细写入官方文档。

直到 Jack 发了一篇帖子解释后，社群才了解到这个问题，导致了 FUD，让 OG 们对 Berachain 感到失望，甚至不愿意再听关于 Berachain 的任何消息。

说实话，这让我很愤怒，因为感觉像是他们故意在最后一刻才公布这个质押机制（否则为何不写入官方文档？）。不过，了解情况后，发现 APY 只有 3%，这更像是一次沟通上的失误，而不是恶意隐瞒。

目前还没有 PoL

Berachain 的核心产品是 PoL，如果 PoL 没有上线，那么 Berachain 只是另一个 PoS 分叉，而目前的情况确实是这样。

我相信这不会持续太久（希望如此），但由于现在 BGT 还没有真正的用途，许多人感到失望，甚至未来可能不会再尝试理解 Berachain 的设计。

据我了解，这是确保 Berachain 在完全部署 PoL 之前能够稳定运行的必要步骤，我也不知道是否有更好的解决方案。但问题在于，他们必须尽快完成 PoL 部署，不能拖延太久。

DevBear 在卖币

Berachain 的联合创始人 DevBear 在一个实名地址上出售代币。他从空投中获得了约 20 万 $BERA（这本身就不太合理，因为空投规则是由他们制定的），然后他将部分代币兑换成 WBTC、ETH、BYUSD 等资产。

即使他没有出售，让核心团队成员获得如此多的空投本身就不太好。

他可能是在测试产品或提供流动性，但无论如何，这个问题都应该立即澄清。

Berachain 仍有亮点

Berachain 社区强大

Berachain 社区是整个行业中最强大的社区之一。我在这个行业待了很多年，可以确定这一点。即使项目存在问题，社区和开发者仍然会尽全力支持 Berachain 发展。

Dapp 生态庞大

Berachain 的开发者生态非常活跃，已经构建、测试和部署了大量 Dapp，并将在未来几周内陆续上线。

每条公链都需要强大的应用生态才能成功，而 Berachain 在早期就具备这些 Dapp，这是让我对中期发展仍持看涨观点的主要原因。

高度重视安全性

在新机制和新公链的开发过程中，安全性通常是一个重大关注点。而对于像 Berachain 这样全新的项目，安全性的重要性更是被放大了。让我欣赏的一点是，Berachain 基金会对安全问题极为重视，他们关注每一个细节，选择 稳健而安全 的方式推进网络的启动和去中心化。

虽然大多数人不喜欢缓慢的进展，但我认为这是期望值正向的做法。

PoL 机制

我依然认为 PoL 是一个非常有趣的机制，一旦它被完全部署，并且飞轮效应启动，我们将看到 极具吸引力的 APY，这将吸引大量流动性挖矿者进入 Berachain 生态。

结论

我很确定，仅仅持有 $BERA 并不是一个好主意，原因在于我前面提到的种种因素。但与此同时，我也确信参与 PoL 流动性证明机制会是一个非常值得的选择。

我更倾向于把 Berachain 视为一条收益链，而不是一个让人单纯持有无生产力代币的链。你需要提供流动性、进行循环利用、借贷、研究最佳的 BGT 赚取策略，并对每个验证者做尽职调查，看看要将你的 BGT 委托给谁，或者是否更值得燃烧 BGT 以进行自动复利。在 Berachain 上，你必须 积极参与，而不是单纯持有代币。

最关键的事情是 引入流动性并启动飞轮效应。如果这一步走通，Berachain 就能成功。

Berachain 是一个在充斥骗 局的行业中独具文化与道德价值的清流。因此，看到它经历了这次「不太理想的」启动以及一些「模棱两可的」调整（例如 BERA 质押规则的变更）确实让我有些失望。但话说回来，如果基金会和开发者能像过去几年那样持续努力，Berachain 依然有机会成为 收益率最高的链，远超其他同类项目。

到此这篇关于Berachain高开低走，还值得投资吗？的文章就介绍到这了,更多相关Berachain相关资讯内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：Berachain  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 伊朗称制定敌方目标与资产新清单

    2026-11-01 05:47
    11月1日，伊朗武装部队总参谋长阿卜杜拉希当地时间10月31日警告称，如果美国和以色列再对伊朗实施军事打击，伊朗的回应将“更为严厉且有效”，“一份新的敌方目标与资产清单已被列入议程”。阿卜杜拉希称，这份目标与资产清单“覆盖广泛地理范围”，为抵御侵略，伊朗武装部队将以“高强度且不受地理限制”的方式对抗美以——一旦爆发新战事，伊朗将是决定战争何时结束的一方。#伊朗最高领袖要求更新打击目标库#伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊当天发表声明说，他会见了伊朗武装力量高级指挥官，并下令针对任何可能的美国和以色列威胁，都必须予以“即时、有力且不受地理限制的回应”。（CCTV国际时讯）

  • 布伦特原油暗盘跌破112美元日内跌超0.3%

    2026-11-01 05:07
    11月1日，布伦特原油暗盘跌破112美元，日内跌超0.3%。（新浪财经）

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日，据TheKobeissiLetter披露，美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%，创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来，美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前，个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时，9月美国个人收入同比增长4.1%，为2022年4月以来第二低的增速。同期，个人消费支出（PCE）同比增长6.3%，为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之，消费者支出增速持续超过收入增长，进一步挤压家庭储蓄，并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价，也在进一步侵蚀消费者的储蓄。

  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日，美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼，并裁定该案不得再次起诉，这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案，但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状，而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克（均为该案被告）而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称，相关报道内容属实，特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称，特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。（新浪财经）

  • Name.com域名劫持事件升级：15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日，Name.com向TheBlock表示，此次攻击中共有15个客户域名被劫持，超过此前确认的12个，目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示，受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息，周五晚些时候，黑客入侵了十余个DeFi网站，包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance，并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示，这12个被劫持的域名均通过Name.com注册，其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包，这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科