当前位置：首页 > 资讯 > ETH 和 Solana值得关注内容解析

ETH 和 Solana 的最新动态解读：还有哪些值得关注？

2025-03-25 23:59:21 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
ETH上最值得一说的应该是Justin之前一段时间提出的Native Rollup，这个在当前的Based Rollup上做了进一步扩展，当然实现难度也大了很多，更多详细资讯请看下面正文

先简单说下Based Rollup -

这个是Puffer/Taiko在做的事情，相对于传统L2，排序权利交给了L1，好处主要有两个，一是L1可以捕获更多的价值，2是所有Based Rollup理论上形成了互操作性。

原本关于2我是有疑惑的，后来跟一个做Based Rollup项目方聊的时候问了下Founder，确认了的确可以做到互操作，因为L1上任意12S的Slot内是一个确定的被选中的验证者来负责出块，所有Based Rollup的排序都会由那个被选中的验证者来负责，所以这些Based Rollup的确可以形成互操作性。

但有两个随之而来的后续问题

1是当前几个占据绝对重要位置的L2，想不出有任何动机转型成Based Rollup

2是如果未来有大几十条/上百条Based Rollup，那么每次L1上那个负责出块的验证者的负担会大很多，对于他的硬件要求肯定也要比现在高很多。且因为验证者是随机选举的，也就是说所有的Candidate的硬件要求也都得跟上，不然这几十条/上百条L2的排序你根本扛不住，那ETH Validator的去中心化必然收到极大影响

再来说Native Rollup 

Based Rollup是把排序权交给L1的验证者，Native Rollup则是把证明系统交给L1验证者，通过引入一个预编译，来让L1感知Native Rollup在每个区块中的状态转换（这个预编译盲猜需要某一次硬分叉升级添加进去）。证明系统初期是拿Re-execution（就是L1验证者自己跑一遍交易）作为初始方案，后面拿Real-Time Proving（基于Snark证明）作为优化方案，但这个需要ZK技术的大幅提升之后才行（几秒内能出来一个区块的证明，当前完全达不到，估计还得有个3-5年至少）

Native值得一说的有这么三点

1.是你会发现这其实跟最早ETH的扩容方案很像，这哪是Rollup，这不就分片么？

2.是你会发现ETH跟Solana在某一个点相遇了，Solana两个扩容项目MagicBlock的Ephemeral Rollup以及Lollipop的扩展执行层跟Native Rollup的思路都有些像，都有点分片的即视感

3.是我不太100%确定但我认为/希望是这样的，即- Native Rollup以及MagicBlock这种的用户体验不需要用户切换网络。也就是你在MetaMask/Phantom上面就一直停留在ETH/Solana L1，你的资产也没有通过桥进出L2的过程，Native/Ephemeral Rollup只是作为一个外 挂执行层把计算完成，然后自动在L1结算完成，这样流动性也就不会出现孤岛问题

然而总感觉理想很丰满，现实很骨感，且不说技术难度和落地的时间，单是现有L2的利益割据问题，就很难让人乐观的起来。币圈发展到现在，早已不是加密朋克精神与技术至上了，而是江湖。

至于说下个月的布拉格升级，网上解读的文章已经很多，在此不再赘述，希望这次升级之后7702可以终结之前账户抽象各个EIP的乱相，拿出一个链级别的最终解决方案来。当然最终用户和开发者买不买单，则是Another Story

然后再来说说Solana

Solana最近值得一说的同样是两件事，一个是前段时间非常火的SIMD-0228提案。

提案内容大体就是改变当前Sol的通胀，从当前固定的每年减小15%增发改成一个根据质押率动态调节的inflation rate

整体来说，有这么几个特性

1. MEV收入地位提升（2024 Q4 Solana的MEV收入是Q1 10倍，但随着http://Pump.fun熄火，我挺好奇2025年的MEV收入会是个什么级别）

2. 增发动态调整，根据质押率设置了65%，50%，33%三个平衡点

3. 新提案不太不利于中小验证者

4. 可以看到Solana也在从“过度支付以确保安全”转向“寻找最低必要支付”

这提案最终失败了，因为没拿到66.7%的赞成票，但也相差不远，拿到61%好像是

提案虽然没过，但是有两点很有意思的东西值得一说

1.是Antatoly并没有太沮丧，他认为“Solana的治理需要快速和决定性，快速的治理行动将是寻求更好的解决方案关键” 换句话说，SIMD-0228没有通过也是对Solana网络的自治高效的一种体现。这个提案从Multicoin发起到社区讨论到投票结束全程也就1个月左右的时间，“快速通过/失败”，然后下一个，这对于高速进化的Solana很重要

2.是中文媒体对于这个提案的通胀率解读几乎全部是错的，绝大多数中文媒体包括中文Twitter对这个提案通胀部分的解读都是“降低80%通胀”，即在当前65%左右质押率的条件下从4.8%的通胀降低到0.8%左右。我最初看到时就大吃一惊，换了几个Souce也都是这种解读！怎么可能，这验证者还不炸锅了！即便Mev收入起来，增发收入瞬间减少80%，Validator要罢工的节奏……然后去看了下原提案和英文区KOL的解读，在当前质押率下应该是会从4.8%降低0.8%至4%左右，而非直接降至0.8%。估计是中文区最早某个解读文章的作者看错了公式，直接理解成降低至0.8%，后面所有的媒体+KOL就直接抄作业，然后集体抄错了。

第二个要说的其实不是什么新闻，2024年就有的东西，但我第一次知道，还是在跟一个Solana上面的RWA项目聊天时Founder告诉我的，即Solana Token Extension，估计很多小伙伴也不知道，所以分享一下。

Solana Token Extension - 新一代的SPL代币标准，即Solana链级别的代币解决方案，包括隐私交易（只能数额隐私，转账双方无法隐藏）、转账Hooks（比如要求KYC，强制版税）、不可转让代币（类似SBT）、生息资产、元数据等等，一共19个，可以随意组合使用

这也是为什么那个RWA项目采用Solana的主要原因，除了TPS，Solana这边有链级别原生的隐私，KYC等代币标准解决方案，且可组合，这比ETH那边各种ERC单独的代币标准灵活很多。而像是新生代的Move系链，暂时还不可能有这么丰富的原生级别可用性，Solana也就成了他们唯一的选择。这也让我对Solana的信心强了许多，Solana上面远不止可以做Pumpfun与Meme，灵活运用这些Token Extension相信能做出不少有意义的项目来。

以上就是ETH 和 Solana 的最新动态解读：哪些值得关注？的详细内容，更多关于哪些值得关注的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：Solana   eth  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Abraxas Capital主地址ETH空单减持1508.77枚

    2026-08-19 21:02
    Abraxas Capital主地址减持ETH空单1,508.77枚，约合2,220,780.77美元。该地址持仓规模为63,301,358.37美元，均价为1,880.78美元，当前币价为1,934.70美元，清算价为3,106.46美元。该地址自5月起建立大额空单，曾为Hyperliquid最大合约资金规模的巨鲸，11月起持续止盈，持仓规模曾达9.2亿美元。

  • Rob Nichols：美国银行家协会旨在加强Clarity Act

    2026-08-19 21:01
    美国银行家协会主席兼首席执行官Rob Nichols表示，美国银行家协会旨在加强而非废除Clarity Act。

  • ENA成交量飙升8倍近24小时成交6600万美元

    2026-08-19 21:01
    据A早期发行in数据，币安ENA/USDT永续合约在10分钟内成交量飙升8倍，近24小时成交额达到6600万美元，涨幅为1.14%。成交量的激增通常意味着市场交易活跃度增加，或大额资金买卖操作，可能因某些重要的市场变化或消息公告而引起。当前币安合约综合排行榜排名位于全球第1名。

  • Hyperliquid预计9月6日解锁价值5.89亿美元HYPE

    2026-08-19 21:00
    Hyperliquid生态项目方Hyperlabs预计于9月6日解锁992万枚HYPE，按59.39美元计算，价值约5.89亿美元。已解锁433,025枚HYPE，价值约2346万美元，并持续将代币存入Flowdesk和OKX。Hyper Foundation每月约6日公布领取数量，3月实际仅173,217枚HYPE，低于计划的9.92万枚。Tokenomist数据显示，援助基金已回购1190万枚HYPE，约占14%，回购代币将被销毁，当前总供应量降至9.553亿枚。注册会计师Dat Ngo表示，代币归属时通常产生税务负债，部分持有者可能为缴税而出售代币。市场数据显示，清算量下降71%、交易量下降50%，未平仓合约持续减少，比特币仍低于6.5万美元。

  • VB与ISCB：小盘ETF哪家更具价值

    2026-08-19 20:59
    Vanguard Morningstar小盘ETF（VB）与iShares Morningstar小盘ETF（ISCB）均提供1.2%的历史分红收益率，且费用比率相似。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科