当前位置:首页 > 资讯 > 围绕ZORA和Pump.fun两个平台的对峙

索拉纳币(Solana)与 Base币 创始人开启论战:Zora上的内容有“基本价值”吗

2025-07-30 15:40:29 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
一场围绕“创作者代币”的激烈论战,点燃了加密社区,Base 和 Solana 两大公链创始人罕见亲自下场,围绕 ZORA 和 Pump.fun 两个平台展开正面对峙,这场交锋究竟因何而起?让我们从头说起,更多详细资讯请看下面正文

两大公链创始人正面刚,Crypto Twitter 火药味拉满。

一场围绕“创作者代币”的激烈论战,点燃了加密社区。Base 和 Solana 两大公链创始人罕见亲自下场,围绕 ZORA 和 Pump.fun 两个平台展开正面对峙。

这场交锋究竟因何而起?让我们从头说起。

争议引爆点,Sterling Crispin 的质疑

这场加密圈的“嘴仗”,起火点来自 Del Complex 研究员 Sterling Crispin 对 Zora 的公开质疑。

Zora 是一个 Base 生态链上社交网络平台,它将用户资料和帖子代币化,旨在帮助创作者直接从内容中获利。

但在 Sterling 看来,Zora 不过是老瓶装新酒。他直言,绝大多数在自动做市商(AMM)上发行、流动性极低、价格曲线呈指数型的代币,依然是“换皮的垃圾币”。

在与社区用户的辩论中,他以 Pump.fun 举例:“Pump.fun 上ERC20 代币的结果中位数不是跑输市场,而是直接归零。”

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

面对这番火力十足的质疑,Base 创始人 Jesse Pollak迅速开启辩护模式。他在 X 平台上表示:“我认为你错了。内容是有价值的,创作者是有价值的。”并进一步强调,“将 Pump.fun 和 Zora 上发行的资产视为等价,本身就是一种逻辑谬误。不是所有代币都一样,基本面很重要。”

不过,Jesse 这一番发言,很快又刺激了另一位大佬的情绪——Solana 创始人 toly。

‍

Solana 创始人火线插话,战火升级

Solana 创始人 toly 迅速介入这场论战,在 X 上转发Jesse 推文并讽刺道:“lol wut?Zora 上的币有任何来自创作者未来现金流的权益吗?”

(注:“lol wut”是英文网络俚语,带着轻微的不屑或故作迷糊的语气,常用于对对方观点表示不认同或觉得荒谬。)

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

此后,两位创始人的battle正式开始:

第一回合:内容有没有“基本价值”?

Jesse坚定表态:内容本身具有基本价值。

toly追问:怎么证明它有基本价值?代币持有者有权分享内容未来的广告收入吗?

Jesse回应:广告只是一种变现方式。就像一幅画,即使没人为门票买单,它也依然有价值。

toly继续猛攻:照这个逻辑,创作者抛售 Zora 代币对散户来说是好事吗?因为散户可以低于内容的基本价值买入?

Jesse尝试解释:Zora 上的代币有很多种类型,但它们都有一个共同点:都是一个重复、无限的博弈游戏,其中参与者的行为会影响整个系统的运作。

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

第二回合:争锋无果,互不退让

toly不买账,冷嘲一句:听起来它们的“基本价值”就是零。

Jesse坚持己见:如果你想相信内容的价值是零,那你随意。但我认为内容本身非常有价值,我们可以建立新的体系,把这些价值回馈给数以亿计的创作者。

toly丢下最后一击:那你去说服持币者,让 Coinbase 用利润去扫货那些接近归零的 Zora 代币吧,因为它们“低于内容的基本价值”。

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

这场对话如同小学生拌嘴,互不服输,最终以 Jesse 一个“OK”草草收场。

有趣的是,toIy 自己过去几年一直在大力吹捧 Solana 生态 meme 币,但这次为了增强说服力,他还补充道:“我多年来一直说,meme币和 NFT 就是数字垃圾,根本没有内在价值。就像手机游戏里的开箱道具一样,而人们每年在手机游戏上的花费高达1500亿美元。”

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

Zora 的“拉盘秀”

这场“嘴仗”的焦点Zora项目,不仅有Base 创始人 Jesse Pollak 的站台,代币 $ZORA 更是在过去一个月暴涨 883%。推动这波行情的,既有 Base App 集成内容代币化功能的利好,也有币安上线 ZORA/USDT 永续合约的助攻。

昨日 Zora 平台上创作者数达 21,478 人,其中新创作者达 12,292 人,发行代币数达 50,475 个,均创下历史新高。

然而,链上数据却给出了另一种解读。据链上分析师AI姨分析,现货方面,Coinbase 是该代币交易量最大的平台,24 小时成交额为 8260 万美元;而合约方面,币安 24 小时交易额高达 13.54 亿美元,是现货的 16.4 倍。

其表示,ZORA 仿佛走出了一个独立山寨行情,但链上近期甚至看不到单笔 50 万美元以上的交易记录,疑似是 CEX 里的资金在操盘。

Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?

图源:AI姨

Jesse 和 toly 的激烈交锋不仅揭示了加密世界对“创作者代币”本质的深刻分歧,更折射出公链阵营间错综复杂的竞争与理念碰撞。

这场争论无赢家,正如世界对价值定义的争夺,始终在理想与现实、信仰与怀疑之间激烈博弈。

以上就是Solana 与 Base 创始人开启论战:Zora 上的内容有 “基本价值”吗?的详细内容,更多关于Solana和Base的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:SOL   base  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Name.com域名劫持事件升级:15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日,Name.com向TheBlock表示,此次攻击中共有15个客户域名被劫持,超过此前确认的12个,目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示,受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息,周五晚些时候,黑客入侵了十余个DeFi网站,包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance,并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示,这12个被劫持的域名均通过Name.com注册,其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包,这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。
  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊:战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊:我们认真对待外交,但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束,不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前,不会进行谈判,也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判,伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
  • 何一:将从币安SAFU基金地址划拨50%的资金弥补损失

    2026-11-01 02:57
    11月1日,币安联合创始人何一在X发文表示,将从币安SAFU基金地址中划拨50%的资金用于弥补此次损失,同时保留基金剩余的50%。有关该地址的详细信息已在公告中公布,感兴趣的用户可以查阅。
  • 伊朗官员:伊方目前尚未作出任何新的修改核战略的决定

    2026-11-01 02:25
    11月1日,当地时间31日,伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊在谈到该国核战略时表示,伊朗人民在修改核战略方面有诉求,当人民看到敌人攻击伊朗核设施时,他们通常会问,为什么还要继续沿用之前的模式?雷扎伊强调,目前伊朗尚未作出任何新的、修改核战略的决定。当前关于核问题争论的焦点在于,如果战争再次爆发,伊朗是否希望沿用之前的战略(央视新闻)
  • 伊朗最高国家安全委员会秘书:尚未回应美国信函

    2026-11-01 01:45
    11月1日,当地时间31日,伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊表示,其已阅读美国副总统万斯的来信,但尚未回复。“他们的语气完全变了,这是一个好兆头,表明伊朗人民已经巩固了胜利和权威。”雷扎伊表示,由于该信函没有提出任何具体内容,因此他目前不会发表任何评论。(央视新闻)
  • 查看更多