当前位置：首页 > 币圈知识 > 稳定币银行详细介绍

1000家稳定币银行，谁能成为最后赢家？

2025-12-09 16:48:31 | 来源： | 作者：佚名
我们不需要 1000 家「通常能运作」的稳定币银行，我们只需要一家「始终在线」的,只有构建坚固、冗余、100% 正常运行的基础设施，稳定币银行才能真正取代传统银行，行业才能赢得未来,下文将为大家详细介绍

稳定币新型银行的爆发已经开始。新的玩家每天都在涌现。

这是否意味着我们的行业即将席卷全球？我们是否能凭借更具成本效益、更高效率、更数字化的基础设施击败传统银行？还是说，我们会像之前的所有「风口」一样，因过度膨胀而最终崩塌？

本文将探讨一个拥有 1000 家稳定币新型银行的世界，这对用户意味着什么，以及它对稳定币潜在影响的冲击。

1000家稳定币银行，谁能成为最后赢家？

为什么是现在？

首先，让我们问一个简单的问题，为什么是现在？

为什么我们此刻看到如此多的新型银行出现？是因为稳定币新型银行是最新的风口吗？

虽然这确实是事实，稳定币新型银行已成为当下的热门趋势，但这并不是我问题的根本答案。

真正的原因在于支撑这些稳定币新型银行的基础设施已经足够成熟（或者说「够用」），让任何人都能快速搭建一个功能上提供银行和支付服务的应用。

开发者不再需要深厚的专业知识，不再需要与银行建立复杂关系来惠及用户，也不再执着于拿到最优价格来让产品尽可能高效。

如果你需要虚拟美元账户和支付通道，Bridge 有很棒的解决方案。如果你需要快速上线加密消费卡，Rain 可以帮你搞定，无需与 Visa 或 Mastercard 等底层卡组织打交道。如果你的新型银行用户注册流程复杂，Privy 可以帮你解决。

所有基础设施解决方案都已存在，任何开发者都可以使用，只需完成接入。而且它们确实能运作——至少目前如此。

大众的银行

让我们暂时跳出来，看看传统银行，它们服务着全球数十亿人。

它们可能收费高、存款利息低、几乎没有返现、福利微不足道、客服糟糕、支付延迟、交易被阻、你甚至不真正拥有自己的资金……但它们始终能运作。传统银行可靠、值得信任，品牌历经数十年甚至数百年仍屹立不倒。人们知道它们可靠，而大众需要的就是可靠性。

人们希望信任那个掌握自己大部分财富的机构，希望能打电话给银行经理并得到资金安全的保证。

大众更看重这一点，而不是「完全掌控自己的资金」。他们不想承担这种责任及其带来的复杂性。

虽然他们希望更高的利息，但这不是首要需求；他们也不需要太多返现或福利，这些都不是最重要的。

他们需要的是可靠性。

传统银行不是为了追求上行空间，而是为了防范下行风险。这就是它们建立信任、可靠性和庞大客户群的方式。

裂缝终将撕裂

回到稳定币新型银行，很明显，我们现有的基础设施无法与传统银行竞争。

那么开发者怎么办？他们转而强调福利、优惠、折扣。他们告诉用户可以获得消费返现，而不是坦白昂贵的外汇手续费；他们宣传虚拟银行账户，却不提这些账户因租用其他服务商牌照而更贵。

但这些应用的成本效益并不是最关键的。可靠性才是。

让我们看几个假设场景（注意，我故意夸张以说明系统性风险）：假设某家新型银行依赖三个核心、独立、几乎没有模块化的基础设施供应商来快速上线：公司 A 提供虚拟银行账户；公司 B 提供卡片发行；公司 C 提供法币与加密货币的出入金通道

现在，如果公司 A 依赖的 Cloudflare 再次宕机，那么支付无法完成，因为这家新型银行完全依赖公司 A 的虚拟美元账户。

再假设公司 B 因新法规被迫禁止其发行卡在某个重要地区使用，如果新型银行无法迅速找到替代发行方，用户的卡片就会在支付时反复被拒。

最后，假设公司 C 与其托管和转移法币的银行关系破裂，银行不再愿意为其服务。由于这家新型银行完全依赖公司 C 作为唯一的出入金通道，用户现在必须经历复杂流程才能把稳定币兑换成现金。

于是，这家几乎没有资金、仅用数周或数月就上线的新型银行，彻底崩溃。漏洞暴露，裂缝撕裂，信任丧失。用户会回到中心化交易所，因为它们在大多数情况下提供同样的服务，而且更可靠。

唯一重要的事

回到最初的观点，目前，一个拥有 1000 家稳定币新型银行的世界，意味着它们严重依赖少数集中化的基础设施供应商。

这不是好事。我们无法靠这种方式取胜，稳定币也无法靠这种方式取胜。

基础设施还不够强大，我们不需要那些用机场贵宾厅和酒店福利来掩盖产品裂缝的漂亮应用。

我们需要构建始终能运作的基础设施，必须无条件可靠：卡片永不被拒；支付总能完成；用户余额始终可见；加密资产总能顺利兑换成现金

一切都能运作，始终如此，或者至少无限接近于此。

结语

如果你只记住本文的一句话，那就是：此刻，我们不需要 1000 家「通常能运作」的稳定币新型银行，我们只需要一家「始终能运作」的。

我们需要一个基于坚固基础设施、具备 100% 正常运行时间、拥有多层故障保护和冗余机制的应用，确保稳定币新型银行从根本上、持续地可靠。

目前依赖的基础设施只是「够用」，这个现实无法忽视。虽然打造漂亮应用更有趣、更容易，但底层基础设施必须彻底改进。

只有这样，我们才能取代传统银行和新型银行。只有这样，稳定币才能胜出。只有这样，我们才能胜出。

到此这篇关于1000家稳定币银行，谁能成为最后赢家？的文章就介绍到这了,更多相关稳定币银行详细介绍内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：稳定币   银行  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 布伦特原油暗盘跌破112美元日内跌超0.3%

    2026-11-01 05:07
    11月1日，布伦特原油暗盘跌破112美元，日内跌超0.3%。（新浪财经）

  • 美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%创2022年10月以来最低水平

    2026-11-01 04:41
    11月1日，据TheKobeissiLetter披露，美国个人储蓄率9月份下降0.2个百分点至4.2%，创下2022年10月以来的最低水平。自2024年1月以来，美国个人储蓄率已累计下降3.4个百分点。目前，个人储蓄率已远低于疫情前五年6.2%的平均水平。与此同时，9月美国个人收入同比增长4.1%，为2022年4月以来第二低的增速。同期，个人消费支出（PCE）同比增长6.3%，为2024年12月以来第二高的同比增幅。换言之，消费者支出增速持续超过收入增长，进一步挤压家庭储蓄，并使家庭对借贷的依赖程度上升。持续高企的通胀和处于历史高位的物价，也在进一步侵蚀消费者的储蓄。

  • 《华尔街日报》胜诉特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回

    2026-11-01 04:38
    11月1日，美国一名联邦法官驳回了唐纳德·特朗普重新提起的、针对《华尔街日报》的100亿美元诽谤诉讼，并裁定该案不得再次起诉，这是特朗普在与媒体的法律纠纷中遭遇的又一次挫折。迈阿密法官DarrinGayles于周六批准了《华尔街日报》的撤诉申请。诉状指控该报在一篇关于特朗普与已故杰弗里·爱泼斯坦往来的报道中对其构成诽谤。Gayles曾在4月以证据不足为由首次驳回该案，但当时允许特朗普补充诉求后重新起诉。特朗普在5月提交新版本诉状，而《华尔街日报》认为新版本并未做出有效完善。这项裁决对《华尔街日报》、其母公司新闻集团以及名誉主席鲁珀特·默多克（均为该案被告）而言是重大胜利。被告方在撤诉申请中称，相关报道内容属实，特朗普提起诉讼意在压制媒体对他的批评。引发这起诉讼的《华尔街日报》报道称，特朗普曾向爱泼斯坦寄送一封带有暗示性内容的生日信件。（新浪财经）

  • Name.com域名劫持事件升级：15个客户域名受影响并全部恢复其中10个与Vercel平台相关

    2026-11-01 04:08
    11月1日，Name.com向TheBlock表示，此次攻击中共有15个客户域名被劫持，超过此前确认的12个，目前这些域名已全部恢复。Vercel则表示，受影响的域名中有10个与其平台相关联。此前消息，周五晚些时候，黑客入侵了十余个DeFi网站，包括Flap、Kintsu、PickleFinance和OrigamiFinance，并利用这些网站清空了访问者的加密货币钱包。据TheBlock获取的注册记录显示，这12个被劫持的域名均通过Name.com注册，其中10个已于周六上午在注册商层面被暂停。TheBlock迄今已将约13.8万美元的被盗资金追踪到EVM链上的三个钱包，这一数字尚未计入Solana或Aptos链上的任何损失。

  • 伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：战争应永久结束不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击

    2026-11-01 03:40
    伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊：我们认真对待外交，但不会放弃伊朗人民的权利。战争应永久结束，不应再有任何国家“胆敢”对伊朗发动攻击。在伊朗的七项条件得到满足之前，不会进行谈判，也不会开放霍尔木兹海峡。如果后续阶段举行核谈判，伊朗依据《不扩散核武器条约》享有的核权利应得到尊重。(金十)
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科