Blockchain Capital复盘加密市场经验 为AI赛道投资者提供深度参考启示

知名加密投资机构Blockchain Capital发布分析报告,强调加密市场多年沉淀的牛熊经验与风险教训,极具复盘价值,值得当下AI赛道投资者深入研读。当前AI行业热度高涨,市场充斥大量题材炒作与高估资产,与早期加密市场泡沫阶段高度相似。机构提示投资者理性看待赛道红利,借鉴过往周期规律规避盲目跟风、估值泡沫等常见投资风险。
很难不注意到,当前 AI 狂热与此前几轮加密市场狂热之间存在着惊人的相似之处。
加密市场很适合用来观察,在一轮重大的技术浪潮面前,人们会如何行动:其中有好的一面、坏的一面,也有最不堪的一面。这是因为加密市场的周期推进速度很快,早期项目可以通过代币获得其他市场难以提供的流动性,而市场行为在默认情况下也是公开的,因为区块链数据本来就是开放的。
我们从这个市场中学到了很多,而这些经验同样适用于 AI。如果你正在投资 AI,这篇文章就是写给你的。
彩 票 式下 注
巨大的成功会引发跟风,也会制造 FOMO。一旦某类资产诞生了一个改变时代的巨大赢家,投资者就会涌入,试图复制其成功路径。但第二波项目很少能达到第一波的高度,许多项目最终只是空中楼阁,大量资金也因此打了水漂。
比特币成为万亿美元级资产。随后,以太坊成为上千亿美元级资产,Solana 也成为数百亿美元级资产,证明这个市场不只可能诞生一个巨大赢家。
于是,投资新公链的热潮随之兴起。风险投资机构把这些项目当作彩票 下 注,只要押中一个,就可能赚回整个基金规模的数倍。
如今,许多新兴 AI 实验室的估值,也建立在彩票式预期之上。
OpenAI 和 Anthropic 都在向万亿美元级估值迈进。背后的公式很简单:先有一个受到极度追捧的市场,再有一个已经证明成功的后来者。于是,每一个新进入者都被视为下一张致富彩 票。
当年,许多 L1 项目几乎只凭一份白皮书和一支创始人团队,就获得了数十亿美元估值。它们讲的故事也很诱人:
如果全球经济都运行在我们的链上呢?
同样,新兴 AI 实验室也凭借一套研究理念,以及从 OpenAI、Anthropic 或 GoogleDeepMind 挖来的创始人团队,筹集到数十亿美元。
万一它们真的能够造出“机器之神”呢?
不过,很多时候,这笔投资押注的只是下一位更高价接盘者会出现。
许多早期投资者并不一定真的在评估公司的当前基本面和未来前景。他们知道,一位明星人才的加入,或与超大规模云厂商达成的一笔合作,就可能吸引投资者把公司估值再抬高一轮。再加上二级市场如今流动性越来越强,他们默认下一个买家总会出现。
市场乱象
正如 BCAP GP @CremeDeLaCrypto 在 Bankless 节目中所说,当大量资金在市场中流动时,总会有“一群追逐快钱、哪里热门就冲向哪里的投机者和骗子”涌入。
十多年来,加密投资者一直在亲眼见证这类现象:一批又一批打着“代币就是产品”旗号的项目,在可疑的做市手法、对投资者极不友好的高 FDV/低流通量结构、对投资者不利的 SAFT 协议,以及层出不穷的其他市场把戏推动下被推向市场。
如今,AI 行业也在上演类似的一幕。比如,那些由三层 SPV 构成、收费高得离谱的结构……
不过,两者有一个关键差异:在加密市场,价格是公开的,代币可以公开交易。AI 公司的价格和估值,则是在不透明、流动性有限的二级市场中形成的。
即使不谈投机行为,AI 投资者也能从加密市场看到,市场结构的变化会决定利润最终流向谁。
比如,AI 投资者现在重金押注的,可能最终会变成一种标准化商品。
加密市场的案例:区块空间变成了商品
区块空间曾经稀缺且昂贵,资本因此涌入,试图扩大供给。
但这个行业后来走得有些过头了:越来越多 L1 链上线,以太坊也增加了 L2。最终,区块空间从稀缺变得充裕,甚至过剩。
这对技术发展是好事,对投资者却未必如此。如今,许多替代性 L1 的收入仍然非常有限。
早期市场普遍押注“胖协议”理论,但最终占上风的是“胖应用”理论。
随着区块空间变得更便宜,用户为底层基础设施支付的钱少了,花在上层应用上的钱却变多了。Tether、Hyperliquid、Aave、Polymarket等应用层项目,反而赚走了收入的大头。

AI 的案例:模型可能会商品化
AI 可能正在重演加密市场早期经历的那一幕。
中国的 AI 实验室正不断公开越来越强的模型权重。关于它们这样做的激励机制,我做过解释。
如果模型权重变成标准化商品,模型价格继续下降,价值就会转移到技术栈的上游和下游。
应用将成为主要受益者:如果使用模型的边际成本逐渐接近运行模型的边际成本,应用就不必再为模型层的高额利润买单。
OpenAI 和 Anthropic 则不容易被这一变化直接击中,因为它们已经拥有用户基础、企业客户关系和面向开发者的分发渠道。但它们是例外。
从这个意义上说,它们更像是 AI 领域的 Hyperliquid,而不是只提供底层基础设施的 L1。
换句话说,OpenAI 和 Anthropic 已经实现了垂直整合。那些无法直接触达终端用户的其他 AI 实验室,处境可能会更加困难。
模型利润率下降带来的另一个结果是,技术栈最底层的能源和硬件有机会获得更高利润率。尤其是在算力供给受到物理条件限制的情况下,这种趋势可能更加明显。
简而言之,硬件层和应用层可能拿走更多利润,模型层则会受到挤压。但大量投资资金恰恰流向了模型层。
这一切并不新鲜
从更大的周期来看,这其实并不令人意外。
卡洛塔·佩雷斯在《技术革命与金融资本》中认为,这类技术革命会经历几个阶段:基础设施铺设期、狂热期、崩盘期和部署期。
金融资本会在狂热期过度投资基础设施,但这些被过度建设、如今价格低廉的基础设施,反而会支撑下一代应用发展。
这有助于解释加密市场为何会出现区块空间过度建设。AI 领域的模型扩张,可能成为下一个案例。
投资新兴 AI 实验室,前提是相信它们能让研发投入获得巨额回报。加密市场和替代性 L1 的历史,至少应该让我们对这个假设打个问号。
当然,如果 AGI 出现,以上判断都未必成立。因为我们完全不知道 AGI 到来后,经济会变成什么样。
以上就是Blockchain Capital复盘加密市场经验 为AI赛道投资者提供深度参考启示的详细内容,更多关于复盘加密 赋能AI投资的资料请关注脚本之家其它相关文章!
你可能感兴趣的文章
-
Tiger Research:620亿美元的缺口,韩国缺失的企业加密市场
韩国加密市场成交量居全球前列但监管限制企业入场,需求高度依赖散户;若放开企业账户,2030年企业加密资产规模上限可达82万亿韩元,年收入约5700亿韩元,市场才能进入下一…
2026-09-17 -
全球债券收益率飙升:美债突破 5%,AI 股票与加密市场面临哪些压力?
全球多国国债收益率同步走高,美债突破 5%,地缘推升油价、债务供给增加、通胀超预期共同驱动利率上行,AI 成长股遭遇估值压缩与融资压力,加密市场风险偏好收缩,市场静待美…
2026-09-16 -
1票之差!CLARITY法案投票失利,加密市场迎来剧烈抛售
美国《数字资产市场结构清晰法案》以49票赞成、50票反对的结果未能推进,距离通过所需的60票门槛仍有差距,比特币一度暴跌5.3%至74910美元,以太坊跌逾8%,Coinbase重挫12%,…
2026-09-16 -
美国参议院未推进CLARITY法案,加密市场回落
美国参议院未能推动 CLARITY 法案进入下一程序后,加密市场周一晚间明显走低,市场原本将这项法案视为美国加密监管框架的重要进展,投票受挫后,风险偏好迅速回落,主要代币…
2026-09-16 -
2026狗狗币行情回暖!巨鲸逆势增持2.4亿枚DOGE,后市关键价位解析
加密市场整体回暖带动狗狗币价格小幅反弹,报价 0.0837 美元,链上数据显示,过去一周大型鲸鱼地址趁回调累计增持超 2.4 亿枚 DOGE,技术指标 RSI 处于中性区间,多空力量均…
2026-09-15 -
《CLARITY法案》能否通过?议院投票、特朗普协议及对加密市场影响分析
《CLARITY法案》即将迎来近年来美国加密货币监管领域最重要的投票之一,2026年9月15日,美国参议院将就《数字资产市场透明度法案》(HR 3633)进行关键的程序性投票,那么,…
2026-09-15 -
本周加密市场展望(9月14日–20日):美联储决议与CLARITY法案成焦点,
本周加密市场的两条主线非常清晰:美联储9月决议(北京时间9月17日凌晨02:00公布)和CLARITY法案参议院程序性投票(北京时间9月16日凌晨02:00),两者都可能引发BTC短期剧…
2026-09-14 -
CPI数据超预期引爆加息预期 加密市场剧烈震荡 近十万交易者遭遇多空双
美国 CPI 通胀数据超预期落地,彻底引爆市场加息预期,美联储紧缩概率大幅抬升,受宏观利空冲击,加密市场行情剧烈震荡,盘面快速涨跌切换,上演典型多空双杀行情,据链上数…
2026-09-12 -
欧盟ESMA预警加密市场风险!代币化股票、DeFi或造成金融风险跨市场传导
欧洲证券监管机构 ESMA 发布风险报告,提示加密资产与传统金融关联性持续增强,或引发风险跨市场传导,报告重点警示代币化股票、DeFi、加密预测市场的潜在隐患,同时美国预…
2026-09-11 -
国际油价站上100美元,风险资产整体走弱,一文看懂加密市场近期热点
近期国际油价重回 100 美元上方,叠加美债收益率走高,压制全球风险资产,美股本周集体收跌,加密市场同步承压,BTC、ETH 本周价格回落,不过市场行情分化,部分小众代币短…
2026-09-11

繁體中文