CLARITY法案为何失败?一文复盘加密行业的华盛顿博弈
今年 1 月,马里兰州民主 党参议员 Angela Alsobrooks 还在休假期,手机收到一条语音留言,来自 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong,时长约三分钟。 这位民主 党 参议员是 CLARITY 这项里程碑法案谈判的核心人物,该法案旨在推动数字资产获得更广泛应用。两人已经沟通数月,当 Alsobrooks 以及其他议员的谈判陷入紧张时,参与法案工作的部分人士认为,这位首席执行官与美国参议员沟通时的语气并不恰当。
Armstrong 是加密行业在华盛顿国会最具知名度的游说代表,他指责 Alsobrooks 推动的修改条款可能会限制 Coinbase 继续在加密货币上发放类似利息的奖励。银行业担忧这类产品会分流客户存款,因此全力抵制该业务。

据知情人士透露,他在语音留言中对这位参议员表示:你一旦让步,银行就会得寸进尺。
不到两周后,就在法案即将推进表决之际,这位 Coinbase 首席执行官做出震惊整个行业的举动,宣布不再支持法案早期版本。在 1 月 15 日参议院关键投票前,他在 X 平台发文:与其出台一份糟糕的法案,不如没有法案。
这项名为 CLARITY 的法案历经数月漫长谈判,本周在参议院投票中折戟。加密行业刚刚尝到游说势力壮大的甜头,还有特朗普总统的支持,这次失利堪称一次重大翻车。
指责声四起。部分加密企业高管与议员将失败归咎于民主 党反对。今年 6 月特朗普披露其巨额加密资产收益,再度引发公众对总统商业资产的伦理争议。随着 2026 年推进,伊朗局势、通胀问题,以及社会对数据中心与失控 AI 智能体的抵制,都挤占了议员的议事优先级。也有人认为,行业本该抓住年初的窗口期敲定法案,却白白错失良机。
Coinbase 这位美国最大加密交易所的首席执行官,身处事件漩涡中心,作为华盛顿博弈中加密行业事实上的领头人,手握对法案的巨大影响力。参与谈判的相关人士称,除特朗普外,几乎没有人拥有和 Armstrong 同等的话语权。2024 大选至 9 月投票期间,他 13 次到访华盛顿,其游说团队连续数月每周与行业多方召开战术会议。
知情人士表示,这位 43 岁的亿万富豪实际上拥有否决他不认可条款的权力,并且确实多次动用这项权力,令本就复杂的立法进程阻力倍增。行业内部也有不少人支持他的强硬立场。
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 表示:「今年 1 月我们势头很好。但行业里的一部分人,相当于搬起石头砸了自己的脚。」
Coinbase 方面表示,Armstrong 在 1 月撤回支持的决定,是出于加密行业整体利益考量,当时团队发现法案多处条款存在问题。 Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 在一份声明中称:「我们多次做出妥协,以维系行业联盟、推动立法落地。」
权力掮客登场
Armstrong 在 2012 年联合创立 Coinbase,2024 年成为共和党重要的政治筹款人与捐赠者,推动加密群体成为一股不容小觑的政治选票力量。
特朗普就职后,Armstrong 迅速承担起加密法案游说的角色。 他的第一场考验是 Genius 法案—— 一项针对稳定币的监管法案。这位 Coinbase 负责人走访国会游说该法案时,形象鲜明:光头,身着藏青色西装。该法案最终获得大量民主 党支持,特朗普已于去年夏天签署生效。
这是行业的重大胜利,也奠定了 Armstrong 作为加密圈政坛权力掮客的地位。 随后,CLARITY 法案谈判开启。
该法案可看作 Genius 法案的姊妹法案,但覆盖范围宏大得多,触及加密行业众多细分赛道。拜登执政期间加密企业遭遇监管打击与多起诉讼,行业希望将一套永久性监管框架写入法律,保障新产品落地,避免政策风向转变后监管机构再度重拳出击。新法案也将推动加密资产进一步融入主流金融体系。

而银行业则视这项法案为一次机会,试图取缔加密生态中他们认为等同于存款付息、会带来竞争威胁的业务。稳定币发行方早已被禁止对代币付息,但银行还希望终止他们认为规避禁令的合作关系。
Coinbase 就是最知名的案例。该公司与 USDC 稳定币发行方 Circle 签订收益分成协议,分成金额和交易所内 USDC 存量挂钩。除此之外,Coinbase 此前宣传 USDC 年化奖励可达 3.75%。
银行业游说团体认为,Coinbase 这类安排会引发大规模存款外流,损害银行放贷能力,拖累经济运转。
随着 CLARITY 法案谈判升级,Armstrong 强硬反对限制 Coinbase 奖励业务的条款。参与谈判人士称,谈判陷入僵局时,他态度十分固执,甚至让参议院内部原本支持法案的盟友感到不快。
知情人士称,Armstrong 会直接跳过国会幕僚,言辞尖锐地和参议员对话,其中还包括本有意推动法案落地的议员。
稳定币付息之争在今年 1 月公开爆发。参与谈判人士表示,法案早期草案的内容,让 Armstrong 及其他人士对法案走向感到不满。
Coinbase 的 Shirzad 在声明中表示,Armstrong 与两党参议员都保持良好关系,沟通时始终保持尊重。 「这是高风险谈判,分歧不可避免,但分歧不等于无礼。」
Alsobrooks 的发言人表示,不会对私人谈话做评论,但她与 Armstrong 以及其他数字资产、银行业负责人有过积极且富有成效的沟通。「Alsobrooks 参议员的目标始终是监管这项价值数十亿美元的新兴技术。」
一份 15 页的和解提案
参议院委员会投票搁置之后不久,Armstrong 在电视节目中指责银行未经储户许可动用客户存款,矛头指向银行沿用已久的放贷业务。这番言论激怒华尔街高层。据《华尔街日报》报道,1 月下旬达沃斯世界经济论坛上,摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 当面指责 Armstrong 满口谎言。
双方积怨,稳定币奖励相关谈判持续长达五个月。部分加密行业人士感觉在核心议题上节节败退。
今年 5 月,参议员 Alsobrooks 与共和党议员 Thom Tillis 宣布一项折中方案:不会直接禁止稳定币奖励,但会迫使 Coinbase 调整现有奖励计划。Armstrong 同意该方案,Coinbase 称这是重大让步。但银行业认为妥协力度远远不够。
谈判团队随后开始处理其余大量悬而未决的议题。法案要通过,必须争取到少量民主 党票源。6 月末,共和党推动重启跨党派协商,向参议院农业委员会民主 党议员提交一份包含多项妥协方案的 15 页文件。知情人士称,次日民主 党便表示可以接纳大部分提议。
但 Armstrong 表示反对。 得知 Coinbase 首席执行官不支持部分条款后,共和党被迫搁置多项提案,民主 党方面对此感到费解。
不久,法案的政治环境进一步恶化。特朗普披露,其家族的迷因币与加密业务在 2025 年创造 14 亿美元收入,美国总统出现如此巨额加密收益前所未有。
民主 党人抓住这次披露事件,将其作为中期选举前重点攻击的议题。他们还重点强调 CLARITY 法案中的道德条款,提议禁止公职人员持有加密资产,且条款适用于特朗普及其家人,要求总统与子女剥离名下大量加密资产。
特朗普因素
夏末时,CLARITY 法案文稿已经超过 600 页。 参与谈判人士称,两党议员都对冗长的谈判、众多谈判方感到疲惫。银行业借此持续削弱法案条款,社区银行从业者专程前往华盛顿,向议员陈述这项法案对他们而言近乎生存危机。
与此同时,参众两院两党幕僚都对加密游说团体感到恼火,尤其不满 Armstrong 及其团队持续施压,不断争取有利于 Coinbase 和整个行业的让步。
谈判气氛一度十分紧张。法案核心设计者、加密在国会最重要的盟友之一,共和党参议员 Cynthia Lummis 的幕僚,今年早些时候拒绝和 Armstrong 游说团队的一名成员会面。
Lummis 的发言人表示不会对私下会谈置评,但 「与 Coinbase 保持良好关系,感谢他们为推动 CLARITY 法案落地持续付出努力。」
8 月,特朗普召集 Armstrong 等加密与金融企业高管在白宫开会,会议全程线上直播。总统在会上谈笑,之后带领高管参观椭圆形办公室。参议院休会进入八月假期,法案表决被延后。
上周末,共和党参议员发布新版法案,特朗普方面做出新让步,新增条款要求总统将加密资产放入保密信托。但民主 党依旧不满意。
一名白宫官员称,特朗普政府同意了史上覆盖范围最全面的伦理条款。
周二,法案未能拿到推进所需的 60 票,在最终程序性关卡宣告失败。Coinbase 股票收盘下跌超 10%。仅仅两天后,行业迎来转机:美国证券交易委员会放行代币化股票在美国交易,Coinbase 股价周五大涨 12%。
周六清晨,Armstrong 在 X 平台发文称,尽管法案最终失败,但终版文本相比早期草案已有改善。「我为这段努力感到自豪,就算重来一次我依旧会这么做,因为谈判催生了一份更好的法案。这只是漫长进程中的一步。」
以上就是CLARITY法案为何失败?一文复盘加密行业的华盛顿博弈的详细内容,更多关于CLARITY法案失败原因复盘的资料请关注脚本之家其它相关文章!
你可能感兴趣的文章
-
CLARITY加密法案倒下、美联储加息,为何比特币反而涨了?一文拆解背后原
CLARITY加密法案倒下、美联储加息,比特币却逆势涨6%,本文将深度拆解背后原因,揭秘SEC创新豁免如何引爆行情,看懂ETF资金流向与8.6万关键阻力,把握下一波比特币价格走势…
2026-09-21 -
Galaxy研究主管解读:CLARITY法案受挫,背后逻辑被市场严重低估
Galaxy 研究主管指出,市场低估了 CLARITY 法案受挫带来的深层影响,法案投票失利,短期扰动加密市场情绪,行业发展并非完全依赖这项法案,但立法受阻会持续放大监管不确定性…
2026-09-20 -
Michael Saylor 发声:不必押注 CLARITY 法案,把握当下监管窗口期
Michael Saylor 提出观点,行业不必押注 CLARITY 法案落地,与其等待新立法,不如把握当下现存监管窗口期,依托现有监管规则推进产品落地、扩大行业应用,他认为行业发展不应…
2026-09-20 -
华尔街日报解读:《CLARITY 法案》折戟,剖析法案未能通过背后深层原因
《华尔街日报》复盘《CLARITY 法案》折戟原因,这份美国加密监管法案在参议院程序性投票未达 60 票门槛而失败,法案深陷多方博弈,伦理争议、银行业反对叠加,各方诉求难以调…
2026-09-20 -
CLARITY法案未死,但时间窗口正在关闭:还有抢救机会吗?
加密行业、游说团体和国会议员过去一年拼尽全力,希望推动 CLARITY 法案落地,如今却有种 遍地是水,却无一滴可饮的无力感,CLARITY 法案是否还有机会起死回生,如果可以,…
2026-09-20 -
美国加密监管再起波澜:CLARITY法案受挫,CFTC提交加密监管草案
CLARITY 法案参议院表决失利,CFTC 向白宫提交加密资产监管前置草案,兑现此前承诺,草案规划加密市场架构、杠杆交易等规则,目前处于待审查阶段,后续仍需多轮法定流程落地…
2026-09-20 -
温宏骏稳定币新金融-23 美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失
美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失败,两天后SEC 就发布「创新豁免」,放行代币化美股在链上交易…
2026-09-19 -
Kevin O'Leary:CLARITY法案暂缓,明年中选后将重启
投资人 Kevin O'Leary 在峰会表示,CLARITY 法案参议院受挫属于技术性搁置,并非彻底失败,他预计法案将在明年中期选举后重启,税收相关法案的推进,也会倒逼加密市场监管框…
2026-09-18 -
还有挽救《清晰法案》的机会吗?
CLARITY 加密法案参议院程序性投票未达 60 票门槛,但法案并未作废,蒂利斯保留复议动议,不过国会剩余立法时间有限,两党围绕公职人员加密伦理条款存在分歧,即便法案搁置,…
2026-09-18 -
美国CLARITY法案闯关受挫 加密行业遇变局 Coinbase承受深度市场冲击
美国参议院程序性投票否决CLARITY加密监管法案,立法进程陷入停滞,该法案本有望明确美国加密行业合规框架,为Coinbase扫清经营监管不确定性,法案受挫后,行业合规预期落空…
2026-09-17

繁體中文