沃什"鹰派加息"落地,政策反应函数发生实质转变

9月17日,美联储在FOMC会议上以12比0全票通过加息25个基点,将联邦基金利率目标区间调升至3.75%-4.00%。这是一次“言行一致”的鹰派加息:主席沃什在新闻发布会上的措辞,与他在杰克逊霍尔会议上奠定的鹰派基调言论完全吻合。
据追风交易台消息,瑞银随即发布报告解读本次加息。报告显示,沃什在会后的新闻发布会上不止一次强调,当前金融条件“并不构成限制性”,本次加息仅是移除了“部分宽松”(a dose of accommodation),措辞远比市场预期更强硬。
价格稳定是经济增长的基础,我认为我们今天迈出了重要一步来实现它。我们部分通过移除这剂宽松(a dose of accommodation)来做到这一点。
沃什明确拒绝将中性利率赋予任何“操作意义”,显示其政策框架已与前任主席拉开距离。点阵图显示,FOMC委员中位预测年内还将再加息一次,并将4.1%的利率中值维持贯穿整个2027年。
瑞银经济学家Jonathan Pingle及其团队评估,与过去三届乃至更多届美联储主席相比,沃什的政策反应函数发生了实质性转变:对金融条件更敏感,对劳动力市场影响更不敏感,且将“限制性货币政策”的门槛设得更高。这一判断,对未来四年的市场预期具有直接影响。
三大变量催生“坚定一致”的决定
沃什在发布会上披露了7月以来影响决策的三个新变量,逐一拆解了本次加息的逻辑支撑。
第一,劳动力市场强劲,8月就业报告给予有力印证。
第二,通胀趋势令人不安,近期CPI数据未能提供正面信号。
第三,地缘政治局势,及其对能源价格的影响。
沃什原话如是说:“第三个在七周内发生变化的事情是地缘政治。世界各地的热点局势无处遁形,我们对地缘政治形势最可能或最不可能走向的判断已经改变。这三点共同指向了今天这个坚定、一致的决定。”
他还特别提到,自就任以来与其他全球央行行长进行了多次交流——这在以往美联储决策框架中并不常见。分析师指出,沃什可能比前任主席更加关注全球央行之间的政策对话。
“不伤害劳动力市场”,但沃什逻辑与众不同
沃什在会上表态:“我不认为我们需要损害劳动力市场来实现我们的目标。我不认为我们双重使命的两个组成部分——价格稳定和充分就业——在中期内是相互对立的。”
这句话听起来温和,但报告的解读截然相反。
据研报,这并非“劳动力市场看起来不错、通胀又太高”这种常规逻辑,而是沃什认为更高的利率根本不会实质性冲击就业扩张。他对劳动力市场冲击的容忍度——或者说对此的漠然——本身就构成了其政策框架的核心特征之一。
换言之,沃什并非在说“我会小心翼翼地保护就业”,而更像是在说“加息不会伤害就业,所以我没有理由不加”。
对供给冲击的敏感性:一个新的政策信号
分析师还特别指出,沃什似乎比前任主席对能源价格冲击更为敏感。
这或许源于其对美联储在新冠疫情时期应对失当的批判性反思。历史上,包括2007-2008年时的联储内部,曾有观点认为应对油价上涨“视而不见”(look through),因为能源冲击最终会自然消退。沃什此前作为联储理事时,曾对Charles Plosser和Richard Fisher等人关注油价通胀二次效应的立场表示同情。
如今身为主席,他的立场已然转变。沃什在会上提及“二次效应”(second round effects)——这一措辞更接近欧洲央行的政策语言,而非美联储传统的“能源价格传导通胀”讨论框架。
这意味着沃什倾向于在供给冲击面前主动出击,将通胀压回目标,而非等待冲击自然消退后再调整。

因此据报告分析,与前任主席相比,沃什的反应函数呈现出三个显著特征:
第一,对金融条件更敏感。 他对市场的关注程度高于前任,但方向相反——他对市场下跌表现出明显的漠然,在杰克逊霍尔演讲中直接忽视,今天的发布会上也未表现出担忧。
第二,对劳动力市场更不敏感。 他的双重使命表述,实际上淡化了就业对货币政策的约束力。
第三,对“限制性政策”的门槛更高。 他拒绝承认当前利率水平具有限制性,这意味着他愿意将利率推得更高、维持更久。
瑞银总结道:
总体而言,与过去四十年相比,我们可能正面对一个鹰派程度更高的FOMC反应函数,而这一状态将持续未来四年。
点阵图:写下低利率,却按高利率行事
本次点阵图揭示了一个耐人寻味的内在矛盾。
中位预测显示,FOMC将利率长期均衡点(longer-run dot)从3.1%上调至3.2%。然而,委员们实际写下的利率路径——2027年维持4.1%,2028年降至3.9%,2029年再降至3.6%——意味着在整个预测期内,名义政策利率始终高于这一长期均衡点。

这表明“FOMC实际上在按照一个高于其名义长期均衡利率的水平行事”,换言之,委员们在内心深处认为,在未来三至四年内,实现价格稳定所需的实际利率水平要更高。
此外,沃什本人再次未提交点阵——18个数据点中只有17个延伸至2027年以后。分析师认为,“显然有一位参与者认为三年后的预测几乎没有实用价值”。
在SEP通胀预测方面,今年核心PCE通胀预测从3.3%上调至3.4%,略超UBS预期;但未来三年路径与回归2%目标一致。值得注意的是,尽管利率预测大幅上调,GDP增长预测也同步上修——2026年从2.2%升至2.3%,失业率预测则从4.3%大幅下调至4.1%,并预计在整个预测期内都低于长期均衡水平4.2%。
瑞银的利率路径预测
据瑞银研究报告,其基准预测如下:
- 10月FOMC:跳过加息(与2026年6月至7月的观望模式一致,同时也避免在中期选举前六天加息)
- 12月FOMC:再加息25个基点
- 2027年:维持不变,6月开始降息
但该行明确表示,今天的发布会之后,这一利率路径的风险明显偏向上行。
沃什在发布会上对前瞻指引的态度也颇为直白:
我的职责不是提供前瞻指引,但我在6月的承诺是向美国人民、向所有倾听者重申,我们将实现价格稳定……今天的行动开始表明我们是认真的,我们将兑现价格稳定目标,并且正如声明所说,我们将以更及时的方式做到这一点。
到此这篇关于沃什"鹰派加息"落地,政策反应函数发生实质转变的文章就介绍到这了,更多相关沃什鹰派加息内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!
你可能感兴趣的文章
-
美联储如期加息25个基点,市场关心的是"接下来还有几次"?
分析人士认为,沃什强调将密切跟踪通胀趋势,而10月会议前仅有一个月的数据,不足以形成可供判断的“趋势”,12月会再度出手,点阵图显示,16位官员预计年内还将再加息一次…
2026-09-17 -
沃什时代首次加息要来了?华尔街算好了三种剧本
北京时间周四凌晨 2:00,美联储 FOMC 将公布利率决议和经济预期摘要,半小时后,美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)召开货币政策新闻发布会,美联储本周加息似乎已经不是一…
2026-09-17 -
美联储加息几成共识,渣打为何判断"不该加"?
渣打认为,核心通胀压力可能被高估,加息仍是“错误的政策选择”:关税对PCE推升约0.7个百分点,但影响有望消退;超核心CPI已回归正常区间,消费端压力有限,7月仅3名票委支…
2026-09-16 -
所有目光聚焦沃什,下周「央行超级周」迎来 G7 加息潮?
在通胀升温、地缘冲突及油价破百交织下,G7央行迎来关键议息周,受核心通胀超预期推动,美联储预计将迎来三年来的首次加息;日本央行料将加息至1.25%,创30年新高;英欧及加…
2026-09-15 -
沃什讲话推高加息预期,债券投资者仍不信美联储会行动
美联储主席沃什在杰克逊霍尔的鹰派讲话推高了市场对 9 月加息的预期,但由于其此前数月「按兵不动」的政策记录,债券投资者对美联储是否会真正采取行动普遍持怀疑态度,下面…
2026-09-01 -
沃什杰克逊霍尔年会鹰派发言,机构预测连续加息
市场迅速计入加息预期,两年期美债收益率跳升12个基点至4.35%,为6月首场新闻发布会以来最大单日涨幅,也是2010年以来杰克逊霍尔期间最大波动;美元走强,黄金回落,联邦基金…
2026-08-31 -
沃什鹰声未落、非农叠加博通财报:美股9月直面加息与AI盈利双重验证
沃什释放鹰派信号抬升 9 月加息预期,美股 9 月迎来关键窗口,美国非农就业数据将校验美联储利率路径,博通财报则用来验证 AI 产业链盈利韧性,两大事件叠加,将共同左右美股…
2026-08-31 -
美联储主席沃什“放鹰”,高盛依旧不信“9月加息”、摩根大通称“还是
沃什强调通胀趋势未见实质改善,2%目标坚定不移,短期利率是首要政策工具,2年期美债收益率跳升7个基点,9月加息概率从30%升至50%以上,摩根大通维持12月加息预测,高盛认为9…
2026-08-30 -
美国公布最新通胀,周五沃什会支持加息吗?
周三凌晨,美国商务部放出了最新的通胀数字,通胀率 7 月 PCE 物价指数同比上涨 3.7%,与 6 月完全持平,这是它连续第 65 个月高于美联储 2% 的目标,经济增长二季度 GDP 折年…
2026-08-28 -
沃什杰克逊霍尔讲话前瞻:让长端利率"替美联储加息"?
8月28日(本周五),根据美联储公布的日程,主席 Kevin Warsh 将发表上任后的首次杰克逊霍尔讲话,投资者关注的不只是他会否暗示下一步利率方向,也包括他是否会延续减少前…
2026-08-27

繁體中文